hur menar du, har regeringen aviserat att vi skall lämna EU? Borde inte ”källan” breddas lite då det i mångt och mycket inte ligger i deras händer.P Putte 9497 skrev:
jaduF fsn skrev:
Kärnkraften ska byggas ut och jag skrev att elen kommer bli billigare med åren
Men snälla du. Dina och Tovatts tafatta försök till att försköna det totala misslyckandet Mp och de maktkåta kappvändarna i S har ställt till med är ju bara för roliga. Bara för att vi stundtals har en överproduktion och på årsbasis ett överskott så kommer vi ju inte bort från svajigheten och bristen på el i andra lägen. Man måste ju naturligtvis kunna styra detta med pålitliga källor och kunna möta upp när behov finns. Dvs med ej väderberoende energikällor. Tyvärr märks det att du inte heller har förstått vikten av att ha stora turbiner för elnätets funktion. Det fungerar alltså inte att bara ha en miljard miljöförstörande väderkvarnar runt om i landet. Det blir dessutom ofantligt dyrt att dra ut kabel till alla dessa kinesägda vindmöllor. Kan du få in det i lilla huvudet?D djac skrev:
Att elmarknaden är ett misslyckande är förvisso sant men anledningen till att den påverkar oss så mycket just nu är givetvis S/MP/V/S/C:s nedläggning av fullt fungerande kärnkraftsreaktorer.
Det är ju skrämmande att vuxna män(?) yttrar såna dumheter som du och andra här. Men det är klart, de fanatiska foliehattarna i Mp fick ju trots allt nästan 5% i valet. Nånstans finns ju dessa sektmedlemmar.
Kan vi diskutera chemtrails nu? Eller plastpåseskatt?
Redigerat:
Jomenvisst är det så man ska tänka.M Matte Bygg skrev:
Staten stödjer dom som chansade med rörligt elavtal och gick i konkurs.
Lite som när coronan kom och dom som inte var med i A-kassan.
Dom fick pengar ändå.
Vad finns det nuförtiden som man kan hoppa över och ändå få ersättning???
Tipps emottages gärna av en som är med i A-kassan och har bergvärme och bundet elpris till sommaren 24
Det är kanske 2-3 år bort att starta upp stängd kärnkraft, några sådana beslut är ännu inte tagna men man kan väl hoppas att det beslutet kommer.P Putte 9497 skrev:
Det är i bästa fall 12-15år innan vi ser nån ny kärnkraft och det skall göras på ett, men europeiska mått mätt, exceptionellt bra sätt för att den elen skall ha en produktionskostnad ner mot 1kr/kWh. Jag vet inte om det är möjligt.
Det dom kan ändra elpriserna drastiskt, och som jag tror måste göras för att försvara kärnkraften så den är ekonomiskt hållbar är en reformerad och omarbetad prissättningsmodell.
Vid senaste kärnkraftsutbyggnaden, där alla våra stora reaktorer byggdes, sårig processen och bygget 10 år.P Putte 9497 skrev:
Reglerna har blivit tuffare, tror du att det går fortare eller långsammare den här gången?
Vanliga fåniga vindkraftverk fastnar i tillståndsprocessen i många år, hur många överklaganden tror du nya reaktorer får?
Du kan räkna med en märklig elmarknad 10-15 år framåt, även om den inte blir lika extrem som nu.
Inte att förglömma är att vi under 10-15år har minst två val till. Kommer MP i regering då så vet man inte vad de ställer till med kring kärnkraftsutbyggnad. Mycket tveksam till att MP skulle driva på en snabb utbyggnad av kärnkraften.
De två stora avgöranden tror jag ligger i EU och marknaden, lämna eller reformera kraftigt, det kommer påverka, det andra är hur de länder som fortfarande är fossilberoende kommer lösa sin situation. Vad vi gör här har nog mindre än marginell betydelse.Scouten skrev:
Ja du är rolig du, faktiskt, antar att du ser många videos gjorda av arga män fulla av enkla svar.K Kekistan skrev:
Det tar inte två-tre år att starta upp igen. Det är bara okunskap som gör att politiker föreslår det. Alla som kan något om kärnkraft och uttalar sig säger att det är omöjligt. Klipper in en bild på en artikel här, de flesta är bakom betalvägg.F fsn skrev:
Man skattade ihjäl kärnkraften och det var röda, gröna, blå och allihop, möjligen kan SD komma undan med att de var ett marginalparti och ingen ville ha med dem att göra. Däremot förstod man inte konsekvenserna.
Följdfrågan är då exakt vad det är som gör det omöjligt? Det låter väldigt konstigt faktiskt. Det är mindre än 2 år sen det stängde. Det är inga konstigheter att underhållsstoppa ett kärnkraftverk i 6-8 månader. Jag tror att det bara är administrativt omöjlig.Scouten skrev:
Det jag har läst är att kunskapen gått ut genom dörren, i pension eller till andra jobb,F fsn skrev:
Barsebäck är bara ett skal, Oskarshamns reaktorerna håller på att monteras ned. Man har tagit delar för renovering av andra anläggningar,
Tillståndsprocessen är så svår att ett gammalt verk inte hade klarat det, osv osv.
Ett antal av de argumenten skulle tillräckligt villiga politiker kunnat fixa, men vågar man verkligen det?
Med risk att kränka solcells-dyrkarna så vill jag tydliggöra följande:
Under rådande hysteri att sänka sina elkostnader infinner sig en flockmentalitet som kan liknas vid Coronapandemins början när förråden fylldes med skithuspapper. Helt onödigt med facit i hand.
Samma med solceller. Elpriser kommer sjunka inom 1-2 år och då står man där med dyrköpta solceller som dessutom förfular hus och stuga.
Elbilseländet kommer vara impopulärt när automobilerna drivs av vätgas.
Under rådande hysteri att sänka sina elkostnader infinner sig en flockmentalitet som kan liknas vid Coronapandemins början när förråden fylldes med skithuspapper. Helt onödigt med facit i hand.
Samma med solceller. Elpriser kommer sjunka inom 1-2 år och då står man där med dyrköpta solceller som dessutom förfular hus och stuga.
Elbilseländet kommer vara impopulärt när automobilerna drivs av vätgas.