7 475 läst · 42 svar
7k läst
42 svar
Kringkostnaderna när du bygger hus
Jag har inte uttalat mig om vad jag anser om dagens byråkrati.N noone70 skrev:
Vad anser du, ger du upp byggplanerna då du upplever att kommunen fördröjer och förhalar lovprocessen eller bygger du ändå utan att blanda in myndigheterna överhuvud taget?
Jag personligen kör vidare, men många hoppar avF fribygg skrev:
Sen, när vårt hus är byggt kan vi (eftersom det är lantbruksfastighet) mer eller mindre skita i vad kommunen säger… och bygga lite som vi vill (så länge det är ”ekonomibyggnader” can’t waitF fribygg skrev:
Jag har erfarenh av fastighet både innom detaljplan och skogsfastighet utanför och uppskattar enkelheten på landet där Byggningabalkens 2 kap 1§ är det som styr byggandet (så länge det inte är strandskydd)N noone70 skrev:
det senaste är ett förslag att nybyggnation ska CO2-beräknas, dvs någon extern firma som gör detta för 10 000-30 000 kr. I bland känns det som mycket görs för att Sverige ska snurra.
I elprisområde 3 & 4 är det nog så att det är billigare för tillfället. När elpriserna blir lite mer normalt ligger det på under 50 öre/kWh värme med någon form av värmepump. 50-60 öre när jag kör värmepump i genomsnitt nu, och ved 10 öre.Niklasloow skrev:
Men konstigt att ta med fjärrvärmen, varför inte nå annat uppvärmnings system?
Eftersom du skriver "ekonomibyggnader" kommer du snart inse den bistra sanningen att ni inte har någon nytta av eran lantbrunsfastighet eftersom ni ändå måste söka bygglov. Fast ja svartbyggen upptäcks inte alls lika ofta på lantbruksfastigheter.N noone70 skrev:
Läs nu gällande lagstiftning.L lodin92 skrev:
I Byggningabalken 1736:0123 1 2 kap 1§ står "Tarvar bonde flera hus; bygge sig till lägenhet det bästa han gitter."
Det är alltså reglerat i lag sedan 288år att det är BONDENS BEHOV som avgör vad och hur han ska bygga förutom mangård, lagård osv.
När man påpekar detta för kommunala byråkrater blir det tyst och bygget får fortsätta utan att kommunen lägger sig i.
Ni som påstår att det inte var bättre förr, read and weepF fribygg skrev:Läs nu gällande lagstiftning.
I Byggningabalken 1736:0123 1 2 kap 1§ står "Tarvar bonde flera hus; bygge sig till lägenhet det bästa han gitter."
Det är alltså reglerat i lag sedan 288år att det är BONDENS BEHOV som avgör vad och hur han ska bygga förutom mangård, lagård osv.
När man påpekar detta för kommunala byråkrater blir det tyst och bygget får fortsätta utan att kommunen lägger sig i.
Nu är det väl att för att klassas som bonde hos kommunerna (och det lilla som testats i domstol) att du ska ha en tillräckligt stor verksamhet. Är du bonde enligt dem är det fritt för de som hör till verksamheten.F fribygg skrev:Läs nu gällande lagstiftning.
I Byggningabalken 1736:0123 1 2 kap 1§ står "Tarvar bonde flera hus; bygge sig till lägenhet det bästa han gitter."
Det är alltså reglerat i lag sedan 288år att det är BONDENS BEHOV som avgör vad och hur han ska bygga förutom mangård, lagård osv.
När man påpekar detta för kommunala byråkrater blir det tyst och bygget får fortsätta utan att kommunen lägger sig i.
Det är fastighetsbeteckning som styrL lodin92 skrev:
Kommunen klassar ingenting när det gäller lantbruk! De ska följa lagen i det här fallet!