...och slitaget på laddaren, förståss.T Tomasmexitegel skrev:
/ Hälsningar, Fredrik
Andra verka bara resonera som jag skrev.. vet inget om faktureringssystem.M Matti Hoka skrev:
Men oavsett.. slänger man handskarna efter varje jobb? Va e de för slit o släng mentalitet? Om du är ute o lägger högspänningskabel i jorden kan jag förstå om de går åt handskar... men installationsjobb i ett hus? Gör du såna jobb kan du säkert ha samma handskar i ett år. Vad skulle slita på dom? Möjligtvis om du drar sönder dom på en utstickande spik.. men de händer knappast varje vecka. Att ta betalt för handskar på inomhusjobb är trams. Förresten vad är 33% på ett 4 pack batterier? De går ju knappast ihop med ditt resonemang.
Om frisören har en ordermodul som automatisk kopplar en beställning av schampo till ett jobb skulle jag inte alls tycka det var konstigt att den kopplade 3ml schampo på fakturan. Onödigt, men inte konstigt.K Kekistan skrev:
Men fortsätt ni förklara för omvärlden att ni inte förstår bäret.
Det jobbiga i den här kråksången är att ni har rösträtt. Fördjävligt.
Jag ska försöka förklara i så enkla termer som möjligt med varning för att det innehåller en del kvalificerad spekulation. Eller på vanlig svenska, gissningar.A AG A skrev:Nu är vi uppe i 62 personer som tycker detta förfarande är normalt! 62 stycken!
Snälla, kan inte någon av er ge er tillkänna, och förklara hur i helsike ni tänker. Det är nog garanterat fler än jag som undrar.
När hantverkaren gör ett jobb sätter han en märkning på jobbet.
När hantverkaren gör ett inköp sätter han en märkning på inköpet.
Hantverkarens automagiska faktureringsprogram tittar på den matchande ordern och hämtar alla saker som hör till märkningen och lägger till dem till fakturan. Det är här jag menar att hantverkarens goda omdöme spelar in att han har sett till att programmet även fördelar förbrukningsmaterialet efter hur mycket det faktiskt förbrukas (på schablon) istället för att ta betalt för hela förbrukningsmaterialet på varje kund.
Svårare än så är det sannolikt inte. Knäckfrågan är hur man sedan visar det för kunden. Att välja att specificera allt faller uppenbarligen inte i god ton, så hantverkaren i fråga kanske bör överväga att dölja det under "förbrukning, övrigt".
Sedan är det ju såklart möjligt att det här handlar om en av Sveriges mest noggranna hantverkare och att allt detta är gjort manuellt, men för mig är det bara en given indikation på att allt i hans liv är noggrant och jag anlitar honom antagligen gärna igen.
Jag har drivit eget i 20 år (utan att skörta upp någon) och använt både Fortnox och Visma som affärssystem. Vi har också förbrukningsmaterial men det finns inget som säger att man måste öronmärka ett inköp för att sedan kunna fakturera värdeminskningen på det. Ingen revisor har nånsin påtalat nåt liknande till mig. Det är uppenbart att skrået med högre timpeng än Silbersky inte tycker att de får tillräckligt med betalt för att rensa avlopp eller skala kabel. Dvs ocker och girighet.M McFace skrev:
Köpta på Ahlsells kanske?P Pin skrev:
I det stora hela blir jag glad för tydliga fakturor. Skulle den lyckas pricka in exakt slitage över ett visst värde vore det intressant. Jag skulle förstås dock inte vilja betala för tiden det tar att räkna fram allt detta.
Med dagens teknik blir förstås detta helt omöjligt att få till utan att beräkningarna skulle kosta mycket mer än själva jobbet.
Därför ser det löjligt ut med sådana enstaka poster, som troligen inte ens är de största slitage-kostnaderna.
Men som många varit inne på, så är det säkert faktureringsprogrammet som hittat på detta, och då tar det ju faktiskt längre tid och kostar säkerligen mig som kund mer pengar om de rundar av uppåt och skriver förbrukning som en post. Så i slutänden skulle jag bara betala.
Med dagens teknik blir förstås detta helt omöjligt att få till utan att beräkningarna skulle kosta mycket mer än själva jobbet.
Därför ser det löjligt ut med sådana enstaka poster, som troligen inte ens är de största slitage-kostnaderna.
Men som många varit inne på, så är det säkert faktureringsprogrammet som hittat på detta, och då tar det ju faktiskt längre tid och kostar säkerligen mig som kund mer pengar om de rundar av uppåt och skriver förbrukning som en post. Så i slutänden skulle jag bara betala.
Ja, det är kanske trams att ta betalt för handskar. Inte vet jag. Jag har ingen aning om hur jobbet såg ut.K KungFreddie skrev:
Men, det är inte där våra åsikter skiljer oss åt.
När du betalar för handskarna vill du inte veta det utan du vill ha en klumpsumma så att du slipper veta hur hantverkaren kommit fram till summan.
Jag vill hellre veta hur han kom fram till beloppet på fakturaraden, för då kan jag påpeka hur dumt jag tycker det är att han tagit betalt för handskar på ett installationsjobb inomhus.
Ska han beställa på postorder får du betala för resanD debbo skrev:Kul att det kommer upp reklam i botten på AAA batterier för 39kr, inkl. moms
Det är helt ovidkommande.K Kekistan skrev:
Du har troligtvis aldrig ramlat på ett system med automatiserad hantering av inköpsordrar i dina 20 år av egenföretagande med affärssystem.
Det här är problemet med er Neggodiler. Ni tror att på grund av att ni aldrig sett det så finns det inte. Det existerar helt enkelt inte i din världsbild att någon kan göra på något annat sätt än du gör. Skulle det visa sig att de gör det måste det axiomatiskt vara tokigt, eftersom du inte gör det så.
En sak du säger stämmer. Det är inte någonstans ett lagkrav. Det här är något den här firman helt frivilligt valt att göra.
Det är inte det som är poängen. Det är att det är så jävla girigt att överhuvudtaget ha extraposter på fakturan. Skulle inte 600-700kr/tim täcka batteriåtgång? Pinsamt. 250-300kr per timme är mer rimligt om det är en frifräsare. Eller ännu hellre ett fast pris. Det är ingen unik spetskompetens de besitter. Då har de gott och väl över till arb-givaravg osv. OCH förbrukningsmaterial. Något mer per timme är acceptabelt om det är ett större företag som har fler och större kostnader att täcka som tex lokaler, semesterersättningar och annat.M McFace skrev:
Tack för att du lärde mig ett nytt ord dock
Neggodil
Redigerat:
Precis, därför finns det goda skäl att ifrågasätta ledningen i denna firma. Har man valt att skicka ut sånt här till kund är man inte kompetent att driva ett seriöst företag. Med bara lite lite sunt förnuft så fattar man det olämpliga med ett sådant system. Antagligen är man helt inkompetent i hur systemet ska användas, troligtvis finns det inget tvång i systemet att skicka ut nonsensposter.M McFace skrev: