Det är såklart ren lögn.Fairlane skrev:
Men vi har sämre utbud på vårdcentral, sämre skola, halvdan förskola, men man får från försäkringskassan på lika villkor.
Det som stämmer i en del kommuner, bland annat vår är att vi som inte bor i staden får inte ett skit tillbaka av politikerna, de lägger allt krut i staden på utveckling =)
Sjukhus är lika illa eller lika bra för alla som tar sig dit.
5 mil till närmsta sjukhus är inte långt. Jag har lika långt och bor i skåne, 5 mil till östra delen och 6-7 mil till Helsingborg, 7 mil till Lund.kisumisu skrev:
Jag opererade mig i maj, och kirurgen sa att jag inte skulle köra hem dagen efter och att jag får ta sjukresa, när det väl gällde så fick jag inte det för jag var för ung. Tack för den, tvinga ut sina föräldrar att köra en av skånes värsta vägar =)
1 heldag för att köra till det på 5 mil eller det på 13 mil?
Jag tycker absolut inte de ska lägga ner sjukhusen.
Dumheter. Mina föräldrar har en sommarstuga i ett litet område på landet. 7 km bort ligger tätorten med hela 2300 invånare. I sommsrstuguområdet finns ett antal familjer som bor permanent, säg 10 hushåll. På väg in till "storstan" då passerar man kanske 4-5 liknande områden, samt några bondgårdar etc.F Finndjävel skrev:
I tätorten finns sjukhus skola, vårdcentral, förmodligen flera förskolor etc. Det är riktigt att inget av detta finns på "landet', men det kan man ju räkna ut med ena lilltån att det inte skulle fungera att ha en förskola i varje stugområde och en skola och ett sjukhus. Enda möjligheten är faktiskt att de som bor på landet får ta sig till stan i det läget. Eller så gör man som du föreslår, man låter de som bor på landet slippa betala skatt. De får såklart ingen vård, ingen hemtjänst (som idag då kör ut till områdena), ingen förskola, ingen skola et . Det låter som en usel idé tycker jag, men man får såklart tycka annorlunda om man vill.
Låt oss bygga en mur runt Stockholm för att se om klösmärkena hamnar på insidan eller utsidan 
Skämt å sido, det är ju extrema ytterskott ni för fram i era resonemang. Det är ju allmänt känt att skattetrycket är högre i norr samtidigt som samhällsservicen är sämre. Det är också känt att marknadiseringen motverkar utjämning mellan stad och glesbygd. Men nej, en skola och ett sjukhus i varje byhåla i hela Sverige är knappast vad som efterfrågas. Snarare något bättre balans mellan service och skattesats. Tja, om vi nu anser att "hela landet ska leva" förstås. Om det omvända är den allmänna uppfattningen är vi ju på rätt väg just nu.
Skämt å sido, det är ju extrema ytterskott ni för fram i era resonemang. Det är ju allmänt känt att skattetrycket är högre i norr samtidigt som samhällsservicen är sämre. Det är också känt att marknadiseringen motverkar utjämning mellan stad och glesbygd. Men nej, en skola och ett sjukhus i varje byhåla i hela Sverige är knappast vad som efterfrågas. Snarare något bättre balans mellan service och skattesats. Tja, om vi nu anser att "hela landet ska leva" förstås. Om det omvända är den allmänna uppfattningen är vi ju på rätt väg just nu.
Det sker redan.S Stoffy skrev:
En anekdot från verkligheten:
Min far jobbade med kreditgivning till stora företag på en av Sveriges största banker. Någon gång, kanske slutet på 80-talet, var han i en stad i Norrland på ett möte gällande något större bolag som skulle etablera sig på orten. Med på mötet var banken (min far), företagets representanter samt någon från kommunen som alltid när denna typ av etableringar sker på "mindre" orter.
Mötet gick bra och på en fikapaus hamnade min far och kommungubben bredvid varandra vid kaffebordet. Farsan, som var lite nyfiken av sig, passade då på att fråga hur kommunens budget såg ut för kommande år. Kommungubben log lite och svarade: "Budget? Det har vi ingen. Tar pengarna slut så får vi nya från Stockholm."
Farsen trodde han skämtade, men så var det. De hade ingen budget. De spenderade skattemedlen och utjämningspengarna helt utan kontroll. Tog pengarna slut halvvägs så äskade de bara mer från Stockholms skattebetalare som fick stå för resten av årets kommunala kostnader.
Jag har väldigt svårt att tro att denna kommun var unik. Kanske har reglerna ändrats så det inte går att ha det beteendet längre...men tankegångarna och kulturen är antagligen samma fortfarande, vilket jag tycker man ibland kan ana på det här forumet.
Förstår inte varför en del skribenter klagar på socialism/kommunism.
I ett sådant samhälle är det likadant för alla invånare.
I ett kapitalistiskt samhälle där samhällsviktiga funktioner såsom vård skola, omsorg och även infrastruktur såsom el och vägnät ska vara vinstdrivande så är det självklart att dessa olikheter uppstår.
Så innan ni skriver något här, tänk efter viljet samhälle nu vill ha.
Det är de partier vi valt att regera vårt land som bestämmer villkoren.
I ett sådant samhälle är det likadant för alla invånare.
I ett kapitalistiskt samhälle där samhällsviktiga funktioner såsom vård skola, omsorg och även infrastruktur såsom el och vägnät ska vara vinstdrivande så är det självklart att dessa olikheter uppstår.
Så innan ni skriver något här, tänk efter viljet samhälle nu vill ha.
Det är de partier vi valt att regera vårt land som bestämmer villkoren.
Så vinsterna av företagen i södra sverige ska stanna där också?@ @ndreas skrev:Kanske bättre att låta vinsterna hamna där de genereras... Tänker då t.ex. på vinsterna av el, skog och malm
Sååå... du förespråkar Nordkorea?U Uffe A skrev:
En östgöte kan aldrig föreställa sig vilka utmanigar man har i Norrlands inland.F fribygg skrev:
När man åker förbi en större åker i norr så är den som en villatomt i Östergötland och "traktoräggen" ligger ca 100m isär i den feta östgötska myllan kan man springa på äggen, typ.
(har bott i typ hela sverige och att titta sniket på den absolut enda fördel man har just nu är stötande!
Speciellt när man vet vad norrländ betalat till Sverige under de senaste 100 åren "SKÄMMES TA MIG FAEN"!
Kommunala självbestämmandet My ass! Norrland är fan inte skylldig övriga Sverige ett enda skit.
Va på Ronny i Motala i tisdags...J jasula01 skrev:Låt oss bygga en mur runt Stockholm för att se om klösmärkena hamnar på insidan eller utsidan
Skämt å sido, det är ju extrema ytterskott ni för fram i era resonemang. Det är ju allmänt känt att skattetrycket är högre i norr samtidigt som samhällsservicen är sämre. Det är också känt att marknadiseringen motverkar utjämning mellan stad och glesbygd. Men nej, en skola och ett sjukhus i varje byhåla i hela Sverige är knappast vad som efterfrågas. Snarare något bättre balans mellan service och skattesats. Tja, om vi nu anser att "hela landet ska leva" förstås. Om det omvända är den allmänna uppfattningen är vi ju på rätt väg just nu.
Så om du jobbar hårt, sparar, planerar och till slut äger nått, tex en fin bra bostad så ska jag som latat mig och slösat ska ha lika stor rätt till "din" bostad? Det brukar inte ens funka i små kollektiv med riktiga "hardcore" aktivister.U Uffe A skrev:
OT:O oldtimersmc skrev:
Du har fördomar, jag bor i den Östgötska skogsbygden i utkanten av en gammal bergslag och urberget är här synligt på många ställen, här är det knappast möjligt att vända på en gammal åkerlapp utan att använda styrbromsen.
Vid stugan utanför Piteå är det däremot skapligt djup jord där älven under årtusenden avlagrat mtrl.
Noll koll. En av socialismens grunder är ”Av var och efter förmåga, åt var och en efter behov”. Socialism innebär inte att alla skall betala lika mycket. Det innebär att de skall betala efter betalningsförmåga. Tjänar du mycket får du betala mer. Enkelt och rättvist.M mnils skrev:
Just det noll koll, socialism leder alltid till varubrist och elände där några få kan roffa åt sig och där merparten lever i armod. När man inte har någon fungerande mekanism för prissättning så kommer det inte finnas varor så det täcker behoven. Det är provat hur många gånger som helst och har aldrig någonsin fungerat!N ninjaman skrev:
Förmåga kan också vara lathet! Why can't somebody else do it!N ninjaman skrev:
Vem definerar "betalningsförmågan"? Du? Någon socialistisk "ubermench"?