Men om man har en kåk på 200kvm ett garage på 100kvm sedan ska spa badet värmas också. Då ska man straffas för att man förmodligen har slitit för att ha detta, gentemot dom som inte har det ? Lite sne bild tycker jag. Deras räkningar går up lika mycket i procent mot dom som tjänar mindre..(om inte mer)L Lakritsianen skrev:
Politikerna har visat sin inkompetens genom att först försätta oss i detta, sen förra vintern ge ett fullkomligt galet bidrag.Lill72 skrev:
Rimligen måste det premieras att spara el eftersom det faktiskt finns en fysisk begränsning. Men, ingenjörsmässiga beräkningar och fysisk väljer ofta politiker och ekonomer att vifta bort och hävda att bara de politiska värderingarna stämmer eller man gör vinst så är det go, hur galet det än är. Ska vi tro att de som körde på grund kommer att tryggt ta den läckande båten tryggt i hamn?
Nu är det dags att sluta gnälla och lägga ner.
Elmarknaden fungerar utmärkt, den som har betalningsvilja får köpa till det pris säljarna ser att de kan ta. Varför svälter människor i Afghanistan? De efterfrågar inte mat på marknaden, de har ingen betalningsvilja. Varför har de ingen betalningsvilja? Eftersom de inte har några pengar!
Kanske dags att införa marknad på riktigt inom sjukvården också? Cancer? Ojdå, det blir förstås dyrt! Men det är ju du som själv valt din inkomst, inte sant? Och den är ju lätt att höja, om du är missnöjd med undersköterskelönen kan du ju välja att bli generaldirektör istället! Eller ännu smartare, välj att ärva några (eller ännu hellre många) miljoner!
Ni som gnäller från höger har i årtionden röstat för mer marknad och mindre politisk styrning. Nu har ni fått det, vad gnäller ni om? Om man på grund av ökade elkostnader och räntor inte har råd att bo där man bor idag, så har man helt enkelt köpt något man inte hade råd med.
– Skulle du vilja ha en Ferrari?
– Jotack, gärna!
– Men de kostar ju flera miljoner!
– Ja, det är därför jag inte har någon.
– Skulle du vilja bo i en sjurumsvilla med pool i Danderyd?
– Tja, det låter trevligt!
– Men de kostar ju mycket mer än en Ferrari!
– Ja, det är därför jag bor i ett gammalt hus på landet som jag renoverar i den takt jag har råd med!
Elmarknaden fungerar utmärkt, den som har betalningsvilja får köpa till det pris säljarna ser att de kan ta. Varför svälter människor i Afghanistan? De efterfrågar inte mat på marknaden, de har ingen betalningsvilja. Varför har de ingen betalningsvilja? Eftersom de inte har några pengar!
Kanske dags att införa marknad på riktigt inom sjukvården också? Cancer? Ojdå, det blir förstås dyrt! Men det är ju du som själv valt din inkomst, inte sant? Och den är ju lätt att höja, om du är missnöjd med undersköterskelönen kan du ju välja att bli generaldirektör istället! Eller ännu smartare, välj att ärva några (eller ännu hellre många) miljoner!
Ni som gnäller från höger har i årtionden röstat för mer marknad och mindre politisk styrning. Nu har ni fått det, vad gnäller ni om? Om man på grund av ökade elkostnader och räntor inte har råd att bo där man bor idag, så har man helt enkelt köpt något man inte hade råd med.
– Skulle du vilja ha en Ferrari?
– Jotack, gärna!
– Men de kostar ju flera miljoner!
– Ja, det är därför jag inte har någon.
– Skulle du vilja bo i en sjurumsvilla med pool i Danderyd?
– Tja, det låter trevligt!
– Men de kostar ju mycket mer än en Ferrari!
– Ja, det är därför jag bor i ett gammalt hus på landet som jag renoverar i den takt jag har råd med!
Vem är behövande av hjälpen? Den late som inte brytt sig om att låsa i tid. Den naive som förutsätter att rörligt alltid är lågt.Niclas Gustafsson skrev:
Nej antingen skall stöde gå till samtliga eller ingen!
Det går ju att skicka el åt fler håll. Blir det i framtiden elbrist i norr och utbyggd kärnkraft och elöverskott i söder så går det ju att skicka elen norröver. Men det gäller att vi har politiker som vill tänka i de banorna.Pontus95 skrev:
Ja vi i norrland har fått stå ut med höga bensinpriser länge betydligt längre än se3 och se4. Utan bil ja då tar man sig inte jobbet. Å nog fasen kostar det. Så nog kan d i södra få lite högre elpris ett tag. Typ 10år lär det pågå innan bättring. Så varför ska vissa för grädddil ??? Nä ..K kanonkula skrev:
Jag begriper inte ditt synsätt! Varför ska man skuldbelägga och göra individer i samhället ansvariga då det de facto är politikerna både i Sverige och EU som fört en helt vansinnig energipolitik som vi får se resultatet av. Är det några som ska ta ansvaret så är det politikerna och genast ta uti med att starta upp alla värmekraftverk och på sikt nedlagda kärnkraftverk. Sen måste elmarknaden göras om då den bevisligen inte fungerar, det prissättnings system som nu gäller är icke funktionellt.L Lakritsianen skrev:
Svårt och hårt är två olika saker, och exakt det jag menade. Svåra jobb (= jobb som kräver unika kunskaper som tar tid och arbete att skaffa sig) premieras högre än jobb som kräver hårt arbete.K Krille4 skrev:Vi lever sedan länge på 2000-talet och det finns numera människor som jobbar hårt på andra sätt än fysiskt....
Men om lönen inte har något alls att göra med hur hårt man jobbar så antar jag att du redan har ett sånt enkelt högavlönat jobb som inte kräver hårt arbete?
/Krille
En person med ett svårt jobb, exempelvis ingenjör, kan absolut jobba mycket. Men det är inte hårt arbete för det…
De enda riktigt hårt arbetande människorna som finns kvar i sverige, och som tjänar bra, är väl i gruvorna och på vägarna. Förväntad livslängd är 10-15 år kortare än oss andra, men fan va de tjänar bra.
flaskhalspengarna var väl typ 60 miljarder sist jag kollade. Det blir typ 13k till varje hushåll i sverige... Ja alltid gör det nån nytta.
om de används där de behövs och till de som behöver så räcker det till företagen med. Om alla ska ha oavsett välstånd så går företagen i konken och alla får en pyttedel av kakan. Det är i sammanhanget rätt lite pengar.Hur tänkte du nu?S SueCia skrev:
Här består halva stan av hus från 60- och 70-talet. En hel del som är ännu äldre också och majoriteten börjar krypa upp över 3 millar nu.
Eller tänkte du att alla gamla hus ska tvångsrivas till förmån för nya moderna hus? Det låter ju klimatsmart...
På tal om att riva hus. Klimatsmart är större än att bara tänka på miljöpåverkan vid rivning och byggnation. Ett kort exempel.
Betänk att vi idag lärt oss, kanske, vikten av t.ex. inhemsk matproduktion. Nybyggnation ger möjlighet till förtätning, vilket i sin tur sparar plats åt åkermarken... det är klimatsmart med lokalproducerat och minskad import.
(Det är också rätt trevligt att ha mat och foder till både folk och kreatur när galningar är på krigsstigen.)
Betänk att vi idag lärt oss, kanske, vikten av t.ex. inhemsk matproduktion. Nybyggnation ger möjlighet till förtätning, vilket i sin tur sparar plats åt åkermarken... det är klimatsmart med lokalproducerat och minskad import.
(Det är också rätt trevligt att ha mat och foder till både folk och kreatur när galningar är på krigsstigen.)