Fick precis mina första offerter på anläggning med batteri. Jag tyckte tidigare det lät smart att kunna få 50% på växelriktaren och batteri.

Nu efter offerterna är jag inte lika säker. Behöver vi verkligen lägga dessa pengar på ett batteri? 10kWh känns väldigt lite.

Vi har idag uppvärmning via jordvärme. Däremot har vi pool med uppvärmning via luftvärmepump och elbil. Årlig förbrukning på drygt 20-22kWh.
 
L lobbin skrev:
Fick precis mina första offerter på anläggning med batteri. Jag tyckte tidigare det lät smart att kunna få 50% på växelriktaren och batteri.

Nu efter offerterna är jag inte lika säker. Behöver vi verkligen lägga dessa pengar på ett batteri? 10kWh känns väldigt lite.

Vi har idag uppvärmning via jordvärme. Däremot har vi pool med uppvärmning via luftvärmepump och elbil. Årlig förbrukning på drygt 20-22kWh.
Den stora fördelen med batteri är väl att om man har mycket solel under dagen så kan man utnyttja en del på natten och i princip, iaf under sommaren, och kanske tidigt höst/sen vår, bli självförsörjande på el.

Tyvärr är batterierna för små för att tex använda att ladda elbil ifrån. Elpriserna på natten är ju oftast också lägre, men man kanske kan gära en kalkyl och se hur mycket man kan köra från batteri på kväll/morgon (om man har mycket som drar ström då)
 
Som jag har förstått det hela så blir det billigare att göra inköpen i egen regi och strunta i bidragen. Man får då importera själv och anlita en elektriker som installerar.
Bidraget på 50% tar mellanhänder och installatör hand om och mer därtill, vilket är en form av bedrägeri enligt mig.
Berätta hur mycket offerterna var på.
 
  • Gilla
jonas.o och 2 till
  • Laddar…
Batterier skaffar man för att det känns bra att använda egenproducerad el. Finns ingen ekonomi i det jämfört med att sälja överskottet dyrt på dagen och köpa "billigt" på natten.

Batterier är dyra och har begränsad livslängd. Jag tittar istället på ackumulatortank för att kunna värma när det är billigt och "snåla" när det är dyrt.
 
  • Gilla
jonas.o och 4 till
  • Laddar…
A Anaii skrev:
Batterier skaffar man för att det känns bra att använda egenproducerad el. Finns ingen ekonomi i det jämfört med att sälja överskottet dyrt på dagen och köpa "billigt" på natten.

Batterier är dyra och har begränsad livslängd. Jag tittar istället på ackumulatortank för att kunna värma när det är billigt och "snåla" när det är dyrt.
Man kan ju nyttja det på vintern till att köpa el på natten som man sen använder på dagen.
 
  • Gilla
jonas.o
  • Laddar…
Lite input som jag gärna tar kommentarer på:
Verkar som att batterier är helt värdelösa (även om jag i mitt fall kan få ett 10 kWh batteri för 24000 om jag köper samtidigt som resten av anläggningen). Orsaker:
* Bättre att sälja dyrt än att lagra för egenproduktion
* Batterier har (än så länge) begränsad livslängd på 10-15 år OCH lär tappa både kapacitet och verkningsgrad under hela tiden
* Verkningsgraden är INTE 100%, dvs om du producerar 1 kWh och lagrar den, kan du aldrig få tillbaka 1 kWh. Vet inte vad det handlar om, men kanske 10-20% tapp i hela kedjan (el=>batteri=>el)

Batterier KAN vara bra OM:
* Man kör köp-tim, sälj-tim och laddar på natten och förbrukar/säljer på dagen (köper billigt, säljer dyrt). Kräver dock en del pill med inställningarna och sannolikt stora påfrestningar (slitage) på både batteri och växelriktare.

Slutsats: Om man bara vill installera anläggningen och sedan inte bry sig är inte batterier ekonomiskt försvarbara
 
  • Gilla
jonas.o och 2 till
  • Laddar…
T Tonka skrev:
Lite input som jag gärna tar kommentarer på:
Verkar som att batterier är helt värdelösa (även om jag i mitt fall kan få ett 10 kWh batteri för 24000 om jag köper samtidigt som resten av anläggningen). Orsaker:
* Bättre att sälja dyrt än att lagra för egenproduktion
* Batterier har (än så länge) begränsad livslängd på 10-15 år OCH lär tappa både kapacitet och verkningsgrad under hela tiden
* Verkningsgraden är INTE 100%, dvs om du producerar 1 kWh och lagrar den, kan du aldrig få tillbaka 1 kWh. Vet inte vad det handlar om, men kanske 10-20% tapp i hela kedjan (el=>batteri=>el)

Batterier KAN vara bra OM:
* Man kör köp-tim, sälj-tim och laddar på natten och förbrukar/säljer på dagen (köper billigt, säljer dyrt). Kräver dock en del pill med inställningarna och sannolikt stora påfrestningar (slitage) på både batteri och växelriktare.

Slutsats: Om man bara vill installera anläggningen och sedan inte bry sig är inte batterier ekonomiskt försvarbara



Jag har inte heller bestämt mig riktigt om jag ska köpa batteri eller inte. Jag har räknat på det fram och tillbaka. Problemet är ju att framtida elpriser är helt avgörande för om det är lönsamt med batteri eller inte. Utan att veta vad elpriserna är om några år så vet man ju inte ens om det är lönsamt över huvut taget med solceller.

I en av mina offerter har jag ett 15 kwh batteri. Det kommer på sommaren laddas av solcellerna så att jag kan använda den elen på kvällen och natten när solen gått ner. På vintern kommer det laddas upp av elnätet på natten och sen använder jag den strömmen på dagen när elen är dyrare. Om vi tänker oss en laddning/urladdning om dagen i 10 år och att jag kan tjäna 1 krona per kwh varje gång så blir det 15 kr om dagen i 10 år, alltså 54750 kr. Det täcker kostnaden för batteriet men det blir kanske inte så mycket pengar över. Skulle det däremot fortsätta som nu med upp mot 4-5 kr i skillnad på nattpris mot dagpris så kommer det ju löna sig ganska rejält. Dessutom kommer jag att ha ström vid strömavbrott (om inte batteriet råkar vara urladdat just då).
 
  • Gilla
jonas.o
  • Laddar…
G gnilrub skrev:
Jag har inte heller bestämt mig riktigt om jag ska köpa batteri eller inte. Jag har räknat på det fram och tillbaka. Problemet är ju att framtida elpriser är helt avgörande för om det är lönsamt med batteri eller inte. Utan att veta vad elpriserna är om några år så vet man ju inte ens om det är lönsamt över huvut taget med solceller.

I en av mina offerter har jag ett 15 kwh batteri. Det kommer på sommaren laddas av solcellerna så att jag kan använda den elen på kvällen och natten när solen gått ner. På vintern kommer det laddas upp av elnätet på natten och sen använder jag den strömmen på dagen när elen är dyrare. Om vi tänker oss en laddning/urladdning om dagen i 10 år och att jag kan tjäna 1 krona per kwh varje gång så blir det 15 kr om dagen i 10 år, alltså 54750 kr. Det täcker kostnaden för batteriet men det blir kanske inte så mycket pengar över. Skulle det däremot fortsätta som nu med upp mot 4-5 kr i skillnad på nattpris mot dagpris så kommer det ju löna sig ganska rejält. Dessutom kommer jag att ha ström vid strömavbrott (om inte batteriet råkar vara urladdat just då).
Kräver ju dock en del "micro-management" i form att ställa in när laddning/urladdning ska ske, vilket jag inte är säker på att alla (i alla fall inte jag) har tid och ork till. Observera att att ström vid strömavbrott kräver att växelriktaren helt och fullt klarar av Ö-drift (om det ens är godkänt av nätägaren). Problemen med Ö-drift är att det inte får finnas risk att man "läcker ut" el på nätet om det är strömavbrott.
 
Vill man inte hålla på att fixa och optimera så är det väl "tillräckligt" bra att ställa in så batteriet laddar fullt från elnätet typ 02.00 - 05.00 och sen låter huset använda elen från batteriet i första hand from kl 06.00 oavsett vilken dag eller tid på året det är. Visst, det är inte så man ska göra utan det ska laddas från solceller osv, men ekonomiskt bör det vara bäst. Kommer priserna fortsätta vara som i år är det väl bara dumt att ladda batteriet med solceller för att använda på kväll/natt när man istället hade kunnat sälja "sol-elen" dyrt på dagen för att sen köpa billig el på kväll/natt.
 
  • Gilla
jonas.o och 1 till
  • Laddar…
Ytterligare en viktig synpunkt i sammanhanget är effekt-tariffer. Vi har inte elbrist i Sverige men har delvis (och kommer sannolikt få ännu högre) effektbrist. Någon som vet om effekttariffer är på gång inom snar framtid? I så fall skulle ju batterier löna sig
 
V Vortex skrev:
Vill man inte hålla på att fixa och optimera så är det väl "tillräckligt" bra att ställa in så batteriet laddar fullt från elnätet typ 02.00 - 05.00 och sen låter huset använda elen från batteriet i första hand from kl 06.00 oavsett vilken dag eller tid på året det är. Visst, det är inte så man ska göra utan det ska laddas från solceller osv, men ekonomiskt bör det vara bäst. Kommer priserna fortsätta vara som i år är det väl bara dumt att ladda batteriet med solceller för att använda på kväll/natt när man istället hade kunnat sälja "sol-elen" dyrt på dagen för att sen köpa billig el på kväll/natt.
Precis, allt handlar om hur priserna kommer att vara i framtiden. Det kan ju i terorin bli billigare på dagen än på natten. Hela grejen är ju en spekulation man får väga in alla tänkbara utfall och räkna på det men i slutänden så blir det ändå en gissning som avgör.
 
  • Gilla
jonas.o
  • Laddar…
G gnilrub skrev:
Precis, allt handlar om hur priserna kommer att vara i framtiden. Det kan ju i terorin bli billigare på dagen än på natten. Hela grejen är ju en spekulation man får väga in alla tänkbara utfall och räkna på det men i slutänden så blir det ändå en gissning som avgör.
Så är det .. ju mer priset varierar över dygnet desto mer finns att tjäna på batteri.
"Mardrömmen" är väl ett jämnt pris över hela dygnet (oavsett om det är högt eller lågt).
Då finns knappt några pengar att tjäna alls.
Men effekttaxa är nog bara en tidsfråga innan det kommer överallt. Det är dock inte jättemycket pengar att hämta hem där.. nån hundring i månaden om man lyckas trimma bort de värsta topparna?
Försvinner 60-öringen vid försäljningen så ökar förtjänsten att ladda batteriet med solel.
Vi beställde först solceller utan batteri, men ångrade oss och la till batteri så nu är det bara att vänta.
Tiden får avgöra om det är rätt eller fel beslut.
 
T Tonka skrev:
Ytterligare en viktig synpunkt i sammanhanget är effekt-tariffer. Vi har inte elbrist i Sverige men har delvis (och kommer sannolikt få ännu högre) effektbrist. Någon som vet om effekttariffer är på gång inom snar framtid? I så fall skulle ju batterier löna sig
Det finns väl redan på vissa ställen?
 
  • Gilla
blackarrow
  • Laddar…
V Vortex skrev:
Så är det .. ju mer priset varierar över dygnet desto mer finns att tjäna på batteri.
"Mardrömmen" är väl ett jämnt pris över hela dygnet (oavsett om det är högt eller lågt).
Då finns knappt några pengar att tjäna alls.
Men effekttaxa är nog bara en tidsfråga innan det kommer överallt. Det är dock inte jättemycket pengar att hämta hem där.. nån hundring i månaden om man lyckas trimma bort de värsta topparna?
Försvinner 60-öringen vid försäljningen så ökar förtjänsten att ladda batteriet med solel.
Vi beställde först solceller utan batteri, men ångrade oss och la till batteri så nu är det bara att vänta.
Tiden får avgöra om det är rätt eller fel beslut.
Mja är det så ?
Om det är ett jämnare elpris så kan man ju använda solele för att ladda betteriet på dagen och sedan förbruka det på natten.
Eftersom man då inte tjänar så mkt genom att sälja elen på dan, och köpa på natten, så torde ett batteri spara in sig själv snabbare då ?
 
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Mja är det så ?
Om det är ett jämnare elpris så kan man ju använda solele för att ladda betteriet på dagen och sedan förbruka det på natten.
Eftersom man då inte tjänar så mkt genom att sälja elen på dan, och köpa på natten, så torde ett batteri spara in sig själv snabbare då ?
Så länge 60-öringen finns så tjänar man väl nästan alltid på att sälja elen än att ladda batteriet och använda senare (om priset är detsamma eller lägre).

Om priset är konstant 1kr över hela dagen:
Sälja 1kWh = 80öre (det är väl exkl moms?) + 60 öringen + lite nätnytta mm = drygt 1,50kr
eller
Ladda 1kWh och använda senare så sparar du: 1kr + 30 öre (elnät) + 45 öre (energiskatt) = 1,75kr

Visst, du tjänar 25 öre per kWh men det täcker inte ens slitaget på batteriet.

Men försvinner 60-öringen så är det ju 85öre/kWh istället vilket väl ungefär är breakeven för batterietslitagekostnaden.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.