Aajajaj blir nog en riktigt dyr och jobbig vinter. Augusti månad= 4900:- för 910kwh :sweat:
 
  • Ledsen
  • Wow
Dortmunder DAB och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Därför att vi inte får ha ett separat pris dör export. Men det skulle ju ändå inte göra någon skillnad. Det fins ingen begränsning mellan SE4 och ledningarna i fråga.
Vi får ha separata priser i olika prisområden.
Vad som styr skillnaden, vad är det mellan våra nuvarande elområden?
 
K karlmb skrev:
Vi får ha separata priser i olika prisområden.
Vad som styr skillnaden, vad är det mellan våra nuvarande elområden?
Flaskhalsar i elnätet, eller det var det när de bildades. Det börjar bli dags att se över gränserna då det hänt saker sedan de byggdes.
 
  • Gilla
cbrolin och 1 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Flaskhalsar i elnätet, eller det var det när de bildades. Det börjar bli dags att se över gränserna då det hänt saker sedan de byggdes.
Våra nationella kablar är flaskhalsar, exportkablarna är det inte..
En äldre man i en mörk scen med textraden "Ironic. He could save others from death but not himself.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
  • Haha
Nyfniken och 2 till
  • Laddar…
D Dayangel skrev:
Våra nationella kablar är flaskhalsar, exportkablarna är det inte..
[bild]
D Daniel 109 skrev:
Flaskhalsar i elnätet, eller det var det när de bildades. Det börjar bli dags att se över gränserna då det hänt saker sedan de byggdes.
Då kan vi även se över flaskhalsen under Östersjön.
 
D Daniel 109 skrev:
Därför att vi inte får ha ett separat pris dör export. Men det skulle ju ändå inte göra någon skillnad. Det fins ingen begränsning mellan SE4 och ledningarna i fråga.
Jo, en mm in på själva exportkabeln så är det givetvis en begränsning.
Varför låtsas du inte om den.
 
Redigerat:
Ja, den är en flaskhals, det är därför det är en annan elzon på andra sidan ledningen.
 
  • Gilla
RoAd och 1 till
  • Laddar…
GlennB GlennB skrev:
Lagen ändrades ja, men det är INTE fritt fram att bygga, har du över huvud taget läst vad den ändrades till ?



..Den lagen man själva skapade för att få bort den ja, vi vet.. den är borta JUST NU.



Problemet är snarare att då sverige styrs av en samling idioter som dessutom låter extremistpartier i marginalen styra så är det väldigt riskabelt att bygga något så långsiktigt som ett nytt kärnkraftverk (som man dessutom inte får göra enl lag.) då det är en långsiktig investering, och våra idioter till politiker har ju tydligt visat ett antal gånger att dom kan ändra lagar, regler och förutsättningar hipp som happ helt utan reson och helt utan tanke på konsekvenserna.

Vad händer nästa gång sossarna vill ha stöd för något och tvingas ta stöd av nåt pytteparti som kräver ett stopp för kärnkraft ? Skulle du vilja ha investerat miljarder i ett projekt som kan förbjudas över en natt bara för att det styrande partiet inte har egen majoritet utan behöver stöd av extremistpartierna ?

..Eller det behöver inte ens förbjudas, man kan ju besluta om en ny idiotisk skatt.. ..igen.



Fixa det "problemet" och du har exporterat södra sveriges höga priser även till norrland, vad vann vi konsumenter på det menar du ?




Det funkar inte riktigt så iden verkliga världen.

Delvis för att våra idioter till politiker gått med på 70%-regelen, så vi kan alltså inte tillgodose våra egna behov före det att vi exporterar, dessutom verkar du inte över huvud taget förstå vad nordpool är för något.

Dessutom, hade vi haft kvar våra fullt fungerande raktorer i södra sverige så hade vi inte haft problemet med höga priser som vi har idag, vi hade dessutom kunnat hjälpa andra europiska länder elda lite minre putingas och olja.

Angående frankrikes kärnkraft var det inte riktigt så heller, men den diskussionen känsn ännu mer OT.
Idiotskatt går till välfärden! Kan väl aldrig vara idiotiskt?
OM det hade varit enkelt att bygga kärnkraft hade det gjorts, problemet är att det är dyrt och tar lång tid plus att idag med alla miljöförändring finns det fler parametrar att ta hänsyn till även i Sverige som översvämningar, jordskred, jordskalv, storm och extremväder som hetta som kräver enorm nedkylning av reaktorerna och vem vet vi måste även bygga extra säkert utefall det blir krig men frågan går det att byggas säkert?
 
Bortsett från kriget är det parametrar som det är ganska lätt att hantera.
 
  • Gilla
Mathias01 och 1 till
  • Laddar…
L Lakritsianen skrev:
OM det hade varit enkelt att bygga kärnkraft hade det gjorts, problemet är att det är dyrt och tar lång tid plus att idag med alla miljöförändring finns det fler parametrar att ta hänsyn till även i Sverige som översvämningar, jordskred, jordskalv, storm och extremväder som hetta som kräver enorm nedkylning av reaktorerna och vem vet vi måste även bygga extra säkert utefall det blir krig men frågan går det att byggas säkert?
Dyrt, ska det byggas elnät till alla dessa vindsnurror som behövs så kostar bara elnätet som behövs till det 1.000-2.000 miljarder, smaka på summan. det är nio nollor till de jag skrev om du behöver förtydligande!

Ok att det inte byggts några är ju för att det setat minst ett parti i regeringen som inte gått med på det. Men det ser ljust ut nu på högersidan
 
  • Gilla
videopac
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Ja, den är en flaskhals, det är därför det är en annan elzon på andra sidan ledningen.
Då ska ju priset i SE4 spegla detta.
 
K karlmb skrev:
Då ska ju priset i SE4 spegla detta.
Det gör det.
 
Tokslut Tokslut skrev:
Dyrt, ska det byggas elnät till alla dessa vindsnurror som behövs så kostar bara elnätet som behövs till det 1.000-2.000 miljarder, smaka på summan. det är nio nollor till de jag skrev om du behöver förtydligande!

Ok att det inte byggts några är ju för att det setat minst ett parti i regeringen som inte gått med på det. Men det ser ljust ut nu på högersidan
Det låter mycket. Har du någon källa till den uppgiften?
 
Tokslut Tokslut skrev:
Dyrt, ska det byggas elnät till alla dessa vindsnurror som behövs så kostar bara elnätet som behövs till det 1.000-2.000 miljarder, smaka på summan. det är nio nollor till de jag skrev om du behöver förtydligande!

Ok att det inte byggts några är ju för att det setat minst ett parti i regeringen som inte gått med på det. Men det ser ljust ut nu på högersidan
Det var stora siffror, har du någon fakta som visar på dessa??

Edit: 2:a på bollen....
 
För att hålla koll på vinterns elräkningar.. högst rudimentär i revision 1 men den verkar göra sitt jobb :p
 
  • Gilla
  • Haha
KjellTimell och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.