B byron v2 skrev:
Bäst är väl både och
Ledsen (näe), men det finns inget sätt att fuska på.

Men vi lotsas att det finns det, dra en extra värmeslinga som håller din uppfart snöfri, blunda sedan när räkningen kommer.
 
  • Gilla
byron v2
  • Laddar…
B
L lat skrev:
Ledsen (näe), men det finns inget sätt att fuska på.

Men vi lotsas att det finns det, dra en extra värmeslinga som håller din uppfart snöfri, blunda sedan när räkningen kommer.
Svårt att få ihop det.
Ju längre slinga. Ju kallare retur!
Således får man billigare med lång slinga
Mellan sista radiator och fjärrvärmecentralen?
Till och med utanför huset??
 
Nej, du betalar för uttagen energi.
 
B
D Daniel 109 skrev:
Nej, du betalar för uttagen energi.
Då borde det inte bli dyrare om man släpper tillbaka hög returtemp.
Men det blir det ju....

Man betalar för faktiska kwm man använder.
Man betalar för energi och flöde.

Förstår jag det rätt om energidelen är det som mäts genom temp på returen??.
 
B byron v2 skrev:
Således får man billigare med lång slinga
Mellan sista radiator och fjärrvärmecentralen?
Och vem får betala den energin? DU!
För om vattnet blivit kallare så måste ju den energin tagit vägen nånstans? Eller?

Men betvivlar du svaren du fått här, testa då.
 
  • Gilla
1
  • Laddar…
B byron v2 skrev:
Då borde det inte bli dyrare om man släpper tillbaka hög returtemp.
Men det blir det ju....

Man betalar för faktiska kwm man använder.
Man betalar för energi och flöde.

Förstår jag det rätt om energidelen är det som mäts genom temp på returen??.
Faktisk kwm? Man betalar för förbrukad energimängd. (Mäts i kWh) Den får man fram genom att mäta flöde och temperaturdifferens.
 
B byron v2 skrev:
Förstår jag det rätt om energidelen är det som mäts genom temp på returen??.
Energin är skillnaden mellan tillopps & returtemp * flöde.
Och många (inte alla) fjärrvärmeverk tar betalt för energi OCH flöde, och då gäller det att hålla nere flödet genom att utnyttja så mycket energi per liter vatten som möjligt.
Dessutom, om man är en stor förbrukare så kan man få straffavgifter.
 
B
Alltså.
Hög returtemp borde alltså ge lägre räkning.
Men så är det ju inte.
 
När man mäter förbrukad efekt till en kund så mäter man.
Flödet- mängden vatten som går genom mätaren.
inkomande temperatur på vattnet.
utgående temperatur på vattnet.
härmed kan man räkna ut utagen efekt.
 
B byron v2 skrev:
Alltså.
Hög returtemp borde alltså ge lägre räkning.
Men så är det ju inte.
Nej. Om flöde inte debiteras gör det ingen skillnad. Om flöde debiteras blir det högre räkning.
 
B byron v2 skrev:
Då borde det inte bli dyrare om man släpper tillbaka hög returtemp.
Men det blir det ju....

Man betalar för faktiska kwm man använder.
Man betalar för energi och flöde.

Förstår jag det rätt om energidelen är det som mäts genom temp på returen??.
D Daniel 109 skrev:
Faktisk kwm? Man betalar för förbrukad energimängd. (Mäts i kWh) Den får man fram genom att mäta flöde och temperaturdifferens.
Ni båda kan ha både rätt och fel.

En fjv-kund betalar för förbrukad energi difftemp*flöde, MEN vissa fjv-bolag har ÄVEN straffavgift om det är för lågt difftemp i förhållande till flödet.
Alltså om det är låg difftemp men högt flöde så kan det bli straffavgift på flödet.

Edit: Tex Solör Energi har ingen flödestaxa/straffavgift utan där är det bara förbrukad energi (difftemp * flöde).

https://solorbioenergi.se/fjarrvarme-pris/
Skärmdump av prislista för fjärrvärme inklusive grundkostnad och energikostnad med säsongsvariation för vinter och sommar.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Redigerat:
B
Således för man hög räkning om man har hög returtemp.
De flesta bolag har gått över till att ha flöde oxå.
 
Unikt namn
Håller returvattnet, som ska in i pannan ett varv till, inte tillräckligt låg temp. Så kan eldstaden behöva kylas med annat vatten från tex ett närliggande vattendrag för att hålla temperaturen i eldstaden i shack.
Fjärrvärmeverket vill inte elda för kråkorna.
 
Unikt namn Unikt namn skrev:
Håller returvattnet, som ska in i pannan ett varv till, inte tillräckligt låg temp. Så kan eldstaden behöva kylas med annat vatten från tex ett närliggande vattendrag för att hålla temperaturen i eldstaden i shack.
Fjärrvärmeverket vill inte elda för kråkorna.
Nej, det handlar inte om att hålla nere temperaturen i pannan.
 
Demmpa Demmpa skrev:
Ni båda kan ha både rätt och fel.

En fjv-kund betalar för förbrukad energi difftemp*flöde, MEN vissa fjv-bolag har ÄVEN straffavgift om det är för lågt difftemp i förhållande till flödet.
Alltså om det är låg difftemp men högt flöde så kan det bli straffavgift på flödet.

Edit: Tex Solör Energi har ingen flödestaxa/straffavgift utan där är det bara förbrukad energi (difftemp * flöde).

[länk]
[bild]
Hur kan jag ha fel menar du?
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.