S
pacman42 pacman42 skrev:
Som jag skrev tidigare, de största mottagarna finns runt storstäderna. Göteborg och Malmö är stora mottagare då de har de "utsatta områdena" i huvudsak inom kommungränsen.
Fast det beror ju på ytterligare en situation där zon 3 och 4 i stort sett fick ta hela ansvaret.
Man kan inte skapa utsatta zoner medvetet och sen peka finger och säga att ni är minsann störst mottagare. Vi är överlägset störst givare om du bortser från kaos-områdena.
 
S SueCia skrev:
Fast det beror ju på ytterligare en situation där zon 3 och 4 i stort sett fick ta hela ansvaret.
Man kan inte skapa utsatta zoner medvetet och sen peka finger och säga att ni är minsann störst mottagare. Vi är överlägset störst givare om du bortser från kaos-områdena.
Och bortser du från de relativt få i Norrland som bor på landsbygden så skulle ingen utjämning behövas dit heller. Några av Sveriges rikaste områden ligger i norr, vilket beror på naturresurser, brytning och förädling. Utan dessa så hade inte vattenkraften byggts ut från början. Idag kan man inte bygga ut vattenkraften, miljöreglerna sätter stopp.

Nästa resurs som kommer att bli värdefull är dricksvattnet. Det skulle redan idag vara lönsamt att köra tankers med dricksvatten från norra Sverige till Sydeuropa. I Bottenvikens norra delar är det så lite salt att det kan tas direkt ut ur havet. Men för att det skall bli lönsamt så behöver det förädlas först (renas till drickbar kvalitet).
 
pacman42 pacman42 skrev:
Och bortser du från de relativt få i Norrland som bor på landsbygden så skulle ingen utjämning behövas dit heller. Några av Sveriges rikaste områden ligger i norr, vilket beror på naturresurser, brytning och förädling. Utan dessa så hade inte vattenkraften byggts ut från början. Idag kan man inte bygga ut vattenkraften, miljöreglerna sätter stopp.

Nästa resurs som kommer att bli värdefull är dricksvattnet. Det skulle redan idag vara lönsamt att köra tankers med dricksvatten från norra Sverige till Sydeuropa. I Bottenvikens norra delar är det så lite salt att det kan tas direkt ut ur havet. Men för att det skall bli lönsamt så behöver det förädlas först (renas till drickbar kvalitet).
Sidofråga, vilka noterade bolag håller på med vatten i norrland?
 
  • Gilla
SueCia
  • Laddar…
H
R Rkarlsson skrev:
Faktum är att vissa i skåne behöver åka tiotals mil för förlossning också. Om det är dags när det är fullt på förlossningen så får du inte komma in utan de skickar vidare dig. Sambons kompis fick först åka 4,5 mil för att få veta att de inte fick plats i kstad för att då åka vidare, om det var ystad eller malmö eller vad de nu blev.
Men det är annat ämne.

Ett annat ämne med el är att norrbaggar fattar inte att hälften av matproduktionen i sverige ligger i se4. Så de kan ju bli drabbade av högre priser med :p
En matproducent har stängt i skåne nu inför vintern. (tomater)

Sen har vi 2 pappersbruk som stänger av nu när priset är för högt. Det ena fick förra året stänga en maskin och varsla 1/3 av personalen.

Det påverkar självklart även resten av sverige när företag kommer försvinna.
Ang pappersbruk. Ortvikens pappersbruk har fått lägga ner i Sundsvall med 800 anställda så det är inget som bara drabbar er i söder.

https://www.google.se/amp/s/amp.svt...llverkningen-pa-ortviken-satsar-pa-ctmp-massa
 
S
H H-Thomasson skrev:
Ang pappersbruk. Ortvikens pappersbruk har fått lägga ner i Sundsvall med 800 anställda så det är inget som bara drabbar er i söder.

[länk]
Eh va? Dom lägger ner till förmån för något annat som kunderna efterfrågar mer. Det har inget med elpriserna att göra....

Om inte sundsvall skulle kunna konkurera i papperstillverkning när de har bland världens lägsta elpriser så vore det ju jävligt konstigt.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
Prissättningen är rättvis. Miljömupparna i söder får betala för den energipolitik de fört. Norrlänningarna kan ju inte påverka politiken som bestämms i söder.
 
  • Gilla
Paulina123
  • Laddar…
Unikt namn
S SueCia skrev:
Det jag menar är att de borde vara med och ta konsekvenserna av kriget de också, stötta Sverige solidariskt precis som vi alltid får lov att stötta dem under fredstider med alla möjliga subventioner.

min ett par hundra tusen invånare får betala 5kr för sin el istället för 30 öre så blir det trots allt en skaplig sudd pengar.
S SueCia skrev:
Fast det beror ju på ytterligare en situation där zon 3 och 4 i stort sett fick ta hela ansvaret.
Man kan inte skapa utsatta zoner medvetet och sen peka finger och säga att ni är minsann störst mottagare. Vi är överlägset störst givare om du bortser från kaos-områdena.
Norrland som är ca 50% av landets yta har blott ca 1miljon innevånare.
Det är inte möjligt att dessa 1 av 10 svenskar vare sig tar hand om alla Sveriges flyktingar eller subventionerar 9 av 10 svenskars elräkning.

Vilka siffror kollar du på när du menar att Norrland undkom flyktingkrisen?
Min uppfattning är att det skeppades en hel del personer norr om dalälven.
 
  • Gilla
mikethebik och 2 till
  • Laddar…
H H-Thomasson skrev:
Ang pappersbruk. Ortvikens pappersbruk har fått lägga ner i Sundsvall med 800 anställda så det är inget som bara drabbar er i söder.

[länk]
Det är inte samma anledning som klippan och lessebo drabbas av. Så den var tyvärr inte relevant. Isåfall kan jag kontra med vin&sprit som några vissa typer sålde. Där var 300 jobb och idag under 50

Men nu var det företag som går åt helvete pga elen.
 
V Viktorbyggahus skrev:
Sidofråga, vilka noterade bolag håller på med vatten i norrland?
Inte så många vad jag vet, de flesta ägs av stat eller kommun.
 
Unikt namn Unikt namn skrev:
Norrland som är ca 50% av landets yta har blott ca 1miljon innevånare.
Det är inte möjligt att dessa 1 av 10 svenskar vare sig tar hand om alla Sveriges flyktingar eller subventionerar 9 av 10 svenskars elräkning.

Vilka siffror kollar du på när du menar att Norrland undkom flyktingkrisen?
Min uppfattning är att det skeppades en hel del personer norr om dalälven.
60% av ytan är närmare sanningen.

Ja, det är gott om flyktingar i norra Sverige också. Däremot så är det oproportionerligt mycket i storstäderna.
 
M
Att tjafsa om att nån ska få det sämre för att nån ska få det marginellt bättre är fel och skapar bara konflikter inom sandlådan. Bättre att klaga på den som basar över sandlådan, se till att den sköter sitt jobb och inte låter sig påverkas av nån liten fluga som sitter på axeln och viskar massa skit i örat.

Chefen över sandlådan har haft 8 år på sig att göra gott, den som tycker vi idag har ett bättre samhälle än för 8 år sedan kan ju fortsätta på den inslagna vägen.
 
  • Gilla
  • Älska
mikethebik och 4 till
  • Laddar…
Här är lösningen på energikrisen i Sverige :D

 
G GVR4 skrev:
Här är lösningen på energikrisen i Sverige :D

[media]
Varför får jag associationer till ”Den makalösa manicken”?
 
  • Haha
Dilato
  • Laddar…
S
Unikt namn Unikt namn skrev:
Det är inte möjligt att dessa 1 av 10 svenskar vare sig tar hand om alla Sveriges flyktingar eller subventionerar 9 av 10 svenskars elräkning.
Det är klart det är möjligt, varför skulle det inte vara det?
 
Dan_Johansson Dan_Johansson skrev:
Man ärver inte skulder i Sverige. Så möjligen får dödsboet ta hand om elräkningen.
Rent tekniskt är det givetvis dödsboet som tar hand om tillgångar och skulder. Men rent logiskt får vi väl anta att barnen får det som blir kvar efter att skulder och tillgångar summerats korrekt.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.