Ingen i tråden har tagit upp att man inte kan skicka ned så mycket mer energi till södra Sverige även om man bygger ut ledningarna, det finns flera problem:
1) Det finns för lite svängmassa i södra Sverige när inte alla kärnkraftverk är igång, dvs elen kan inte hållas stabil i nätet.
2) Vattendomarna gör att man inte kan ta ut så mycket mer momentan energi ur vattenkraften, dvs även om energin är billig så stiger den snabbt i pris om överföringen ökar ytterligare.
3) överföringen från norr till söder räcker inte till om man inte använder elpriset som en broms.
Bara för att ge några exempel. Men ingen fara, vår energiminister förstår inte heller detta....
1) Det finns för lite svängmassa i södra Sverige när inte alla kärnkraftverk är igång, dvs elen kan inte hållas stabil i nätet.
2) Vattendomarna gör att man inte kan ta ut så mycket mer momentan energi ur vattenkraften, dvs även om energin är billig så stiger den snabbt i pris om överföringen ökar ytterligare.
3) överföringen från norr till söder räcker inte till om man inte använder elpriset som en broms.
Bara för att ge några exempel. Men ingen fara, vår energiminister förstår inte heller detta....
Menar du då också varför stockholms skatter ska bära upp hela norrlands välfärd?King Average skrev:
Även om lokala producenter levererar mer el än vad som behövs lokalt till ett lågt produktionspris så blir priset högt om det är ett högt pris i angränsande elområde och överföringskapaciteten är tillräckligt. Det är bra när överföringskapaciteten är begränsande som den lokala produktionen är prissättande.A Alexander HB skrev:
Tex den situation som råder i kväll.
F faf skrev:
Goddag yxskaft
Aldrig hävdat att andra inte tar bidrag. Det handlar om reciprocitet. Utan reciprocitet faller ett land. Så att en grupp vill skita i att ge men gärna emottager sänker landet.pacman42 skrev:
Allvetare
· Västra götaland
· 8 917 inlägg
Man ärver inte skulder i Sverige. Så möjligen får dödsboet ta hand om elräkningen.H henlin431 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 284 inlägg
Problemet med skatteutjämningssystemet är att både mottagare och givare tror att det är en omfördelning mellan kommuner, när nästan alla bidrag som betalas ut kommer från statskassan.V Viktorbyggahus skrev:
Det ser förstås bättre ut för flertalet om man kan lura i dem att några få ”rika” betalar, men som vanligt är det inte sant. Alla betalar, några få betalar dubbelt, många får tillbaka sina egna pengar, några få får mer än de betalar.
Elprisfrågan är förstås än mer komplicerad, men knappast något som löses genom att ställa landsändar mot varandra.
Och folket norröver är i extremt mycket högre grad större mottagare än givare än folket i t.ex stockholm.
Jag skulle gissa på att vi kommer få ett nytt elprisområde som gäller för hela landet och 4st virtuella områden för prisberäkningen av ”SE5”. Det kanske ökar konsumtionen en smula i södra Sverige men troligtvis inte så mycket. Det är ju ändå en lösning som inte kostar något att införa, det är en omfördelning.
Då får vi åtminstone ett normaliserat pris utifrån dagens system som blir lite lägre. Därtill lär det komma ett rejält nationellt stödpaket till alla abonnenter för att vi inte ska hamna i ett knepigt läge där hundratusentals svenskar och företag inte klarar av elräkningarna.
Då får vi åtminstone ett normaliserat pris utifrån dagens system som blir lite lägre. Därtill lär det komma ett rejält nationellt stödpaket till alla abonnenter för att vi inte ska hamna i ett knepigt läge där hundratusentals svenskar och företag inte klarar av elräkningarna.
