Är det värt pengarna att vara med i facket?

[kortis]

Du menar att SD är ett parti dit nuvarande och forna nazistsympatisörer gärna söker sig?
Man undrar ju vad partiledningen har för teorier till att det förhåller sig så?

Exakt

 

[Björkisvägen]

Det är ju isåfall positivt, blir lättare för M och SD samarbeta om de delar samma syn. Ska landet inte gå i fördärvet måste sossarna bort. Sossarnas och fackets inflytande

Se där, du har ändrat åsikt och erkänner att SD är höger

 

[kortis]

Exakt och nazisterna var inget högerparti. De var vänster. Inget äkta borgerligt parti vill ha en stor stat med 5 års planer och andra socialistiska påhitt.

Socialdemokraterna på 30 talet hade mycket mer gemensamt med nazisterna än något borgerligt parti någonsin

Jag tycker att du ska gå till grabbarna i ex NMR
Och tala om för dom att deras stora hjälte Adolf Hitler var vänster då får du kanske en en annan syn på det mesta i livet.
Hitler satte både kommunister och Socialdemokraterna i konsentrationsläger så det säger en hel del.
Att Socialdemokraterna var nazister under trettiotalet är en historieförfalskning som sprids av just SD.
Nazistsympatierna i Sverige fanns företrädesvis bland militär och polis men Adeln och inte minst kungahuset var stora anhängare.

 

[AndersMalmgren]

Se där, du har ändrat åsikt och erkänner att SD är höger

Nej det skulle jag inte säga. Men de har väl fått anpassa vissa delar av sin politik för att vara kompatibla med M

 

[ingenmansland]

De för en välfärdspolitik för arbetare, det syns på deras väljarbas. Arbetare och lo medlemmar. Det är inte ett klassiskt borgerligt parti. Varför svenskt näringsliv skulle supporta dem verkar märkligt. Men M måste ju samarbeta med dem för att vinna valet så lär vara därför. Idiologiskt har SD mer gemensamt med gamla socialdemokraterna än Moderater.

Man får inte glömma att sossarna var väldigt nära Nazisterna förr. Med rasbiologiska institutet, tvångssterilisering av avvikande osv

SD talar för arbetarna men handlar för de med pengar, precis som alla partier gör nu för tiden. Det är av arbetarna det är lättst att få en stor väljarbas, men det är de med pengar som de kan sko sig på. Det spelar sällan någon roll om de som får makt är höger eller vänster, det brukar sluta lika illa ändå. Med makt kommer alltid en känsla av berättigande och det är få som kan stå emot det. Man intalar sig hellre varför man är ständigt berättigad till allt mer och då skiter man i vilken ideologi man kom ifrån. Sedan så blir det ju otrevligt för även dem när det blir för stora gap mellan samhällsskikten. Vill det sig tillräckligt illa så blir det revolution. Sådana som SD kommer oftast i början av dessa skeden. Missnöjespartier kan ju inte uppstå om det inte finns något missnöje och de har alltid samma sketna lösningar. Skulle det finnas enkla lösningar på samhällsproblem så skulle de inte finnas i huvud taget. Men när vi blir upprörda så slutar vi ju använda logik.

Så vilka som stod nära Nazisterna var knappast något enskilt parti i huvud taget. Knasiga ideer har fötts i partier från alla inriktningar, men i Sverige hade sossarna makten helt och hållet. Som Lord Acton uttryckte det så fint: "Makt korrumperar och absolut makt korrumperar absolut".

 

[kortis]

Nej det skulle jag inte säga. Men de har väl fått anpassa vissa delar av sin politik för att vara kompatibla med M

Och kanske oxå följa direktiven från en av sina största bidragsgivare Svenskt Näringsliv

 

[AndersMalmgren]

Jag tycker att du ska gå till grabbarna i ex NMR
Och tala om för dom att deras stora hjälte Adolf Hitler var vänster då får du kanske en en annan syn på det mesta i livet.
Hitler satte både kommunister och Socialdemokraterna i konsentrationsläger så det säger en hel del.
Att Socialdemokraterna var nazister under trettiotalet är en historieförfalskning som sprids av just SD.
Nazistsympatierna i Sverige fanns företrädesvis bland militär och polis men Adeln och inte minst kungahuset var stora anhängare.

De största anhängarna var S och arbetarna. Men det fanns även en del anhängare inom det borgergliga det är sant. S lade tex inte ner Rasbiologiska förrens runt 1960 så de delade många åsikter med nazisterna fram till relativt nyligen. SD har kopplingar till nynazister. S har det till de ursprungliga nazisterna.

 

[kortis]

De största anhängarna var S och arbetarna. Men det fanns även en del anhängare inom det borgergliga det är sant. S lade tex inte ner Rasbiologiska förrens runt 1960 så de delade många åsikter med nazisterna fram till relativt nyligen. SD har kopplingar till nynazister. S har det till de ursprungliga nazisterna.

Jag brukar aldrig be om någon hänvisning men nu undrar jag faktiskt var du fått dessa stolligheter ifrån. Skicka en enda länk är du snäll

 

[AndersMalmgren]

Jag brukar aldrig be om någon hänvisning men nu undrar jag faktiskt var du fått dessa stolligheter ifrån. Skicka en enda länk är du snäll

googla "antisemitism socialdemokraterna"

 

[kortis]

googla "antisemitism socialdemokraterna"

Jag har svårt att förstå vad antisemitism och nazistiskt samröre under trettiotalet o fyrtiotalet medS har med varandra att göra.
Antisemiter var väl i stort sätt alla både privatpersoner och partier men det började så smått vända på femtiotalet.

 

[AndersMalmgren]

Jag har svårt att förstå vad antisemitism och nazistiskt samröre under trettiotalet o fyrtiotalet medS har med varandra att göra.
Antisemiter var väl i stort sätt alla både privatpersoner och partier men det började så smått vända på femtiotalet.

Detta gäller 2022

 

[BirgitS]

Man får inte glömma att sossarna var väldigt nära Nazisterna förr. Med rasbiologiska institutet, tvångssterilisering av avvikande osv

Du verkar sakna grundläggande kunskap i historia.

Statens institut för rasbiologi startades efter ett riksdagsbeslut januari 1920 där folk i samtliga partier hade undertecknat motionen som skrevs 1919. Socialdemokraterna bildade sin första regering senare under 1920. Styrelsen tillsattes av Kung. Maj:t., Större akademiska konsistoriet i Uppsala, Större akademiska konsistoriet i Lund, Karolinska institutets lärarkollegium och Lantbrukshögskolans lärarråd. Du är bra okunnig om du tror att dessa var socialdemokratiskt inriktade eller styrda.

Första chefen, Lundborg, blev docent i rasbiologi 1915.

Göteborgs Handels- och Sjöfarts-Tidning var den enda av de större borgerliga tidningarna som var emot Hitler under 30-talet och början av andra världskriget. Han blev föraktad och hotad av många konservativa pga. det. De andra tidningarna och makthavarna svängde först när det började gå dåligt för Tyskland i kriget.

Innan andra världskriget var Tyskland ett land som konservativa och bättre bemedlade svenskar såg upp till och ansåg högstående, vilket ledde till att överklassen och övre medelklassen förnekade allt dåligt som hände i Tyskland och lovordade att Hitler fick igång industrin etc..

 

[AndersMalmgren]

Du verkar sakna grundläggande kunskap i historia.

Statens institut för rasbiologi startades efter ett riksdagsbeslut januari 1920 där folk i samtliga partier hade undertecknat motionen som skrevs 1919. Socialdemokraterna bildade sin första regering senare under 1920. Styrelsen tillsattes av Kung. Maj:t., Större akademiska konsistoriet i Uppsala, Större akademiska konsistoriet i Lund, Karolinska institutets lärarkollegium och Lantbrukshögskolans lärarråd. Du är bra okunnig om du tror att dessa var socialdemokratiskt inriktade eller styrda.

Första chefen, Lundborg, blev docent i rasbiologi 1915.

Göteborgs Handels- och Sjöfarts-Tidning var den enda av de större borgerliga tidningarna som var emot Hitler under 30-talet och början av andra världskriget. Han blev föraktad och hotad av många konservativa pga. det. De andra tidningarna och makthavarna svängde först när det började gå dåligt för Tyskland i kriget.

Innan andra världskriget var Tyskland ett land som konservativa och bättre bemedlade svenskar såg upp till och ansåg högstående, vilket ledde till att överklassen och övre medelklassen förnekade allt dåligt som hände i Tyskland och lovordade att Hitler fick igång industrin etc..

Försöker du förneka Hjalmar Branting inte var sosse?

 

[ingenmansland]

Detta gäller 2022

Det där är väl knappast att likna med nazistiskt samröre. Att konflikten mellan Palestina och Israel har fött en hel del problem här i Sverige har väl gått få förbi, men att det är att likna vid nazistiskt samröre är väl ganska magstarkt även för dina trollningar?

 

[AndersMalmgren]

Det där är väl knappast att likna med nazistiskt samröre. Att konflikten mellan Palestina och Israel har fött en hel del problem här i Sverige har väl gått få förbi, men att det är att likna vid nazistiskt samröre är väl ganska magstarkt även för dina trollningar?

Det är ju två olika frågor. Deras historia och deras ställning idag. Brun då, brun idag dock