Ja det är självklart att den symmetrin finns. Man kan inte anta att personer svarar utifrån information de inte har.perra i skogen skrev:
Precis, då ska man inte heller klaga/gnälla på att man tycket att man får fel svar /rekommendationer på hur man ska fortsätta.
E Emanue1 skrev:
Om svaren besvarar frågan man ställt så kan man inte klaga på att frågeställarna inte tar hänsyn till information som man inte gett dem, nej, det är sant.
trevligt med ts här i tråden igen.E Emanue1 skrev:
Hade varit trevligt om du kommit med lite tankar på det som framkommit.
Du skulle kunna ställa frågan direkt till Skumpe. Trots allt har den personen bara kommit med kommentarer som inte har med din frågeställning att göra.
Då kan du förstå vart jag vill komma
Du har fått flera bra och kloka, konstruktiva svar och råd i frågan. Sedan kan du ju välja att ignorera dem eller att ta dem med dig, det är ju upp till dig.E Emanue1 skrev:
Men att påstå att ”det inte gav något” är bara tramsigt.
Jag är gammal på Byggahus och tycker att du skapar onödig oreda i den här tråden.Skumpe skrev:
Ni har ju fått massor av svar som kommer att hjälpa er att spara pengar både i advokatkostnader och ”parkslidesakkunnig”. Finns sådana ens eller har er advokat bara dragit något ur en hatt? Jag är ärligt talat nyfiken på om det finns när eller om ni hittat någon.E Emanue1 skrev:
De fick inte de svaren de ville ha. Så enkelt var det....
Men att bli av med parkslide giftfritt är svårt att göra fort. Att hitta någon som ska vittna om det är nog nästan omöjligt.
Ts fick svar på det juridiska problemet...
Men att bli av med parkslide giftfritt är svårt att göra fort. Att hitta någon som ska vittna om det är nog nästan omöjligt.
Ts fick svar på det juridiska problemet...
