Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 309 inlägg
Han vet att han gjort fel och erbjuder ersättning för det.E Emmandel skrev:
Det är klart att man kan välja att se honom som en kalkylerande jävel som medvetet bryter mot lagen och köper sig loss för en spottstyver, men man kunde också tänkt sig att han skitit i TS över helgen och bara låtit allt vara till nästa vecka.
Ser man det som ett måttligt övertramp i en för byggaren svårhanterad situation så är väl lösningen just mogen. Hade TS varit strikt beroende av att kunna ta sig fram med bil hade man säkert kunnat lösa det med, men nu verkar ju det inte behövts, utan plåster på såren räckte.
Vid första anblicken är det en kränkande handling från deras sida. Det logiska vore att kräva dem från polisen och begära ersättning för skador och förluster. Eftersom det inte finns något dokument som bevisar att du samtyckt till ockupationen av din mark, vad du bör göra är att kräva så snart som möjligt. Det de har gjort liknar att tälta ute på någon annans mark, med den försvårande omständigheten att de inte är i ett socialt behov. Du kommer själv att beräkna beloppet utifrån de olägenheter som kränkningen orsakar. Men det första steget vore att göra anspråk på polisen.To66e skrev:
Byggledaren kanske inte ens bor inom 100 kmNyfniken skrev:
Vilket småaktigt svar. Nu är ju situationen den det är. Byggaren pudlade och TS var stor nog att nöja sig med det. Vi ansvarar som samhälle för att inte fylla myndigheter och domstolar med skitfall som stammar från individens ha-begär och avgränsningsbeteende mot resten av samhället. För 30 år sedan hade gemene man skakat på axlarna och parkerat bilen lite längre bort ett par dagar. Hela den här grejen är en förolämpning från byggaren, inte ett faktiskt problem på det stora hela. Skäms Maria.M maria01 skrev:
Vi som ”känner” dig vet att du själv absolut inte skulle gjort något av det du föreslår, eller hur? Du är en seriös och framgångsrik företagare. Dels skulle det förvåna mig mycket om du hade det i dig, lika lite som att du skulle slå någon på käften, men framför allt skulle du inte vara så dum att du äventyrade ditt rykte. Om jag själv gjorde liknande och landsbygdstidningen blev tipsad skulle byggaren ha orsakat långt mycket verkligare skador på mig och min anställning.AndersMalmgren skrev:
Han ringde, vad om ursäkt, de enades om en lösning.E Emmandel skrev:
Moget och rimligt. Alla gör fel, alla har inte vett att försöka rätta det.
Nu har du ju tydligt aviserat att du ser det som avslutat och allt besvarat men ändå. Jag har varit i liknande situation tidigare flera gånger fast i form av entreprenören då man behövt en etableringsplats eller nåt liknande, uppställningsplats får en byggcontainer mm.
vi har alltid frågat innan och att bara ställa upp på annans mark skulle aldrig vara aktuellt. Kan inte minnas att vi någon gång fått ett nej och det har faktiskt aldrig varit nån som frågat efter ersättning. Det hände också att vi lånade ström. Vi har dock alltid betalat för oss oavsett vilket. Standard började på den tiden med två flak bryggkaffe om man lånade en plätt mark men det har varit annat med som en pall markplattor, ett par lass bärlager till grusvägen, trädgårdsredskap mm. Att få ett positivt bemötande av närbelägna grannar är jävligt viktigt och kostar för ett företag inte ett jävla skit även om det är ett varuvärde på 3-4000kr för en privatperson.
Så är det på vilda internet... det finns andra forum (tex https://stackoverflow.com) som har en smart finess för detta. Frågeställaren kan markera ett inlägg som svar på frågan, då hamnar den högst upp också. Det gör att i framtiden när någon läser frågan så ser de "rätt" svar direkt (eller iallafall det som frågeställaren tyckte var rätt svar). Det kanske vore en bra feature även för detta forum?
"Bästa svaret" finns ju som möjlighet för TS att ange. Även om det kan vara svårt att utse vilket som är det absolut bästa bland alla dessa guldkorn som dyker in nu!U UpptagetAnvändarNamn skrev:
