Är det värt pengarna att vara med i facket?

[kortis]

heller inga lektioner som förklarade grundläggande socialistiska begrepp och teorier eller beskrivningar hur övergången från feodalism till kapitalism faktiskt gick till på stor skala. Eller hur allmänningar och annat hamnade i privat ägo i de stora kapitalistiska länderna.



SD grundades av nazister och deras nuvarande högsta höns älskade dessa SS män. Finns på bild.

Grejen är att det är det mindre problemet... Saken är den att hela svenska nazzerörelsen förutom (tror jag) Svenskarnas Parti kommer ur SD's ungdomsförbund.

SD är rent faktiskt plantskola för sveriges nazistiska organisationer. De flesta grundade som ubrytningar ur SD's ungdomsförbund. Info 14, NMR, NS, Nordisk Ungdom etc. Man är en riktigt idiot om man blir förvånad av detta. Det är ju såklart samma tankar i olika förgreningar.

Enda anledningen att vara sverigedemokrat är att man är rasist. Tidigare rymdes många rasister i S och M. SD har silat ut de strax under 20 procent som alltid varit rassar men röstat på andra partier för att rasismen inte haft högsta prioritet.

SD är inte nazister enligt deras egen utsago och de utesluter ju varje år ett antal och det oxå i ledande ställning så då har de ju inga nassar.
Undrar om det här oxå blir borttaget

 

[kortis]

SVT gillar jag inte pga deras vänstervridna attityd och nyhetsrapporteing, debatthantering etc. Facket gillar jag inte pga deras maffiafasoner mot näringsidkare och medlemmar.

Nu vill jag fortfarande veta vilka maffiametoder fackföreningar utövar

 

[AndersMalmgren]

Nu vill jag fortfarande veta vilka maffiametoder fackföreningar utövar

Scrolla tillbaka i tråden du har fått massor med exempel från mig och andra

 

[makhno_]

SD är inte nazister enligt deras egen utsago och de utesluter ju varje år ett antal och det oxå i ledande ställning så då har de ju inga nassar.
Undrar om det här oxå blir borttaget

Nej, SD är inte nazister eller riktigt fascister. De delar dock samma "värdegrund" och knoppar som sagt om och om igen av rena nazistgrupper. Hur det kommer sig kan man ju undra, fast då är man dum.

• Grundades av nazister
• Knoppar kontinuerligt av nazister/fascister
• Sprider bara varianter på fascistidéer

Den som tänker, Ja detta är partiet för mig de är ju inte nazister. Väljer medvetet det spår de gör. Ingen är så dum att de inte fattar.

Den främligsfientliga högern har alltid modifierat detaljerna kring sitt budskap. Vem det är som är problemet, varför, och hur det skall lösas. Är det ras, hudfärg, great replacement eller kultur som gäller? Är lösningen gaskamrar, repatriering, återvandring, hårdare tag, Det är fan e mig lustigt att folk låtsas som att receptet inte är helt genomskinligt. Ser inte folk att samma idéer bara flyttar runt med lite modifikationer för att matcha samtiden.

 

[AndersMalmgren]

Nej, SD är inte nazister eller riktigt fascister. De delar dock samma "värdegrund" och knoppar som sagt om och om igen av rena nazistgrupper. Hur det kommer sig kan man ju undra, fast då är man dum.

• Grundades av nazister
• Knoppar kontinuerligt av nazister/fascister
• Sprider bara varianter på fascistidéer

Den som tänker, Ja detta är partiet för mig de är ju inte nazister. Väljer medvetet det spår de gör. Ingen är så dum att de inte fattar.

Den främligsfientliga högern har alltid modifierat detaljerna kring sitt budskap. Vem det är som är problemet, varför, och hur det skall lösas. Är det ras, hudfärg, great replacement eller kultur som gäller? Är lösningen gaskamrar, repatriering, återvandring, hårdare tag, Det är fan e mig lustigt att folk låtsas som att receptet inte är helt genomskinligt. Ser inte folk att samma idéer bara flyttar runt med lite modifikationer för att matcha samtiden.

Nazism är en vänsterextremist idiologi. Nationalsocialister du vet.

 

[makhno_]

Kan lova dig Henke inte är SD väljare. SD är ett arbetarparti, därför halva LO röstar på dem. Han är libertarian.

min fetning

Du vet att i princip hela amerikanska alt-höger gänget började sin "karriär" som just "libertarianer"*. De som senare (för sent för folk visste redan) en efter en avslöjades som anti-semiter och fullblodsfascister. När det kom till kritan visade det sig att det som lockade var grundberättelsen som implicerar att vissa vita män skall äga och ha full kontroll över samhället samt att fattiga förtjänar vad de får och att det är ok att behandla fattiga och minoriteter som skit.

*En lustig detalj är att ordet libertarian är en regelrätt stöld och rekuperering av ett ord som hade hundra år på nacken som en synonym till anarkist. Anarkister är per definition socialister. Det finns brev tillgängliga från när Rothbard (tror jag) under en av sina pseudonymer diskuterar "brottet"

 

[AndersMalmgren]

min fetning

Du vet att i princip hela amerikanska alt-höger gänget började sin "karriär" som just "libertarianer"*. De som senare (för sent för folk visste redan) en efter en avslöjades som anti-semiter och fullblodsfascister. När det kom till kritan visade det sig att det som lockade var grundberättelsen som implicerar att vissa vita män skall äga och ha full kontroll över samhället samt att fattiga förtjänar vad de får och att det är ok att behandla fattiga och minoriteter som skit.

*En lustig detalj är att ordet libertarian är en regelrätt stöld och rekuperering av ett ord som hade hundra år på nacken som en synonym till anarkist. Anarkister är per definition socialister. Det finns brev tillgängliga från när Rothbard (tror jag) under en av sina pseudonymer diskuterar "brottet"

En libertarian vill ta bort all makt från staten Mao så långt bort från fascism du kan komma. Personligen tror jag inte på det då man behöver en uns konservatism också därför jag tror på en liberalkonservativ bana. Som tex gamla moderaterna innan de gick vänster med Nya Moderaterna

 

[makhno_]

Nazism är en vänsterextremist idiologi. Nationalsocialister du vet.

Haha... argumentet från den amerikanska kloakdebatten! Riktigt så illa trodde jag inte det var ställt med dig AndersMalmgren!

Jag kan avslöja att ingen seriös forskare eller historiker klassar Nationalsocialisterna som socialister. Namnet var en PR kupp för att fånga tidsandan och sno lite cred från de populära socialistpartierna. Alla dina motargument är komplett idiotiska och jag har hört alla förut. Se första meninen i paragrafen.

En libertarian vill ta bort all makt från staten Mao så långt bort från fascism du kan komma

Se ovan. Ideologierna är väldigt kompatibla, i praktiken sker ständigt övergången. Många av kidsen i accererationist och terrorist grupperna som Atomwaffen division etc började som "libertarianer". Sedan finns förstås Proud Boys i USA som har stark libertarian/fash blandning. Man kan givetvis undra hur fan det går till att blanda så men i verkligheten är det närmast normen. Det finns dock ett fåtal som håller sig till en mer liberal libertarianism men de är så extremt få

 

[AndersMalmgren]

Haha... argumentet från den amerikanska kloakdebatten! Riktigt så illa trodde jag inte det var ställt med dig AndersMalmgren!

Jag kan avslöja att ingen seriös forskare eller historiker klassar Nationalsocialisterna som socialister. Namnet var en PR kupp för att fånga tidsandan och sno lite cred från de populära socialistpartierna. Alla dina motargument är komplett idiotiska och jag har hört alla förut. Se första meninen i paragrafen.

Vad är höger med en stat med all makt. 5 års planer osv. Inget med nationalsocialism är höger. Att kalla dem högerextrema är bara ett sätt för vänstern att tvätta rent deras egen idiologi. I Sverige var det sossarna som var närmast nazisterna på 30 talet. Det var sossar som grundade rasbiologiska institutet osv, osv.

 

[kortis]

Nazism är en vänsterextremist idiologi. Nationalsocialister du vet.

Det är ju så dumt att klockorna stannar.
Inte ens Adolf Hitler skulle hålla med dig

 

[makhno_]

Vad är höger med en stat med all makt. 5 års planer osv. Inget med nationalsocialism är höger. Att kalla dem högerextrema är bara ett sätt för vänstern att tvätta rent deras egen idiologi. I Sverige var det sossarna som var närmast nazisterna på 30 talet. Det var sossar som grundade rasbiologiska institutet osv, osv.

Ånej! Jag sa ju att du inte skulle komma med "motargument". Detta är riktigt pinsamt. Du levererar bara massa av kloak fraserna från den hjändöda internethögern. Att det som sägs verkar logiskt för dig betyder bara att du inte förstår vad du pratar om. Som sagt ingen forskare eller historiker håller med och detta av tydliga och enkla anledningar.

 

[kortis]

En libertarian vill ta bort all makt från staten Mao så långt bort från fascism du kan komma. Personligen tror jag inte på det då man behöver en uns konservatism också därför jag tror på en liberalkonservativ bana. Som tex gamla moderaterna innan de gick vänster med Nya Moderaterna

Men då är ju Annie Lööf och deras ideolog Martin Ådahl perfekt för dig och då med en skvätt KD O SD. Lööf o Ådahl är Sveriges kanske farligaste politiker men har ju för tillfället tagit ett steg bakåt

 

[AndersMalmgren]

Ånej! Jag sa ju att du inte skulle komma med "motargument". Detta är riktigt pinsamt. Du levererar bara massa av kloak fraserna från den hjändöda internethögern. Att du det som sägs verkar logiskt för dig betyder bara att du inte förstår vad du pratar om. Som sagt ingen forskare eller historiker håller med och detta av tydliga och enkla anledningar.

Vänsterforskare

 

[AndersMalmgren]

Men då är ju Annie Lööf och deras ideolog Martin Ådahl perfekt för dig och då med en skvätt KD O SD. Lööf o Ådahl är Sveriges kanske farligaste politiker men har ju för tillfället tagit ett steg bakåt

Jag är inget fan av centern. Men de är lamm jämfört Maggan och sossarna när det kommer till att vara farliga för Sverige

 

[kortis]

Scrolla tillbaka i tråden du har fått massor med exempel från mig och andra

Och jag hittar inga maffiametoder men du får gärna konkretisera eftersom jag inte fattar.
Seså skriv i klartext nu