Kan du cykelmotionera hundarna? I så fall kan du göra som som mig när det var min tur att motionera/rasta vår gatukorsning. Jag avskydde (var lite mer äckelmagad på den tiden) att plocka upp efter honom och eftersom vi bodde i ett villaområde så måste det göras där. Så jag cyklade och Tjalle sprang bredvid någon kilometer och sedan blev det skogspromenad och det varierade var vi stannade och började gå för att få variation. Så kan du förflytta dig litet innan du påbörjar promenaden så slipper du i varje fall möta din stalkande granne.
RIP Tjalle, jag saknar fortfarande din skäggiga nuna och då är det ändå nästan 3 decennier sedan du lämnade jordelivet för hundhimmelen.
RIP Tjalle, jag saknar fortfarande din skäggiga nuna och då är det ändå nästan 3 decennier sedan du lämnade jordelivet för hundhimmelen.
Tack för mycket bra och ingående svar!Gammelnörden skrev:
Jag är uppvuxen med och har själv haft jakt- och vakthundar (dock inte blandraser mellan dessa två temperament). Men jag skulle vilja påstå att det aldrig är en bra lösning att bygga lydnad på godis med dessa instinkter, inte ens med matvrak som labradorer.
Utifrån den beskrivna händelsen i mötet med grannen och hennes lösa hund så ser jag främst två orsaker som påverkat utfallet...
TS hundar är kopplade och grannens hund är lös, det i sig skapar helt fel dynamik i mötet mellan hundarna speciellt eftersom TS hundar anser sig ha en styrande/skyddande funktion i flocken.
De reagerar också med stor sannolikhet på att TS blir stressad av situationen och det i sig är nog den främsta anledningen till att de bara gör utfall mot grannen och hennes hund. Det har liksom blivit en nedåtgående spiral av osäkerhet och stress kring mötet mellan TS och grannen och hundarna agerar självständigt därefter.
Jag anser att jakt- och vakthundar inte ska agera självständigt utifrån sina avlade instinkter, det är jag som flockens ledare som bestämmer när och var hundarna ska använda dessa egenskaper.
Det är min roll som flockledare som ska styra mina hundars beteende, inte godis. Godis är ett hjälpmedel initialt i träningen men inte styrmedel i långa loppet. Det kanske funkar för knähundar men inte för brukshundar.
Jag är lite osäker på huruvida TS ser sina hundar som brukshundar eller primärt sällskapshundar men min erfarenhet är att om brukshundar inte får jobba med det dom är avlade till så kommer dom att agera ut den instinkten urskillningslöst, speciellt om dom inte är kopplade till tydliga kommandon. Det verkar också som att rollfördelningen i TS flock är flytande. Detta gissar jag utifrån att TS beskriver själv att "Vi kan knappt kontrollera dom längre, mest den yngsta som tydligt vill skydda vårt privata utrymme..."
Bara för att hundarna har vakthund i sig ska dom inte "vakta med kraft" i människo/hundmöten eller bara varva ner när ni är hemma inom era egna fyra väggar.
Det första ni måste göra är att etablera är ett tydligt ledarskap. Börja förslagsvis med att träna ögonkontakt. All grundlydnad som sitt, fot, stanna, få mat mm tränas med ögonkontakt.
För att ytterligare tydliggöra ledarskap lät jag inte mina hundar gå framför mig när vi är ute på promenad. Samt dom skulle t ex vänta på sin tur när vi gick in till vår tomt och in i huset.
Era hundar ska söka ögonkontakt i situationer som dom känner sig osäkra på och i regelsatta situationer. Det är ni som ska bestämma - alltid - med lugn och bestämd energi.
I hundmöten på promenad skulle jag förvänta mig att hundarna söker ögonkontakt och sätter sig ner för att vänta in min signal på att vi ska fortsätta promenaden. Det förfaringssättet gör det också svårt för mötande att ta kontakt och socialisera och ger en tydlig signal om att fokuset inte är på dom.
Ni väljer vilka hundar era hundar ska hälsa på och har ni för avsikt att dom ska lära känna varandra ska dom göra det under jämlika förhållanden och på en neutral plats.
Jag skulle även åka hemifrån och träna hundarna var för sig att vänja sig vid oväntade ljud som t ex visselpipa. Lukta på visselpipan, lyssna på olika höga blås och göra en rolig lek eller ett kommando kopplat till visselpipan. Avdramatisera och koppla visselpipan till något positivt för både för er och hundarna.
Man kan koppla nästan vilka ljud som helst till en aktivitet eller ett kommando. Våra hundar när det knackade eller ringde på dörren hämtade varsin "dummy" och satte sig i korgen som exempel. Men dom var tränade att inte reagera på hundskall och liknande utomhus utan att söka ögonkontakt i väntan på ett kommando. Ja, dom gruffade och gnydde men dom "svarade" inte utan mitt ok. Det är givetvis skillnad på hundskall kopplat till lek och varnande skall när man gett dom uppdraget att vakta.
Problem uppstår dock alltid om man inte kan känna sig lugn och bestämd för att man är rädd och förväntar sig situationer där man tappar kontrollen för att man helt enkelt saknar fysisk kraft.
Mitt förslag är att TS provar med att gå ut med den tryggare av dom två hundarna själv ett par gånger och ser om det blir en lugnare promenad. Ni kanske måste separera dom vid promenader tills ni övat in ögonkontakt och ledarskap, ifall det är så att den yngre hunden är den som sätter igång en nedåtgående spiral?
Om ni inte har sele på hundarna skulle jag prova det, utrustad med handskar och ett grovt koppel med rejäl fodrad ögla att lägga runt handleden. Det kanske kan få hundarna att känna sig mer "styrda" och jag upplever i iallafall att man få mer kraft att hålla tillbaka och tvinga ner till sitt och ögonkontakt.
När det väl brakar åt håvete använd inte godis, godis är bara till för positiv affirmation eller att slänga iväg en näve mot annalkande grannhund så att den springer åt ett annat håll än till er.
Lugn, bestämd och ögonkontakt - TS måste ta ledarollen så att hundarna vågar släppa kontrollen. Det innebär också att TS släpper fokus på grannen så att hundarna också gör det.
Jag håller med dig i din syn på att det är ägaren som ska bestämma när och var hundarna ska jaga eller vakta.
Den äldre hunden är lugnare, men triggas igång, i alla fall mer av den yngre. Det har alltid varit så att jag tagit den äldre och sambon den yngre, mest för att jag har problem med handlederna och den yngre är starkare och grövre byggd också.
Dowser4711 skrev:
Tack för väldigt utförligt svar! Vi ska ta och träna yngsta hunden ensam på de sätten du beskriver här så får vi hoppas på att det snart går lite bättreJag är uppvuxen med och har själv haft jakt- och vakthundar (dock inte blandraser mellan dessa två temperament). Men jag skulle vilja påstå att det aldrig är en bra lösning att bygga lydnad på godis med dessa instinkter, inte ens med matvrak som labradorer.
Utifrån den beskrivna händelsen i mötet med grannen och hennes lösa hund så ser jag främst två orsaker som påverkat utfallet...
TS hundar är kopplade och grannens hund är lös, det i sig skapar helt fel dynamik i mötet mellan hundarna speciellt eftersom TS hundar anser sig ha en styrande/skyddande funktion i flocken.
De reagerar också med stor sannolikhet på att TS blir stressad av situationen och det i sig är nog den främsta anledningen till att de bara gör utfall mot grannen och hennes hund. Det har liksom blivit en nedåtgående spiral av osäkerhet och stress kring mötet mellan TS och grannen och hundarna agerar självständigt därefter.
Jag anser att jakt- och vakthundar inte ska agera självständigt utifrån sina avlade instinkter, det är jag som flockens ledare som bestämmer när och var hundarna ska använda dessa egenskaper.
Det är min roll som flockledare som ska styra mina hundars beteende, inte godis. Godis är ett hjälpmedel initialt i träningen men inte styrmedel i långa loppet. Det kanske funkar för knähundar men inte för brukshundar.
Jag är lite osäker på huruvida TS ser sina hundar som brukshundar eller primärt sällskapshundar men min erfarenhet är att om brukshundar inte får jobba med det dom är avlade till så kommer dom att agera ut den instinkten urskillningslöst, speciellt om dom inte är kopplade till tydliga kommandon. Det verkar också som att rollfördelningen i TS flock är flytande. Detta gissar jag utifrån att TS beskriver själv att "Vi kan knappt kontrollera dom längre, mest den yngsta som tydligt vill skydda vårt privata utrymme..."
Bara för att hundarna har vakthund i sig ska dom inte "vakta med kraft" i människo/hundmöten eller bara varva ner när ni är hemma inom era egna fyra väggar.
Det första ni måste göra är att etablera är ett tydligt ledarskap. Börja förslagsvis med att träna ögonkontakt. All grundlydnad som sitt, fot, stanna, få mat mm tränas med ögonkontakt.
För att ytterligare tydliggöra ledarskap lät jag inte mina hundar gå framför mig när vi är ute på promenad. Samt dom skulle t ex vänta på sin tur när vi gick in till vår tomt och in i huset.
Era hundar ska söka ögonkontakt i situationer som dom känner sig osäkra på och i regelsatta situationer. Det är ni som ska bestämma - alltid - med lugn och bestämd energi.
I hundmöten på promenad skulle jag förvänta mig att hundarna söker ögonkontakt och sätter sig ner för att vänta in min signal på att vi ska fortsätta promenaden. Det förfaringssättet gör det också svårt för mötande att ta kontakt och socialisera och ger en tydlig signal om att fokuset inte är på dom.
Ni väljer vilka hundar era hundar ska hälsa på och har ni för avsikt att dom ska lära känna varandra ska dom göra det under jämlika förhållanden och på en neutral plats.
Jag skulle även åka hemifrån och träna hundarna var för sig att vänja sig vid oväntade ljud som t ex visselpipa. Lukta på visselpipan, lyssna på olika höga blås och göra en rolig lek eller ett kommando kopplat till visselpipan. Avdramatisera och koppla visselpipan till något positivt för både för er och hundarna.
Man kan koppla nästan vilka ljud som helst till en aktivitet eller ett kommando. Våra hundar när det knackade eller ringde på dörren hämtade varsin "dummy" och satte sig i korgen som exempel. Men dom var tränade att inte reagera på hundskall och liknande utomhus utan att söka ögonkontakt i väntan på ett kommando. Ja, dom gruffade och gnydde men dom "svarade" inte utan mitt ok. Det är givetvis skillnad på hundskall kopplat till lek och varnande skall när man gett dom uppdraget att vakta.
Problem uppstår dock alltid om man inte kan känna sig lugn och bestämd för att man är rädd och förväntar sig situationer där man tappar kontrollen för att man helt enkelt saknar fysisk kraft.
Mitt förslag är att TS provar med att gå ut med den tryggare av dom två hundarna själv ett par gånger och ser om det blir en lugnare promenad. Ni kanske måste separera dom vid promenader tills ni övat in ögonkontakt och ledarskap, ifall det är så att den yngre hunden är den som sätter igång en nedåtgående spiral?
Om ni inte har sele på hundarna skulle jag prova det, utrustad med handskar och ett grovt koppel med rejäl fodrad ögla att lägga runt handleden. Det kanske kan få hundarna att känna sig mer "styrda" och jag upplever i iallafall att man få mer kraft att hålla tillbaka och tvinga ner till sitt och ögonkontakt.
När det väl brakar åt håvete använd inte godis, godis är bara till för positiv affirmation eller att slänga iväg en näve mot annalkande grannhund så att den springer åt ett annat håll än till er.
Lugn, bestämd och ögonkontakt - TS måste ta ledarollen så att hundarna vågar släppa kontrollen. Det innebär också att TS släpper fokus på grannen så att hundarna också gör det.
Nja, vi är inte så sugna på att sitta och ha picknick med hundar och granne och allt. Visst var det en trevlig idé, hade det varit de förra grannarna så hade jag inte tvekat. Men denna kvinnan har vi märkt vill bli sedd, känner oss i princip förföljda.T Takfönster skrev:
Däremot har vi pratat igår om att vi alltid mött henne med hundar. Och när vi stått ute och arbetat så har hon aldrig hälsat, bara glott. Däremot om vi har hälsat så har hon hälsat tillbaka.
Hon hade en bra chans att prata lite med min sambo när hon gick fram till honom och la fram klagomålet om att ha det tyst, men hon vände sig och gick när hon sagt sitt.
Enligt min sambo så sa pratade hon absolut inte otrevligt, hon var dock väldigt slö och pratade väldigt sakta och nästan lite sluddrigt enligt honom.
När vi reflekterar över hur hennes beteende varit så antar vi att hon velat visa upp sig, hon vill synas. Eftersom hon går efter oss och hittar på andra saker som vi märker att hon gör enbart för att vi "ska se henne".
Vi hade kunnat gå över till henne och prata utan hundar, förklarat för henne att vi inte är sura men att vi inte vill ha andras hundar springandes löst runt oss när vi är ute och går. Så kanske hon blir lite gladare.
Såg att jag nog råkat svara någon av er två gånger, men försöker igen
Tack för svar, vi känner precis så som du skriver. Skönt att höra att det inte bara är vi som tänker så.
På kvällarna är vi noga med att här ska vara så absolut tyst som möjligt, men för oss är det omöjligt att garantera att det aldrig någonsin kommer låta ett enda hundskall efter 21.30. Oftast är våra hundar helt tysta när de går ut i trädgården och kissar sista gången men någon gång har det hänt att någon av hundarna skällt till.
Däremot har vi också svårt att tro att hon skulle vakna eftersom husen ligger så pass långt ifrån varann. Om någon av oss tar sovmorgon och hundarna är ute så är det sällan som vi vaknar om någon av dom skäller till. Och absolut inte om grannens hund skulle skälla borta hos henne. Och med de gamla grannarna som bodde där innan som
Men det är också betryggande att höra att det inte finns mycket som hon kan göra om hon nu skulle vilja göra livet surt för oss.
Enligt vad vissa skriver här så skapar de sig fördomar och antar att våra hundar är skälliga, såg att även någon påstod att vi skaffat fel ras. Och det låter mer som att de vrider om hela problemet som att det skulle vara våra hundar, vilket inte är fallet och inte heller det vi frågat efter. Utan de har blivit uppretade just av denna grannen och hennes hund.
Och de står absolut inte och skäller i timmar, det hade vi aldrig tolererat.
Ingen annan har någonsin klagat under alla de år som vi bott här, för här finns inget att klaga över.
Vi har smält hennes klagomål och reflekterat över det. Vi känner som du, vi skiter i det helt enkelt. Vi tänker inte tassa på tå här, vi får leva normalt som alla andra.
Däremot ska vi ändå försöka träna våra hundar att kunna möta grannen utan att de blir irriterade, för det är ju något som blivit jobbigt både för oss och våra hundar.
Vi ska även åka in till byn och gå i vårt gamla kvarter några gånger i veckan för att få lite lugn och ro på promenaderna. Även om där är fler människor och djur så är det inga hundar som springer löst, ingen som följer efter en. Det blir mer normal miljö för oss och hundarna
Ohchips skrev:
Tack för svar, vi känner precis så som du skriver. Skönt att höra att det inte bara är vi som tänker så.
På kvällarna är vi noga med att här ska vara så absolut tyst som möjligt, men för oss är det omöjligt att garantera att det aldrig någonsin kommer låta ett enda hundskall efter 21.30. Oftast är våra hundar helt tysta när de går ut i trädgården och kissar sista gången men någon gång har det hänt att någon av hundarna skällt till.
Däremot har vi också svårt att tro att hon skulle vakna eftersom husen ligger så pass långt ifrån varann. Om någon av oss tar sovmorgon och hundarna är ute så är det sällan som vi vaknar om någon av dom skäller till. Och absolut inte om grannens hund skulle skälla borta hos henne. Och med de gamla grannarna som bodde där innan som
Men det är också betryggande att höra att det inte finns mycket som hon kan göra om hon nu skulle vilja göra livet surt för oss.
Ja våra hundar sköter sig. Och som vanligt är de tysta på kvällarna. Sedan jag skrev detta inlägget så har våra hundar inte skällt ett enda skall när vi rastat dom på kvällen (efter 19-20 tiden). Så vi är ganska säkra på att hon suttit vaken, hört något skall en gång och suttit sur över att det inte fungerar att ha hennes hund lös. Sedan gått och lagt fram detta. För dessa kvällarnas tystnad är inget undantag. Att våra hundar skulle skälla av något skall är däremot det.wildeside skrev:
Enligt vad vissa skriver här så skapar de sig fördomar och antar att våra hundar är skälliga, såg att även någon påstod att vi skaffat fel ras. Och det låter mer som att de vrider om hela problemet som att det skulle vara våra hundar, vilket inte är fallet och inte heller det vi frågat efter. Utan de har blivit uppretade just av denna grannen och hennes hund.
Och de står absolut inte och skäller i timmar, det hade vi aldrig tolererat.
Ingen annan har någonsin klagat under alla de år som vi bott här, för här finns inget att klaga över.
Vi har smält hennes klagomål och reflekterat över det. Vi känner som du, vi skiter i det helt enkelt. Vi tänker inte tassa på tå här, vi får leva normalt som alla andra.
Däremot ska vi ändå försöka träna våra hundar att kunna möta grannen utan att de blir irriterade, för det är ju något som blivit jobbigt både för oss och våra hundar.
Vi ska även åka in till byn och gå i vårt gamla kvarter några gånger i veckan för att få lite lugn och ro på promenaderna. Även om där är fler människor och djur så är det inga hundar som springer löst, ingen som följer efter en. Det blir mer normal miljö för oss och hundarna
Jag kollade på grannfejden (viafree) och detta är typ samma.
In kommer han blonda hundviskaren från TV, han sa rent sonika, släpp hunden!
(den kopplade)
Den galna lösa hunden (lika stor) började jaga och blev sedan även den jagad.
På 1minut hade de löst sin relation och fan vad de hade kul och lekte istället.
Jag tror inte de kan döda varandra för en kommer vika sig då ger sig den andra.
In kommer han blonda hundviskaren från TV, han sa rent sonika, släpp hunden!
(den kopplade)
Den galna lösa hunden (lika stor) började jaga och blev sedan även den jagad.
På 1minut hade de löst sin relation och fan vad de hade kul och lekte istället.
Jag tror inte de kan döda varandra för en kommer vika sig då ger sig den andra.
Innan så har kunnit folk läst av hundarna och deras beteende för att det inte ska sluta illa . Så om du tror att det är lösningen på alla problem att det bara är att göra som du sett på tv. Så ska du nog tänka om. i vissa fall så blir hundar garanterat ihjälbiten om man släpper ihop hundar med problem.allt handlar om att läsa av hundarna för att sedan hitta en lösning. Vet man inte vad man gör så ska man låta bli att ge råd.D dåmus skrev:Jag kollade på grannfejden (viafree) och detta är typ samma.
In kommer han blonda hundviskaren från TV, han sa rent sonika, släpp hunden!
(den kopplade)
Den galna lösa hunden (lika stor) började jaga och blev sedan även den jagad.
På 1minut hade de löst sin relation och fan vad de hade kul och lekte istället.
Jag tror inte de kan döda varandra för en kommer vika sig då ger sig den andra.
D dåmus skrev:Jag kollade på grannfejden (viafree) och detta är typ samma.
In kommer han blonda hundviskaren från TV, han sa rent sonika, släpp hunden!
(den kopplade)
Den galna lösa hunden (lika stor) började jaga och blev sedan även den jagad.
På 1minut hade de löst sin relation och fan vad de hade kul och lekte istället.
Jag tror inte de kan döda varandra för en kommer vika sig då ger sig den andra.
Precis som Krux skriver så kan man inte bara applicera något bara för att man sett det på tv och det fungerade där. Han som tog beslutet läste nog av samtliga hundars signaler, var expert på sin sak och "offcam" hade han säkert pratat med båda ägarna osv. Kanske tom hade haft hundarna lösa tillsammans förut med avstängda kameror på kontrollerad yta?
Allt är inte så enkelt som på tv och vi skulle aldrig få för oss att släppa hundarna lösa, speciellt inte där det inte är inhägnat.
Om alla hundarna släpps lösa så kan vi inte garantera att de inte blir arga och att det blir hundslagsmål, det hade kunnat sluta väldigt illa. Även om hennes hund är dubbelt så stor som våra så är våra två stycken och kan trigga varann.
Din tanke är väl menad, men för oss innebär det för stora risker. Både för våra och vår grannes hund. Ja, även för vår grannsämja
Dem borde verkligen förklara och poängtera i sådana program att det har gjort en bedömning av proffs och att det ligger mycket test bedömningar och annat arbete bakom med innan man släpper ihop hundarna. Annars får folk som inte kan något om hundar för sig att göra likadant. Fan vad många hundar som kan råka illa ut . Från det ena till det andra. Hänt något nytt med grannen?ganten skrev:
Precis som Krux skriver så kan man inte bara applicera något bara för att man sett det på tv och det fungerade där. Han som tog beslutet läste nog av samtliga hundars signaler, var expert på sin sak och "offcam" hade han säkert pratat med båda ägarna osv. Kanske tom hade haft hundarna lösa tillsammans förut med avstängda kameror på kontrollerad yta?
Allt är inte så enkelt som på tv och vi skulle aldrig få för oss att släppa hundarna lösa, speciellt inte där det inte är inhägnat.
Om alla hundarna släpps lösa så kan vi inte garantera att de inte blir arga och att det blir hundslagsmål, det hade kunnat sluta väldigt illa. Även om hennes hund är dubbelt så stor som våra så är våra två stycken och kan trigga varann.
Din tanke är väl menad, men för oss innebär det för stora risker. Både för våra och vår grannes hund. Ja, även för vår grannsämja
Ja risken är stor att man efter något sådant har väldigt mycket större problem än de man började med.K Krux skrev:
När vi varit ute och gått de senaste dagarna så har hon faktiskt inte synts till.
Det var så en gång förut, precis efter att vi sagt till henne att det inte funkar för oss att hennes hund är lös. Efter den händelsen så syntes hon inte heller till under några dagar, för att sedan börja följa efter oss igen.
Så jag antar att hon tycker det är obekvämt att möta oss efter att hon klagade,
Man kan ju dock hoppas att hon äntligen tröttnat och kanske insett att det inte är någon bra idé att gå efter oss varje dag, det hade varit himla skönt.
Förutom det så har här inte hänt något. Vi får väl ge det några dagar och se
Nu var det inte honom jag syftade på han är proffs. Och för din kännedom den släpper inte bara ihop hundar på det viset. Man gör en noggrann bedömning av hundarna läser deras beteende och signalerna dem skickar ut. Sen tror jag att dem har släppts ihop tidigare i en väldigt kontrollerad miljö för att se att det funkar . Du får bara se väldigt lite av detta. Just där är sådana program inte bra folk tror det är lätt bara ta av kopplet och låta dem göra upp så är allt bra. Precis som du själv föreslog. Men så är inte fallet. Min hund tex kommer aldrig någonsin lägga sig för en annan hund men det vet jag om så därför gör jag allt jag kan för att ser jag till att han inte ska hamna i såna situationer. Och han är inte ensam om att vara sån .D dåmus skrev:
Lugnt är inte intresserad av att se avsnittet du får se så lite så det säger ingenting.
Redigerat:
Då håller vi verkligen tummarna för att poletten trillat ner därJa risken är stor att man efter något sådant har väldigt mycket större problem än de man började med.
När vi varit ute och gått de senaste dagarna så har hon faktiskt inte synts till.
Det var så en gång förut, precis efter att vi sagt till henne att det inte funkar för oss att hennes hund är lös. Efter den händelsen så syntes hon inte heller till under några dagar, för att sedan börja följa efter oss igen.
Så jag antar att hon tycker det är obekvämt att möta oss efter att hon klagade,
Man kan ju dock hoppas att hon äntligen tröttnat och kanske insett att det inte är någon bra idé att gå efter oss varje dag, det hade varit himla skönt.
Förutom det så har här inte hänt något. Vi får väl ge det några dagar och se
Hejsan,K Krux skrev:Då håller vi verkligen tummarna för att poletten trillat ner där
Nu har det gått ett tag och vi har inte stött på henne förrän idag. Vi gick ut med hundarna, jag såg henne. Hon satt i sin bil och var på väg att backa ut, sen får hon syn på oss, stannar bilen, stänger av motorn och går ut. Då har hon två hundar i bilen (sin och någon annan hund) som hon tar ut och börjar gå efter oss.
Våra hundar blir som vanligt irriterade och skäller, men hon går så pass nära att det inte avtar. Vi svänger in på en grusväg och går in och vänder (det är typ en vändzon). Då ser vi hur hon snart vänder och går tillbaka med sina hundar. När vi kommer tillbaka så är hennes bil borta. Uppenbarligen skulle hon iväg, men när hon såg oss kunde hon inte motstå frestelsen att först följa efter oss...
Jag ringde polisen idag och de tyckte att vi kunde göra en anmälan om trakasserier. Jag frågade även polisen om att hon klagade och ville ha tyst 21.30 om kvällarna och han bekräftade vad vi fått till oss här ifrån er. Det finns inga regler om när det ska vara tyst, annat vore det om det var lägenhet. Men det är hennes vilja och det stannar där.
Här är fortsatt tyst om kvällarna, hundarna har inte skällt ett enda litet skall efter 20 som det alltid varit .
Vi får tacka alla för tipsen, vi ska försöka få våra hundar att ignorera henne. Det är dock svårt när som min sambo idag sa "våra hundar uttrycker fan det jag känner för denna granne". Vi är så trötta på att alltid ha denna människa efter oss.
Det har gått väldigt bra med andra möten. Minns inte vem som gav råd om att inte låta hunden gå före osv men vi har börjat träna på detta och yngsta hunden som varit den "dragiga" går nu 90% jättefint i koppel, till och med på första halvan av promenaden när det brukar vara som värst.
Och någon anmälan har vi inte gjort än, vi kommer nog ge ett försök att tala med henne och be henne att hålla bra avstånd för hundarnas skull först och be henne att låta oss vara ifred. Hjälper inte detta så har vi inte mycket annat till val än att anmäla henne.
Ska du anmäla henne se till att det inte blir ord mot ord. Du kan ju börja fotografera och filma henne när hon stalkar. Vem vet, hon kanske slutar när hon ser att hon blir filmad varje gång hon hänger på fast det är inget jag skulle slå vad om då det verkar psykologiskt.