Tack för perfekt beskrivning!Henningelvis skrev:
Har själv plåttak (aluminium) spikade med alu-klockspik, och har funderat på bästa sätt att kunna byta dåliga spik. De i alu är en jä...r till att sitta. Långa och grova och hullingförsedda i botten.
Det ser ut som att TS har gammalt klassiskt sinusformat tak. Fungerar det verkligen då att fästa i dalarna, dvs blir det verkligen tätt?
Tacka inte mig, tacka min far som jag har lärt mig det av.Oldboy skrev:
Tack för perfekt beskrivning!
Har själv plåttak (aluminium) spikade med alu-klockspik, och har funderat på bästa sätt att kunna byta dåliga spik. De i alu är en jä...r till att sitta. Långa och grova och hullingförsedda i botten.
Det ser ut som att TS har gammalt klassiskt sinusformat tak. Fungerar det verkligen då att fästa i dalarna, dvs blir det verkligen tätt?
Bra kommentar om sinusformen. Kanske är det faktiskt säkrare att skruva i toppen på en sinusplåt. Det finns ju en tydlig risk att gummipackningen inte sluter lika tätt i dalen som den skulle ha gjort på en trapetsplåt.
Jag vet inte om någon är intresserad av hur det gick, men jag uppdaterar! De gamla plåtarna återanvändes. Lutningen kvarstår. När plåtarna lyftes såg man att det var torrt under, så ingen större skada skedd, men lite ruttet virke i ena hörnet bak fick bytas ut. Konstruktionen stärktes upp då taket låg på klena plankor på 90cm avstånd. Nu är det reglar på 60 cm i stället.
Så till den brännande frågan:
Vinner mitt garage fortfarande kalkonpriset för fulaste garage 1950-2022?
Så till den brännande frågan:
Vinner mitt garage fortfarande kalkonpriset för fulaste garage 1950-2022?
Självklart är man intresserad av hur det gick! Det är ju det viktigaste av allt, att få ett resultat.
Nu vet vi att det såg värre ut än vad det var, och att det gick att förbättra relativt enkelt.
Vi vet också, (som vanligt!), att man ofta måste gräva sig in i det hela innan man vet omfattningen samt huruvida konstruktionen & utförandet faktiskt fungerat.
Det är också skönt med enkla rättframma konstruktioner i trä då de är enkla och billiga att underhålla.
Nu ser det nog efter omständigheterna ("designen") så bra ut som det kan göra. En mkt stor förbättring!
Nu vet vi att det såg värre ut än vad det var, och att det gick att förbättra relativt enkelt.
Vi vet också, (som vanligt!), att man ofta måste gräva sig in i det hela innan man vet omfattningen samt huruvida konstruktionen & utförandet faktiskt fungerat.
Det är också skönt med enkla rättframma konstruktioner i trä då de är enkla och billiga att underhålla.
Nu ser det nog efter omständigheterna ("designen") så bra ut som det kan göra. En mkt stor förbättring!
Jag är nöjd. Det blev inte jättedyrt, så pengarna räckte till tilläggsisolering också.Självklart är man intresserad av hur det gick! Det är ju det viktigaste av allt, att få ett resultat.
Nu vet vi att det såg värre ut än vad det var, och att det gick att förbättra relativt enkelt.
Vi vet också, (som vanligt!), att man ofta måste gräva sig in i det hela innan man vet omfattningen samt huruvida konstruktionen & utförandet faktiskt fungerat.
Det är också skönt med enkla rättframma konstruktioner i trä då de är enkla och billiga att underhålla.
Nu ser det nog efter omständigheterna ("designen") så bra ut som det kan göra. En mkt stor förbättring!
Det känns också bra att inte riva allt för att bygga nytt, utan att jobba med det som finns. Även det är ju ekonomiskt.
Det blev väldigt bra, även om jag sörjer att den vackra eterniten försvann.
