Regeringen vill återinföra förköpslag

[Bananskalare]

På vilket sätt ska segregation minska för att de tvingar till sig en villa fastighet? Vilka skulle flytta detta nybyggda hus? Det är inte våra invandrare som lever i segregerade områden. De har inte råd. Utan de som har råd är medelklass Svensson. De lämnar dessutom troligtvis en villa eller en lgh i en finare förort. chansen att målgruppen ska ha råd med dessa bostäder är en lika intressant fråga. Sen tror jag att många invandrare trivs i sina förorter. De som vill vidare de flyttar.
Segregation bygger man inte bort genom ett nytt flerbostadshus här och där. Men det låter bra inför valet. Vi löser segregationen. Nu har vi startat en utredning. Ett sätt att lura folk i valtider. De är inte intresserade av svaret.
Detta är egentligen det värsta.

 

[JanRyd]

Du tror väl inte att det är meningen att de nyinflyttade skall betala hela boendekostnaden själva?

 

[mnils]

För den som vill att kommunen ska driva en s. k. aktiv bostadspolitik så att områden blandas socialt genom kommunalt byggande så är det väl en möjlig väg att gå. Samma idé som drivs av regeringen på skolområdet där man vill flytta runt barn mellan skolor utifrån sociala parametrar. Lite krasst så handlar det ju om att integrera den fattiga invandrade gruppen med den väletablerade medelklassen som därmed ska hindras från att isolera sig socialt.

******skatten är alldeles för låg i områden där folk försörjer sig själva helt enkelt!
Vi kan inte ha välfungerande områden med rimliga människor, det gör att kaosområdena ser så oattraktiva ut, som vanligt när det gäller socialister så är det bäst om alla har det lika dåligt.

 

[krillek]

Inget hindrar kommunerna att agera på bostadsmarknaden på samma villkor som alla andra redan idag. Det här förslaget är helt onödigt och dumt samt skapar bara osäkerhet och problem för säljare och köpare.

 

[Nötegårdsgubben]

Inget hindrar kommunerna att agera på bostadsmarknaden på samma villkor som alla andra redan idag.

Att köpa ett hus för sig själva att bo i menar du? Eller att köpa upp fastigheter på spekulation för att exploatera olika områden?

Det första går förstås inte, och det andra finns det tack och lov vissa hinder för i grund- och kommunallag.

 

[krillek]

Att köpa ett hus för sig själva att bo i menar du? Eller att köpa upp fastigheter på spekulation för att exploatera olika områden?

Det första går förstås inte, och det andra finns det tack och lov vissa hinder för i grund- och kommunallag.

1, nej självklart inte. 2, det visste jag inte - my bad.

 

[Anders_Nilsson]

På vilket sätt ska segregation minska för att de tvingar till sig en villa fastighet? Vilka skulle flytta detta nybyggda hus? Det är inte våra invandrare som lever i segregerade områden. De har inte råd. Utan de som har råd är medelklass Svensson. De lämnar dessutom troligtvis en villa eller en lgh i en finare förort. chansen att målgruppen ska ha råd med dessa bostäder är en lika intressant fråga. Sen tror jag att många invandrare trivs i sina förorter. De som vill vidare de flyttar.
Segregation bygger man inte bort genom ett nytt flerbostadshus här och där. Men det låter bra inför valet. Vi löser segregationen. Nu har vi startat en utredning. Ett sätt att lura folk i valtider. De är inte intresserade av svaret.
Detta är egentligen det värsta.

Man bygger så dyrt att man inte får några hyresgäster. Sedan säger man att man måste acceptera sociala kontrakt för att få det uthyrt. Givetvis bara tillfälligt. Så flyttar bidragstagare in i de nybyggda lyxlögenheterna. Kommunen är glad för hotellkostnaden minskar. Snart börjar de som fått allting utan att ha behövt betala bete sig som de brukar och området går ner sig. Medelklassen flyttar ut till ett nytt område som då segregeras och cirkeln upprepas. Har själv upplevt detta i Angered utanför Göteborg där jag bott i omgångar under 1980-tal, 10-tal och 20-tal.

 

[Nötegårdsgubben]

det visste jag inte - my bad.

Det är inte ett så starkt skydd, men det finns begränsningar för vad kommuner får göra på den kommersiella marknaden. Det är inget fullskaligt skydd mot att de köper upp fastigheter för andras pengar. Men ett visst som sagt.

 

[Bananskalare]

Man bygger så dyrt att man inte får några hyresgäster. Sedan säger man att man måste acceptera sociala kontrakt för att få det uthyrt. Givetvis bara tillfälligt. Så flyttar bidragstagare in i de nybyggda lyxlögenheterna. Kommunen är glad för hotellkostnaden minskar. Snart börjar de som fått allting utan att ha behövt betala bete sig som de brukar och området går ner sig. Medelklassen flyttar ut till ett nytt område som då segregeras och cirkeln upprepas. Har själv upplevt detta i Angered utanför Göteborg där jag bott i omgångar under 1980-tal, 10-tal och 20-tal.

Tja kommunen har sina egna lösningar på segregationen.
Dock är det inte kommunen som bygger utan någon byggare. Hyrorna har Hyresgästföreningen monopol på.
Men i de stora områdena så är det oftast någon av kommunala bostadsbolagen som äger de flesta husen. Då är det lättare att styra... Men det finns många kreativa sätt. Lösningen är att ändra sättet hur man räknar.
plus är ibland minus. och minus finns inte.

Nu har man ett problem då samtliga miljonprogram måste renoveras. Eftersom husen är riktigt slitna så blir det mycket pengar. Hyrorna kommer höjas. Då kommer de få som har arbete tvingas flytta och in flyttar några där sos betalar hyran

 

[Dan1891]

..Å andra sidan förstår jag inte att en enda människa röstar på sossarna heller.
.

Då är det många människor du inte förstår...Var väl ca. 30% av valdeltagarna som röstade på S i senaste valet.

 

[GlennB]

Då är det många människor du inte förstår...Var väl ca. 30% av valdeltagarna som röstade på S i senaste valet.

Ja ? Jag har väl inte ifrågasatt siffran ?

Jag förstår bara inte hur man kan göra det när dom fört en så extremt destruktiv politik sen typ 80-talet nånstans. (den var inte så lysande innan heller..)

 

[fribygg]

Jag förstår bara inte hur man kan göra det när dom fört en så extremt destruktiv politik sen typ 80-talet nånstans. (den var inte så lysande innan heller..)

Alternativet har ofta varit svagt och splittrat samt att många väljer (s) av gammal vana trots att det inte är det bästa för landet och sällan för den enskilde medborgaren.

Nu är ju regeringen tydlig innan valet, så människor har god tid att söka alternativ om man vill ha avtalasfrihet, mer respekt för privat egendom och mindre kommunal och statlig inblandning i privatlivet.

 

[Claes Sörmland]

Alternativet har ofta varit svagt och splittrat samt att många väljer (s) av gammal vana trots att det inte är det bästa för landet och sällan för den enskilde medborgaren.

Nu är ju regeringen tydlig innan valet, så människor har god tid att söka alternativ om man vill ha avtalasfrihet, mer respekt för privat egendom och mindre kommunal och statlig inblandning i privatlivet.

Kanske ännu enklare? Det är nog helt enkelt så att en stor minoritet av väljarkåren helt enkelt är övertygade socialister och allmänt skeptiska vad gäller det liberaldemokratiska samhällets möjligheter med dess mycket nära koppling till marknadsekonomi som drivande system. Då är det ju helt naturligt att rösta på S, särskilt om man inte önskar för snabb rörelse mot socialismen men ändå vill se en långsam rörelse i den riktningen.

 

[krillek]

Kanske ännu enklare? Det är nog helt enkelt så att en stor minoritet av väljarkåren helt enkelt är övertygade socialister och allmänt skeptiska vad gäller det liberaldemokratiska samhällets möjligheter med dess mycket nära koppling till marknadsekonomi som drivande system. Då är det ju helt naturligt att rösta på S, särskilt om man inte önskar för snabb rörelse mot socialismen men ändå vill se en långsam rörelse i den riktningen.

Nja, det där är inte så sannolikt. Tror inte det är så stor andel av deras väljare som är övertygade socialister.

 

[Claes Sörmland]

Nja, det där är inte så sannolikt. Tror inte det är så stor andel av deras väljare som är övertygade socialister.

Finns säkert någon statsvetare som har tittat på det. Relativt lätt att mäta vad folk känner inför olika etiketter.

Men om de inte är det får S innerligt hoppas att deras väljare aldrig kommer i kontakt med deras partiprogram...