15 år lång bygglovsstrid fascinerar

[Redaktionen]

Både bygglov, viten, nya bygglov och lagparagrafer har överklagats i 15 års tid av husbyggarna vars tvåvåningshus med panoramafönster strider mot detaljplanen.

Du kan läsa artikeln här: 15 år lång bygglovsstrid fascinerar

 

[TypRätt]

Det blir ju lite konstigt om man kan driva på med överklaganden (visserligen inte bara byggarna själva) så länge så att ärendet faktiskt blir preskriberat. Borde ju vara någon form av reset på den tiden vid överklagan.

 

[maria01]

jag förstår inte ens problemet? är det svensk avundsjuka det handlar om inte som det är byggt nåt monsterbygge

 

[TypRätt]

Nej men det är väl rimligt att man följer de regler som finns? Varför ska någon följa bygglov och detaljplaner om det är rimligt att trixa sig ur situationen, samt kostnaden för samhället för all den tid detta tar av tjänstemän och rättsväsendet.

 

[maria01]

hade vart intressant att se husen runt om kring som har klagat

 

[Mangebang]

jag förstår inte ens problemet? är det svensk avundsjuka det handlar om inte som det är byggt nåt monsterbygge

Avundsjuka? Regler och lagar ska väl följas. Annars kan vi ha anarki eller ha det som i Ryssland där de som har makt gör som de vill.

 

[SonnyListon]

Avundsjuka? Regler och lagar ska väl följas. Annars kan vi ha anarki eller ha det som i Ryssland där de som har makt gör som de vill.

Exakt som i Sverige alltså? Kommunen här satte oss i skiten genom att bryta mot lagen. Finns ingen påföljd för dom förutom några tusenlappar i utebliven inkomst.

 

[Huddingebo]

Söker man och får bygglov för en planenlig byggnad men bygger annorlunda så förstår jag inte hur det är möjligt att byggnaden står kvar i oförändrat skick.

 

[Claes Sörmland]

Verkar vara ännu ett exempel på en byggnadsnämnd som inte klarar av PBL-juridiken i kombination med en extremt envis och välkapitaliserad fastighetsägare.

 

[Claes Sörmland]

Söker man och får bygglov för en planenlig byggnad men bygger annorlunda så förstår jag inte hur det är möjligt att byggnaden står kvar i oförändrat skick.

Därför att mekanismen för att ändra på byggnaden är att ägaren gör det. Ingen annan.

 

[maria01]

Avundsjuka? Regler och lagar ska väl följas. Annars kan vi ha anarki eller ha det som i Ryssland där de som har makt gör som de vill.

som i sverige menar du samma sak på många platser där lokalbefolkningen inte får bygga men företag och sommarhus från städerna aldrig har några problem

 

[Huddingebo]

Därför att mekanismen för att ändra på byggnaden är att ägaren gör det. Ingen annan.

Har svårt att förstå vad du menar.
Men givetvis händer det ofta under ett bygge att man kommer på att man vill ha saker annorlunda.
Men då får man ju kontrollera om det är planenlig och stämma av med kommunen och eventuellt söka nytt bygglov/ändring av bygglov.

 

[Claes Sörmland]

Har svårt att förstå vad du menar.
Men givetvis händer det ofta under ett bygge att man kommer på att man vill ha saker annorlunda.
Men då får man ju kontrollera om det är planenlig och stämma av med kommunen och eventuellt söka nytt bygglov/ändring av bygglov.

Menar bara att det är ägaren som måste rätta svartbygget. Är ägaren inte motiverad att göra det så händer inte mycket och det hela kan som i detta exempel bli en överklagandelångbänk. Är ägaren dessutom inte känslig för kostnaden som viten innebär så blir det typ ingen justering.

Har en skrottomt i grannskapet och det tog typ tio år att få till en städning av den efter kommunens tillsyn p g a alla överklaganden. Lagom till detta hände så kom mer skrot till platsen...

PBL är bara för laglydiga s a s.

 

[enoch85]

Men vänta nu, det ska väl göras en slutbesiktning när bygget är klart? Fick dem tillstånd att flytta in även fast bygget avvek så pass mycket från de handlingar som blivit godkända?

 

[b8q]

Men vänta nu, det ska väl göras en slutbesiktning när bygget är klart? Fick dem tillstånd att flytta in även fast bygget avvek så pass mycket från de handlingar som blivit godkända?

Varför tror du att den här fastighetsägaren bryr sig om tillstånd?