Gooli,
Nej tyvärr i utrymmet bakom eternitplattan(mätartavlan) är det mycket trångt, det står en elpanna där. Det går inte att ha elcentral där. Dessutom ska nog elpannan bytas ut mot en innedel(ca lika stor som elpannan) för luftvatten-värmepump om ett par år.
Tack för alla goda synpunkter, litet stenar har vänts.
Nej tyvärr i utrymmet bakom eternitplattan(mätartavlan) är det mycket trångt, det står en elpanna där. Det går inte att ha elcentral där. Dessutom ska nog elpannan bytas ut mot en innedel(ca lika stor som elpannan) för luftvatten-värmepump om ett par år.
Tack för alla goda synpunkter, litet stenar har vänts.
ok.
Nej en sån lösning med centralen du visat flyttad med till nytt mätarskåp kan du helt glömma. Och som också nämnts kan du troligtvis få nätägarens del av jobbet dvs skarvning, anslutning av serviskabel och mätarflytt utan att du betalar i dessa fall inte ovanligt så. Däremot får du givetvis stå för nya skåpet och montage av det och förändring av huvudledning på din sida det är dina delar fullt ut.A Arnodt skrev:
Du kan ju fundera på var centralen ev senare kommer hamna och kanske dra nytta av att förbereda lite vid omläggningen nu också. Och med solproduktion är det ju en fördel att kunna ansluta det bra och riktigt i nytt skåp och inte där du visar på bilden i det härket. Din befintliga servis verkar om du kollar vidare under säkringslådan under mätaren vara av blypapperstyp så att använda den på din sida som prototypen skrev är mer tveksamt då borde den vara plastjordkabel.
Och en sån operation med nytt skåp bör inte vara så betungande dyrt det är ganska billigt material som krävs. Bara att undvika att bli skinnad hur det nu ska kunna lyckas om man ser till trådar på BH om de speglar någon typisk verklighet.
Det verkar vara missuppfattning.
Givetvis flyttas inte den bef. gamla elcentralen med sina gamla Diazed-säkringar till nytt fasadskåp. I så fall blir det en ny elcentral med nya automatsäkringar som monteras i ett nytt fasadskåp.
Serviskabeln är ju från ca 1960 och av den typ som då användes, och den löper i marken.
Boxen under våra huvudsäkingar är nog elnätsägarens 3 st säkringar, som annars brukar sitta i elnätsbolags elskåp ute vid gatan i villakvarter.
Tack för goda råden!
Givetvis flyttas inte den bef. gamla elcentralen med sina gamla Diazed-säkringar till nytt fasadskåp. I så fall blir det en ny elcentral med nya automatsäkringar som monteras i ett nytt fasadskåp.
Serviskabeln är ju från ca 1960 och av den typ som då användes, och den löper i marken.
Boxen under våra huvudsäkingar är nog elnätsägarens 3 st säkringar, som annars brukar sitta i elnätsbolags elskåp ute vid gatan i villakvarter.
Tack för goda råden!
Redigerat:
Nej ingen missuppfattning jag menade att oavsett om du tar ny eller gammal sätter man inte den funktionen dvs gruppcentral i fasadmätarskåpet. Och även om det givetvis går att sätta centralen på utsidan och även invid mätarskåpet gör man inte så det vore ytterst udda och onödigt dessutom.A Arnodt skrev:
Är det att automatsäkringarna inte tål minusgrader som kan uppstå i ett fasadskåp? Huset befinner sig i södra Sverige, alltså ingen lappländsk kyla.
Vad är det som gör det olämpligt att ha en elcentral i ett fasadskåp? Inget har nämnts om det.
Det är kanske av någon anledning jag inte tänker på.
Men det är väldigt sällan en "propp går", som det heter. Så man kommer mycket sällan vara och återställa automatsäkringar i fasadskåpet.
Anledning till att flytta ut automatsäkringar och jordfelsbrytare i ett fasadskåp, är att spara plats inne i det lilla huset och att elcentral förfular.
Vad är det som gör det olämpligt att ha en elcentral i ett fasadskåp? Inget har nämnts om det.
Det är kanske av någon anledning jag inte tänker på.
Men det är väldigt sällan en "propp går", som det heter. Så man kommer mycket sällan vara och återställa automatsäkringar i fasadskåpet.
Anledning till att flytta ut automatsäkringar och jordfelsbrytare i ett fasadskåp, är att spara plats inne i det lilla huset och att elcentral förfular.
Redigerat:
Nej det är pga att fasadmätarskåpen inte är inredda så att man kan sätta centraler där. Det ska på sin höjd sättas enstaka DIN-skenekomponenter tex för avgreningar eller någon laddbox, uttag etc och i ditt fall med fördel vad som krävs för solcelksanslutningen. Vill du ha centralen utvändigt får du välja någon lämplig kapsling och placera den där det passar bäst och matad från mätarskåpet. Det går givetvis och inget fel men som sagt udda och kan innebära merjobb, dyrare material osv.
Hobbyelektriker
· Stockholm
· 546 inlägg
För det första är det ju obevämt att behöva springa ut om något behöver återställas. För det andra är det dyrare med komponenter som är gjorda för att klara uteklimat. För det tredje blir rördragningen för alla grupper mycket jobbigare när rören går från varm till kall sida med kondensproblem. För det fjärde, det följer inte standard.A Arnodt skrev:
Som sagt var; Behåll centralen som den är och börja med att flytta ut mätaren. Då får du gott om plats för en eller två jordfelsbrytare.
Jag ser ingen anledning att byta diazedcentralen om den är felfri och fyller sin funktion.
Jag ser ingen anledning att byta diazedcentralen om den är felfri och fyller sin funktion.
Jag fick veta av tidigare fastighetsägaren att de hade haft elektriker som sagt att det inte går att koppla in en jordfelsbrytare på grund av "krypström". Jag vet inte riktigt vad elektrikaren kan ha menat med "krypström".
Det måste väl gå att koppla in en jordfelsbrytare i alla enfamiljshus?
Det måste väl gå att koppla in en jordfelsbrytare i alla enfamiljshus?
Alltså elektrikaren menar med "krypström" att det föreligger felström som är så hög (högre än 30 mA) att en jordfelsbrytare skulle lösa ut direkt? Men letar man inte upp orsaken till jordfelsströmmen då och åtgärdar?
Vad kan orsaka sådan hög felström utan att det märks nu utan att ha en jordfelsbrytare?
Vad brukar det vara som orsakar jordfelsströmmar?
Ska man avstå från säkerheten nu då med att inte ha en jordfelsbrytare?
Vad kan orsaka sådan hög felström utan att det märks nu utan att ha en jordfelsbrytare?
Vad brukar det vara som orsakar jordfelsströmmar?
Ska man avstå från säkerheten nu då med att inte ha en jordfelsbrytare?
Ja, man letar upp felen och åtgärdar. Den vanligaste orsaken är värmeelement i värmepannor eller liknande. Den typen av prylar brukar man ofta lägga utanför jfb'n, eller bakom en egen jfb med högre utlösningsström, så det borde inte vara något jätteproblem även om man inte vill/kan byta den felande komponenten.
Tack useless,
Ja, det kan ju vara el-pannans elpatron som orsakar onormalt hög jordfelsström. Och elpannan byter man inte gärna, skulle kostar 40000 - 50000 gissningsvis. Och själva elpatronen om man endast byter den, kostar väl bara den 5000 kr?
Ja, det kan ju vara el-pannans elpatron som orsakar onormalt hög jordfelsström. Och elpannan byter man inte gärna, skulle kostar 40000 - 50000 gissningsvis. Och själva elpatronen om man endast byter den, kostar väl bara den 5000 kr?