Jag förstår fortfarande inte vad ditt problem med mitt inlägg är. Jag håller med om att grannen borde hitta en bättre placering för eländet, och jag föreslår hur TS rent praktiskt kan slippa utblåset.GK100 skrev:
Är dina inlägg bättre för att du inte berättar var gränsen mellan legalt och eventuellt illegalt går, men att du som urmänniska utgår från rätten av den starkaste?
hej
Då vi inte sett någon skiss eller bild på hur det ser ut så funderar jag om grannen skulle kunnat placerat utedelen någon annanstans eller riktning?
Sedan att du sätter upp ett staket/spalje/mur/häck eller något utefter din sida för att dölja grannens sopor och stegar mm är ju en trivselsak för dig.
Kondensatet måste väll grannen ta hand om på sin sida tomtgräns? så du inte ramlar och bryter benen på vintern.
Då vi inte sett någon skiss eller bild på hur det ser ut så funderar jag om grannen skulle kunnat placerat utedelen någon annanstans eller riktning?
Sedan att du sätter upp ett staket/spalje/mur/häck eller något utefter din sida för att dölja grannens sopor och stegar mm är ju en trivselsak för dig.
Kondensatet måste väll grannen ta hand om på sin sida tomtgräns? så du inte ramlar och bryter benen på vintern.
har en på mitt jobb som enbart får köra sin LLVP mellan kl 07:00-22:00 har varit uppe i tinget angående att den låter förmycket.
både montören och tillverkaren har varit inblandade och inte fått ned ljudnivån under det det skall vara då grannen har sitt sovrum mittemot denna.
så ljudnivån kan du ju försöka kolla upp från den.
både montören och tillverkaren har varit inblandade och inte fått ned ljudnivån under det det skall vara då grannen har sitt sovrum mittemot denna.
så ljudnivån kan du ju försöka kolla upp från den.
Helt klart. Kör baraB bygglov skrev:
är grannen så jäkla dum får han ta de på lärokontot
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 23 528 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 23 528 inlägg
Eftersom frågan gällde vad lagen säger så drar vi den. 3 kap. 1 § jordabalken:
"Var och en skall vid nyttjande av sin eller annans fasta egendom taga skälig hänsyn till omgivningen."
Det kan t ex inte vara att ta skälig hänsyn att sätta upp anläggningar som sabbar grannens luftvärmepumps funktion. Går det att göra utan att förstöra för grannen så är det inom ramen att ta skälig hänsyn.
Men grannen då?! Ja hans agerande förändrar inte dina egna skyldigheter att följa lagen.
"Var och en skall vid nyttjande av sin eller annans fasta egendom taga skälig hänsyn till omgivningen."
Det kan t ex inte vara att ta skälig hänsyn att sätta upp anläggningar som sabbar grannens luftvärmepumps funktion. Går det att göra utan att förstöra för grannen så är det inom ramen att ta skälig hänsyn.
Men grannen då?! Ja hans agerande förändrar inte dina egna skyldigheter att följa lagen.
Du vill nog inte ens försöka förstå harry jag tror du gör det trots allt. Och mina inlägg går i stort ut på hur TS enkelt kan lösa problemet utan eskalering och med den svaga i fokus dvs TS som blivit utsatt.harry73 skrev:
Jag har sldrig problem med dina eller andras inlägg, de gånger jag tittar in eller då kanske upp här är när jag har långa tågresor e,dyl som idag. Sen att jag som urmänniska borde veta bättre och inte göra inlägg är en sak förhoppningsvis kan jag lära mig låta bli på sikt. Du får ta det som ett halvt löfte så inte cirklarna i denna så finlemmade och utvecklade avdelning störs i onödan.
Jag undrar i så fall över hur det är tänkt att underhålla fasad, tak och lvp. Taket hänger tex över vår tomt 20cm då grannen ”glömt” mäta avståndet till tomtgränsen. (Vilket såklart inte fanns bygglov för. Det säger att han får bygga 70cm från tomtgränsen men taket skjuter ut närmare 90 cm med hängrännor. Vilken hänsyn behöver jag ta till honom avseende spaljé eller dyl?
Nej och ja på din fråga.B bygglov skrev:
Kommunen har regler runt luftvärmepump. Han kan göra det men du kan kräva en ljudmätning som han lär ej klara. Då tvingar kommunen han att flytta den
Stora frågan är varför vill han provocera?
Du har ju som jag ser det att göra med en besvärlig typ en tölp men lite i linje med vad Claes skriver i #52 får man inte låta det smitta över på eget beteende. Du har ju fått många synpunkter och att du skärmar av lite snyggt är knappast ett problem. Går ju ordna på många vettiga sätt samma med kondensen men jag förstår din situation trots allt det är mångfacetterat även utom juridiskt tugg.B bygglov skrev:
Buller och via kommunen kan ju vara något som ev ger resultat utan (bygg)jobb från din sida.
Dagvatten och avlopp är något man måste ta vara på egen hand och får inte ledas över till annan fastighet. Gäller säkert även fruset, halvfruset tillstånd och ånga. Så inget spillvatten får komma från den utomhusdelen på din tomt. Berätta även att om man minskar luftflödet genom fläkten så minskar effektiviteten på anläggningen och den kommer att dra mer el för samma värme.
Dålig granne! Det låter en vis del och mer med tiden när kullager börjar att klistra. Send dess om det blåser, det blåser kallare än det är ute och kan rusa plantorna som du skulle ha plantera och det blir mer varme som torkar de på sommar. Inte snäll att grannen köra så. Det kan vändas till huset men effekten blir sämre och hjudet blir det samma.Tomtom79 skrev:
Grannen vill kanske ha möjlighet att underhålla sin pump och vara säker på korrekt funktion? Då bör grannen läsa sin manual och tillse att den har fritt utrymme framför och bakom och det är ju svårt att göra om han placerar den i tomtgräns. Ställer du soptunnan framför lär de få det svalt på vintern
Så alternativen grannen har är ju att 1. ställa den en bit in på sin tomt, 2. plocka fram charmen eller 3. plocka fram plånboken och förhandla fram en överenskommelse med er.
Redigerat: