72 790 läst · 155 svar
73k läst
155 svar
Luftvärmepump placerad i tomtgränsen
Frågan här är alltså vad jag rent juridiskt kan göra för att slippa se eländet och utblåset på lvp är ett problem då den sitter precis där jag öppnar bildörren varje dag. Kondensen gör dessutom att det blir snorhalt där på vintern när vattnet därifrån fryser på. Alltså precis utanför förar dörren.
GK100 skrev:Är du ofta utsatt för eller känner till fall där man ska behöva fåna sig med att ta bort dukar, skivor etc i dessa enkla lägen? Grannsämjan behöver inte påverkas mer än vad grannen ev omedvetet bäddat för. En enkel fast hantering av dessa förväxta småvalpar som svämmar över normala gränser är en bra mrdicin. De gläfser kanske lite eller söker intellektuellt stöd i forumtrådar av känd typ här men det går över.
Du och många andra här på forumet skulle nog må bra av en mer avspänd syn på det "rent juridiska". Det är knappast något oåtkomligt parallellt universum där något övermänskligt råder snarare en kökkenmödding utvecklad i olika riktningar över det vi normalt kan överblicka kulturellt, historiskt några tusen år bakåt. Och inget att med ev bokstavsdiagnoser försöka vantolka efter någon mer formellt korrekt logik. Det utmynnar nog mest i att man får konstatwra att det i den meningen både vid lexikalisk och syntaktisk analys är ungefär lika tätt som ett fårstängsel i höststorm. Hindrar ju inte att man överlåter det hela till översteprästerna i denna religion och end case default mumlar vi vet inte det är inte prövat av olympenB bygglov skrev:
Ditt fall borde vara enkelt jordnära om du inte försöker djävlas pgs grannens tillkortakommanden dvs följ några av alla råd om vad du kan göra på din sida gränsen och låt grannen hållas när dialogen verkar omöjlig. Varken juridiskt eller i normalvärlden är det nog möjligt att enkelt påverka eller komma åt en sån typ på dennes planhalva, tomt etc. Och tur är väl det som lika gärna skulle formellt kunna drabba en själv på sin sida, man får fördra en del och andra stå ut med egna i dras ögon felaktiga maner.
Jag efterfrågar en lösning på problemet utan att gå över lagens gränser ingen moralpredikan.
GK100 skrev:Du och många andra här på forumet skulle nog må bra av en mer avspänd syn på det "rent juridiska". Det är knappast något oåtkomligt parallellt universum där något övermänskligt råder snarare en kökkenmödding utvecklad i olika riktningar över det vi normalt kan överblicka kulturellt, historiskt några tusen år bakåt. Och inget att med ev bokstavsdiagnoser försöka vantolka efter någon mer formellt korrekt logik. Det utmynnar nog mest i att man får konstatwra att det i den meningen både vid lexikalisk och syntaktisk analys är ungefär lika tätt som ett fårstängsel i höststorm. Hindrar ju inte att man överlåter det hela till översteprästerna i denna religion och end case default mumlar vi vet inte det är inte prövat av olympen
Ditt fall borde vara enkelt jordnära om du inte försöker djävlas pgs grannens tillkortakommanden dvs följ några av alla råd om vad du kan göra på din sida gränsen och låt grannen hållas när dialogen verkar omöjlig. Varken juridiskt eller i normalvärlden är det nog möjligt att enkelt påverka eller komma åt en sån typ på dennes planhalva, tomt etc. Och tur är väl det som lika gärna skulle formellt kunna drabba en själv på sin sida, man får fördra en del och andra stå ut med egna i dras ögon felaktiga maner.
Jag förstår inte riktigt vad du vill säga med ditt inlägg, men då har jag inte heller byggt något 5cm före grannens luftvärmepump. Jag kan tänka mig att om man bygger ett tät staket 5cm för grannens LVP-utedel, kommer grannen inte vara nöjd, och har han då möjlighet att klaga hos byggnadsnämnden för att man inte får bygga ett så tätt staket, kommer grannen göra det.GK100 skrev:Är du ofta utsatt för eller känner till fall där man ska behöva fåna sig med att ta bort dukar, skivor etc i dessa enkla lägen? Grannsämjan behöver inte påverkas mer än vad grannen ev omedvetet bäddat för. En enkel fast hantering av dessa förväxta småvalpar som svämmar över normala gränser är en bra mrdicin. De gläfser kanske lite eller söker intellektuellt stöd i forumtrådar av känd typ här men det går över.
Det var därför jag rekommenderar att sätta ett vanligt staket med möjlighet att skruva på en tät skiva/duk, som man enkelt kan ta bort ifall det blir problem.
Vad är det som får dig tro atr tex en vettigt utformad diffusor på din sida och ev klädd med en beväxt spalje skulle vara över lagens gränser? Det går på samma sätr ordna kondensat på din sida utan nämnvärda problem.B bygglov skrev:
Du verkar ha en dimmig uppfattning av vad en moralpredikan innebär men det behöver ju inte höra hit och ev lösningar för dig.
https://www.hornbach.se/shop/Plante...x184-5cm-natur/10507109/artikel-detaljer.html
en eller flera sådana på rad med något snabbväxande i.
Sätt plexiglas om du vill ha det helt tätt direkt från början.
Hade satt sådana hela vägen mot grannen för att slippa honom.
en eller flera sådana på rad med något snabbväxande i.
Sätt plexiglas om du vill ha det helt tätt direkt från början.
Hade satt sådana hela vägen mot grannen för att slippa honom.
TS är ju på goda grunder inte heller helt nöjd med grannens förångare och tillhörande fläkt och kondensavlopp placerat som staket i eller omedelbart invid gränsen. Frågan är då vilken av dessas klagan till pappa som rimligtvis väger över?harry73 skrev:Jag förstår inte riktigt vad du vill säga med ditt inlägg, men då har jag inte heller byggt något 5cm före grannens luftvärmepump. Jag kan tänka mig att om man bygger ett tät staket 5cm för grannens LVP-utedel, kommer grannen inte vara nöjd, och har han då möjlighet att klaga hos byggnadsnämnden för att man inte får bygga ett så tätt staket, kommer grannen göra det.
Det var därför jag rekommenderar att sätta ett vanligt staket med möjlighet att skruva på en tät skiva/duk, som man enkelt kan ta bort ifall det blir problem.
Vi får fråga olympen harry elker kanske Delphi och sen komplettera med enligt vilken regel, "lag" det är riktigt, rätt, korrekt i en oändlig rekursion mot vansinne.
Jag vet inte vad lagen säger därav frågan. Jag vill ha en saklig dialog (i den det går) med grannen men oavsett ha en lösning på problemet. Jag har också dålig koll på nämnda diffusor.
GK100 skrev:Vad är det som får dig tro atr tex en vettigt utformad diffusor på din sida och ev klädd med en beväxt spalje skulle vara över lagens gränser? Det går på samma sätr ordna kondensat på din sida utan nämnvärda problem.
Du verkar ha en dimmig uppfattning av vad en moralpredikan innebär men det behöver ju inte höra hit och ev lösningar för dig.
Frågan är om den välter om den inte förankras i marken? Annars kanske det finns blomlådor på hjul och plantera en häck i.
M Mortsken skrev:
Jag vill på inget sätt försvara grannens tilltag då jag tycker dessa utedelar borde monteras på tak eller något för de låter ofta rätt bra. Men du skriver att det är 3 meter till tomtgränsen, är det från din bil eller från vad? Har du 3 meter till maskinen så tror jag inte alls att du kommer känna att det blåser från den för så mycket pumpar de inte. Jag stod och rensade ogräs i helgen framför min och den blåst milt på mig när jag stod 50cm bredvid. Är det inte så att du samtidigt har din altan vid din parkering så tror jag placeringen kanske är så bra som den kan bli för dig och din granne. Det går ju inte gärna att ha den på fel sida om huset i relation till innerdelen heller. Dock så har du och andra helt rätt i att grannen behöver ta hand om vattnet på sin sida på vintern för det bildas snygga isskulpturer under dem som lätt lär rinna in på din sida om det inte är en rabatt eller dylikt under på grannen sida.
Jag håller på en del med större luftkylda anläggningar och har ofta sett exempel på hur relativt små avsteg från tillverkarnas rekommenderade fria avstånd får en mätbar påverkan i praktiken på temperaturerna som värmepump/kylmaskin jobbar emot.B bygglov skrev:
När temperaturen sjunker följer prestanda och maxeffekt med ner. En någotsånär tät spaljé 10cm framför maskinen kommer vara förödande för hur bra maskinen fungerar.