Så hur mycket energi skulle ett genomsnittligt hushåll spara genom att byta till Led?
Själv lärde jag mig under 70talet att släcka i rum jag inte vistas i. Däremot behövs många lumen emellanåt, eftersom synen försämrats.
Själv lärde jag mig under 70talet att släcka i rum jag inte vistas i. Däremot behövs många lumen emellanåt, eftersom synen försämrats.
Vi har idag totalt ca 80 ljuskällor ”fast” installerade/inkopplade året runt, varav ”bara” 10 är olika ”mysbelysning” inne som sällan används och åtta stycken ute (sex som takfotsbelysning (skymningsrelä), två styrda på rörelsevakt)useless skrev:
Vissa används dagligen, vissa mindre än en ggr/månad i snitt.
Ljuskällorna är en blandning av glödlampor (någon), lågvoltshalogen, lysrör, ledlampor av olika slag.
De armaturer som har flera utbytbara ljuspunkter är räknade med faktiska ljuspunkter.
Hej NissensNissens skrev:
Jag skrev ”När jag några år senare bytte glödlampor till LED-lampor minskade det totala elbehovet till hushållet, ca 1 350 kWh. Minskningen av det totala elbehovet blev (1 350/16 015) = 0,0843 dvs 8,43 %”
Är detta rimligt, frågar du?
Vi gör en jämförande beräkning av elanvändning då glödlampasbelysning byts till LED-belysning i en bostad.
Om man har en elanvändning på 1 602 kWh/år för drift av glödlampasbelysning i en bostad med en total elanvändning på 16 015 kWh/år då är belysningens andel (1 602/16 015) = 0,100 d.v.s. 10 % total elanvändning.
Om man sedan byter ut denna glödlampasbelysning till LED-belysning som behöver (1 602–1350) kWh/år = 252 kWh/år, då minskar belysningens andel det totala till (252/16 015) = 0,0157 dvs 1,57 %
Om jag tar kvoten mellan belysning med glödlampa (1 602 kWh/år) och belysning med LED-lampa (252 kWh/år) och multiplicerar det med effekten för en 60 W glödlampa då får jag (252/1602) *60 = 9,44 W. 9,44 W en rimlig märkeffekt för en LED-lampa som ersätter en 60 W glödlampa.
D.v.s. det är rimligt att belysning som använder 1 602 kWh/år med glödlampor på 60 W, innebär en elanvändning 252 kWh/år med LED-lampor som har en märkeffekt på 9,44 W.
I min faktiska anläggning finns inte bara LED-lampor som ersätter 60 W glödlampor, men beräkningarna är förenklade.
Är en andel på 10 % rimlig, gällande belysningens andel av total elanvändning i en bostad?
I förordet till Projektrapporten ”Brukarindata för energiberäkningar i bostäder” upprättad 2009-04-14 kan du läsa; ”Syftet med detta projekt har varit att ta fram, sammanställa och förankra brukarrelaterade indata till energiberäkningar i form av en vägledande anvisning.”
https://www.sveby.org/wp-content/uploads/2011/06/brukarindata_bostader.pdf
Om du tittar i ”Tabell 9. Preliminära (okorrigerade) resultat för uppmätt fördelad hushållsel för småhus och lägenheter i flerbostadshus från Energimyndighetens Mätprojekt 400 bostäder.” Så kan du läsa där att av summa hushållsel 5100 kWh/år så är belysningen 1275 kWh/år, d.v.s. 25% av summa hushållsel.
På Borgå Energi Ab hemsida, under rubriken ”Vart går energin, Belysning, kallförvaringsutrustning och hemelektronik” kan vi läsa ”Belysningens andel av hushållens elförbrukning var enligt en år 2006 gjord undersökning drygt 20 procent. Den ligger fortfarande på i stort sett samma nivå som år 1993.”
https://pbe.fi/sv/foretaget/kundservice/energiradgivning/vart-gar-energin/
Vad är det som inte stämmer?
Du bör kunna (med t.ex. beräkningar) visa vad som inte stämmer.
Redigerat:
Hej DemmpaDemmpa skrev:
Det du beskriver stämmer ganska bra med min belysningsfördelning.
I stället för ljuskällor hade jag (nästan) kunnat skriva E14 och E27 lampsockel, Men det finns (och fanns) några andra typer av socklar till t.ex. lysrör.
T.ex. fönsterlampor med E14 sockel innehöll 5 eller 15 W glödlampor före bytet till LED.
Den belysningsanläggning som jag i november 2012 bytte till från glödlampor till LED-belysning var den jag övertog, när jag köpte huset tiotal år tidigare.
Redigerat:
Hoppas du inte glömde de i dator / tv skärmar
Började räkna efter hemma. Drygt 100 ljuskällor. Majoriteten är led. De allra flesta av de som används dagligen är dimrade och går på styrda scheman. En handfull är fortfarande gamla klassiska glödlampor i förråd som besöks sällan och då sitter kvar sen föregående ägare. Till vardags är det nog sällan vi kommer över 25W i tänd belysning samtidigt. Men skulle allt vara tänt samtidigt och hela tiden skulle det definitivt märkas på elräkningen.
Icke mysbelysning, inne:
Köket 8 (taklampa, köksfläkt, disk-/arbetsbänkar), matplats/v-rum 5, entrén 3, hall 2, badrum 3, 3*sovrum 11 (taklampa, sänglampa, skrivbordslampa), gillestuga 6 (2 takarmaturer), tvättstuga 4 (2 dubbelrör över tvätt-/arbetsbänk), ”hall”/”kontor” 4, sovrum 5 (taklampa, 2 sänglampor), badrum 3, klädkammare 1, förråd 3, garage 5, förråd 1, vinden 1. Totalt 65.
Hej useless
Det är inte enkelt att skriva kort.
I stället för ljuskällor hade jag (nästan) kunnat skriva E14 och E27 lampsockel, Men det finns (och fanns) några andra typer av socklar till t.ex. lysrör.
T.ex. fönsterlampor med E14 sockel innehöll 5 eller 15 W glödlampor före bytet till LED.
Den belysningsanläggning som jag i november 2012 bytte till från glödlampor till LED-belysning var den jag övertog, när jag köpte huset tiotal år tidigare.
Redigerat:
Har nu skummat igenom detta dokument .
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1572382/FULLTEXT01.pdf
Det verkar som att en byggnad i trä med en källare (betong) byggt 2020 så kan en nattsänkning med 3 gr sänka förbrukningen med 10 %
Bra , för mig innebär det 456 kwh mindre elförbrukning
Men jag måste uppgradera min värmepump (en ny) för 89000:- + installation , för att erhålla dessa funktioner .
Nu är min nuvarande från 2008 ........
OBS Studien är simuleringar i ett datorprogram , VIP-Energy .
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1572382/FULLTEXT01.pdf
Det verkar som att en byggnad i trä med en källare (betong) byggt 2020 så kan en nattsänkning med 3 gr sänka förbrukningen med 10 %
Bra , för mig innebär det 456 kwh mindre elförbrukning
Men jag måste uppgradera min värmepump (en ny) för 89000:- + installation , för att erhålla dessa funktioner .
Nu är min nuvarande från 2008 ........
OBS Studien är simuleringar i ett datorprogram , VIP-Energy .
Redigerat:
Jag har beställt 53 stycken Plejd SPR-01. Kostade en slant men det sparar jag snabbt in när jag kommer kunna mäta förbrukningen på alla mina apparater och lampor.
Hur är tanken att få fram förbrukningen från 53 st SPR-01 ?J Jonte Karlsson skrev:
Tumregeln brukar ju vara 5% per grad, om man sänker det dygnet runt. Men här når man alltså 10% besparing på att sänka 3C under 8h (eller hur lång period man nu valt)?Tomture61 skrev:
Har nu skummat igenom detta dokument .
[länk]
Det verkar som att en byggnad i trä med en källare (betong) byggt 2020 så kan en nattsänkning med 3 gr sänka förbrukningen med 10 %
Bra , för mig innebär det 456 kwh mindre elförbrukning
Men jag måste uppgradera min värmepump (en ny) för 89000:- + installation , för att erhålla dessa funktioner .
Nu är min nuvarande från 2008 ........
OBS Studien är simuleringar i ett datorprogram , VIP-Energy .
Även om man stänger av värmen helt, tar det väl flera timmar innan tempen hunnit sjunka 3C?
Det är något som inte riktigt lirar här känner jag.
Jag tror man har betydligt mer att vinna på att styra mot lågpristimmar med ett smart system och ha timpris. T.ex. ngenic.