Medlem
· Stockholm
· 3 924 inlägg
Ehhhhh, alltså 65k för att spika liggande och stående läkt?K karlbrutal skrev:
Är det så att de råkat lägga in ytterpanelen i den uträkningen?
Dvs att det endast föreligger ett missförstånd här?
Har du fått en specad faktura på detta så du kan se vad som är vad, eller bara fått en klumpsumma?
När jag läser de allmänna vilkoren AA12 så tolkar jag det som att det är säljaren som har ansvaret i det här fallet. Vi har ju inte haft någon direktkontakt med vare sig hustillverkaren eller entreprenadfirman, utan allt går genom säljarenmexitegel skrev:
"35. Konsumenten får själv ansvara för att av säljaren upprättade ritningar och övriga
handlingar samt av säljaren givna instruktioner om montering av varan noggrant följs och att
arbetet på byggplatsen i övrigt utförs på ett ändamålsenligt sätt.
Om säljaren enligt avtalet åtagit sig stommontering eller annat arbete, ansvarar dock säljaren
för utförandet av detta arbete."
Det enda vi har är ett fast pris på hela entreprenaden, "inflyttningsklart hus", där säljaren uppskattade kostnaden för platsbyggd fasad (vanlig stående granpanel) till ca 115 000:-.
Detta var ju slutet av 2020 så idag hade det såklart kostat mer. Men vi har ju skriftligt från vår säljare att när vi citat: "beställt huset skriver vi byggavtalet.. Enligt priserna som är överenskomna"
Nu när vi ska skriva byggavtalet så vill de ha 63 000:- till....
K karlbrutal skrev:
Ni har alltså inte ens börjat bygga huset än?
ser inget konstigt i att dom begär mer pengar i skrivande stund när ni ska ingå avtal med dom efter ändringar.
de är en hög höjd, så de är inte bara läkt inräknat där säkert.
för de är väl en montering av läkt för 63tusen du undrar kan vara riktigt?
Det du har skrivit tidigare;K karlbrutal skrev:
Ni har valt en generalentreprenad, då är det ni och inte säljaren som har totalansvar. Säljaren kan inte och får inte lova något som helst vad gäller entreprenörens åtaganden. Då är det ju ingen generalentreprenad längre utan en totalentreprenad där ni bara har en avtalspart.
Dock uppfattar jag uttalandena från säljaren som mycket olyckliga och det är denne ni ska gå på nu eftersom ni fått löfte att priserna skulle hållas. Om inte annat för att denne ska förstå oriktigheten i att lova något å någon annans vägnar.
Det jag inte förstår är varför ni väntat så länge med att skriva avtal med entreprenören? Det är ju som gjort för problem.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 819 inlägg
Skulle vara kul att veta vad de vill ha för att spika musband när de vill ha sådana pengar för att spika gles.
Självbyggare
· Stockholm
· 9 819 inlägg
Vad skulle det vara för panel från början? Var det fjäll, liggande Z eller liknande och ni skall ha stående med lockläkt kan jag förstå att det blir en rätt ordentlig merkostnad.
Det är långt ifrån lika enkelt att slänga upp liggande panel mot att sätta stående med extra varv gles och smal lockläkt.
Det är långt ifrån lika enkelt att slänga upp liggande panel mot att sätta stående med extra varv gles och smal lockläkt.
Ja det är lite oklart. Han har egen firma men representerar ju hustillverkaren genom att vara officiell säljare (finns representerad på deras hemsida, han utgår från deras kontor etc.) Entreprenören som säljaren använder sig av har han jobbat med i många år. Han får väl ersättning från båda parter antar jag.
Huset har inte börjat byggas än pga av väldiga förseningar från hustillverkarens sida.Z ZcR skrev:
Det ska vindpappas och kryssläktas. Kostnaden för vindpappen ingår redan från hustillverkaren.
Jag vet inte vad du menar med "ändringar "? Vi bestämde redan från början (december 2020) att fasaden skulle platsbyggas. Inget har ändrats på den punkten annat än att de nu säger att spikläkt inte ingår i platsbyggnationen.
Kanske är 63' rimligt då? Därför jag ställer frågan.