624 257 läst · 13 159 svar
624k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Nej, men här ansåg man all kärnkraft i alla länder. Våra reaktorer var bara en delmängd. Det var väl Carter i USA som slog till bromsen när det gäller upparbetning.P pmd skrev:Och inte bara i Sverige. Kärnkraft kopplades ihop med kärnvapen rätt snabbt efter andra världskriget av många i (åtminstone) västvärlden.
Forskning om kärnvapen pågick till 1972, trots att Sverige skrev på icke-spridningsavtalet 1970 och tankarna på en svensk atombomb i praktiken övergavs 1966. Den sista tiden var dock kärnvapenforskningen mest inriktad på skydd mot kärnvapen.
Några begränsningar för forskning om kärnkraft har dock aldrig funnits i Sverige. Den s.k. tankeförbudslagen handlade inte om forskning.
Dessa länder har väl inte skaffat sig klyvbart material med Sveriges hjälp?
Dom ringde från elbolaget idag och ville att jag skulle binda upp mig på 3år för 81öre/kwh…
Vad har ni att säga om det? Vid en snabb koll så är det ungefär samma som alla andra. Nästan en dubblering mot det jag har idag dock. Ska man bara acceptera med mössan i hand eller har man någon annan utväg att gå här? Brukar det se annorlunda ut om man binder under sommarhalvåret eller liknande?
Vad har ni att säga om det? Vid en snabb koll så är det ungefär samma som alla andra. Nästan en dubblering mot det jag har idag dock. Ska man bara acceptera med mössan i hand eller har man någon annan utväg att gå här? Brukar det se annorlunda ut om man binder under sommarhalvåret eller liknande?
Jag ser det såhär. Om du har stor årstidsvariation i din förbrukning kan det löna sig att binda till angivet pris eftersom det gissningsvis ser likartat ut i SE 3 och 4 nästa vinter. Om din förbrukning är jämn över året kommer du sannolikt att betala ett överpris för sommarhalvåret. Sen är det väl lite gambling att få till det optimalt.C crazytok skrev:Dom ringde från elbolaget idag och ville att jag skulle binda upp mig på 3år för 81öre/kwh…
Vad har ni att säga om det? Vid en snabb koll så är det ungefär samma som alla andra. Nästan en dubblering mot det jag har idag dock. Ska man bara acceptera med mössan i hand eller har man någon annan utväg att gå här? Brukar det se annorlunda ut om man binder under sommarhalvåret eller liknande?
Eftersom ett 1,2 eller 3 årskontrakt innehåller EXAKT lika många dagar på sommarhalvåret som på vinterhalvåret spelar det ingen roll när på året du binder Jag hade INTE bundit till 81öre på 3 år. Dagens prisnivå är med största sannolikhet INTE den nya normalen så risken är stor att du förlorar mot den som har spot. Varför?C crazytok skrev:Dom ringde från elbolaget idag och ville att jag skulle binda upp mig på 3år för 81öre/kwh…
Vad har ni att säga om det? Vid en snabb koll så är det ungefär samma som alla andra. Nästan en dubblering mot det jag har idag dock. Ska man bara acceptera med mössan i hand eller har man någon annan utväg att gå här? Brukar det se annorlunda ut om man binder under sommarhalvåret eller liknande?
Jo pga mycket hög volatilitet så kostar ett fastavtal klöver.
Nu får du förklara dig. Elförbrukningen beror på vind och temperatur på orten ifråga. I SE4 är vintern numera oftast kort varför man toppar sin förbrukning i nov till början av mars. Jag bränner nästan 2/3 under den perioden. I vinter har spottpriset varit 2,52 i dec och 1.52 i jan plus moms. Tyvärr har vi i SE3 och 4 tvingats in i ett ekonomiskt spel som vi har svårt att förutse.Z Zodde skrev:Eftersom ett 1,2 eller 3 årskontrakt innehåller EXAKT lika många dagar på sommarhalvåret som på vinterhalvåret spelar det ingen roll när på året du binder Jag hade INTE bundit till 81öre på 3 år. Dagens prisnivå är med största sannolikhet INTE den nya normalen så risken är stor att du förlorar mot den som har spot. Varför?
Jo pga mycket hög volatilitet så kostar ett fastavtal klöver.
Jag ser vad du skriver, kan inte invända något men förstår samtidigt inte vad JAG ska förklara?P Pallewea skrev:Nu får du förklara dig. Elförbrukningen beror på vind och temperatur på orten ifråga. I SE4 är vintern numera oftast kort varför man toppar sin förbrukning i nov till början av mars. Jag bränner nästan 2/3 under den perioden. I vinter har spottpriset varit 2,52 i dec och 1.52 i jan plus moms. Tyvärr har vi i SE3 och 4 tvingats in i ett ekonomiskt spel som vi har svårt att förutse.
Mitt resonemang gäller för övrigt alla elområden...
vad gör man i Kalifornien? man kämpar väl på:A Anders_Nilsson skrev:
– sol och vind ger redan med råge mer energi än de två reaktorer som stängts ner under de senaste 30 åren (de två med alla de omfattande skadorna på ånggeneratorerna)
– i somras la man beställningar som ska bidra med 11.5 GW (varav cirka 90% fossilfritt) och som ska implementeras stegvis fram till 2026, och ska då täcka upp för de sista två reaktorerna som tas ur bruk (2.2 GW) och gasturbiner som går i pension (3.7 GW); max belastning på elnätet i Kalifornien ligger runt 50 GW (brukar inträffa i september)
jag tror att de allra flesta initierade anser att det höga priset på el i vinter beror på de historiskt extremt höga priserna på naturgas – inte på att vi har en elkabel till Tyskland som varit i drift i 28 årA Anders_Nilsson skrev:
Det hade kanske varit bra att ha kvar lite kärnkraft så att man hade kunnat stänga ner några fossilkraftverk.harka skrev:
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Hela diskussionen om Nordpool handlar om att Sverige och SVK är med och styr över hur tex flödena av el inom Nordpool men också ut och in till omgivande områden ska gå till.Z Zodde skrev:Det är DU som avstår från att definiera vad du just den dagen räknar till ditt sk "Nordpool område..."
Sen har du mage att kritisera dom som inte förstår hur du tänker...
Om Tyskland kommit med "i ett senare skede" så är dom väl med idag?'
Och om du IDAG skriver "Nordpools område" så måste det väl inkludera Tyskland?
Var det så enkelt att du bara menade Norden så ger jag dig rådet att skriva just "Norden" istf att dribbla bort dig själv.
Vad är det som driver dig att hela tiden slänga ur dig påståenden som du säkert tror på men lätt kan bevisas vara felaktiga? PÅ vilket sätt tycker du det gynnar tråden?
Att bara skriva Sverige eller Sverige, Norge , Finland är då inte tillräckligt.
När man däremot talar om prisnivåer så finns så har det grann till i somras funnits en distinkt skillnad i prisnivå mellan de nordiska länderna och framförallt Tyskland, Holland och UK.
Även Danmark och de baltiska delarna av Nordpools elområde är vana vid högre elpriser än vi i Skandinavien.
Mkt geografi här du.
Men vad spelar det för roll att jag beskriver prisnivåer förr och nu, detta är väl inga nyheter? Vart vill du komma?
Vad driver dig i dina mästrande inlägg egentligen?
Kan vi få ett svar nån gång på vad de nya läget beror på enligt dig?
För det är ett nytt läge. Du inbillar nog få att allt är tillbaka till den vanliga prisnivån häromkring till hösten.