Bärande vägg?

[Asso]

Hej fina folket,

vi har rivit 2väggar och en av väggarna har en bärande pelare om det heter så enligt vår entreprenör…
Men utifrån vad man ser, känner och även ser på bilderna tolkar jag det som att man kan riva bort pelaren också.

Jag ska ha köksö och det blir väldigt fult med pelare bredvid köksön och onödigt att behålla det när det ändå inte är bärande .. vad tycker ni utifrån bilderna?

 

[Tompafix]

Vad finns direkt under och över denna "bärande" pelare?
Be även om att få tråden flyttad till byggteknik så kommer du få bättre svar.

 

[justusandersson]

Om huset har fackverkstakstolar som ritningen visar så finns det inga bärande pelare.

 

[hattkatt]

Om huset har fackverkstakstolar som ritningen visar så finns det inga bärande pelare.

Av intresse, varför? Fördelas vikten istället genom bjälkarna som håller uppe vinden och ut i ytterväggarna?

 

[Tompafix]

@justusandersson har skrivet en bra artikel på det hela.
https://www.byggahus.se/sa-fungerar-en-takstol

 

[_KirderF_]

Om huset har fackverkstakstolar som ritningen visar så finns det inga bärande pelare.

Men golvet på övervåningen lär väl ligga på något. Och enligt ritningen så är det en pinne i mitten och den lär vara bärande om inte golvet hänger i väggarna på övervåningen?

 

[Tompafix]

Men golvet på övervåningen lär väl ligga på något. Och enligt ritningen så är det en pinne i mitten och den lär vara bärande om inte golvet hänger i väggarna på övervåningen?

Väggen i källaren är bärande, men inte entréplan

 

[_KirderF_]

Väggen i källaren är bärande, men inte entréplan

Ahhh var det källare. Såg ej..

 

[Asso]

Vad finns direkt under och över denna "bärande" pelare?
Be även om att få tråden flyttad till byggteknik så kommer du få bättre svar.

Ovan är orenoverad vind och under är köket som vi har rivit väggar på och under igen är det pannrum.

 

[Asso]

Om huset har fackverkstakstolar som ritningen visar så finns det inga bärande pelare.

Okej, är det bättre att installera konstruktionsbalk? Tänker att det ändå blir stor yta utan ”skydd”

 

[Asso]

Om huset har fackverkstakstolar som ritningen visar så finns det inga bärande pelare.

Okej men om det inte finns bärande pelare, kan man tolka att det är balk mellan pelarna?

tack på förhand

 

[justusandersson]

Det är väldigt svårt att kommentera foton, de visar inte helheten. Som jag skrev tidigare finns det inget behov av vare sig balkar eller pelare med den takkonstruktionen.

 

[Asso]

Varför tror du att arkitekten envisar sig så mkttt om att behålla pelarna och plus försäkra med 170mm balk mellan pelarna?
Jag har planer skaffa köksö där mellan pelarna och så klart så vill jag inte ha pelarna kvar.
Byggaren som höll på att såga av träbiten mellan pelarna har känt tung tryck efter att han sågade mellan pelaren och trät (som är som balk mellan pelarna….


Vi har planer att inreda vinden (kanske) men skulle det bli aktuellt så är det om 5-10 år.

 

[Asso]

Det är väldigt svårt att kommentera foton, de visar inte helheten. Som jag skrev tidigare finns det inget behov av vare sig balkar eller pelare med den takkonstruktionen.

Varför tror du att arkitekten envisar sig så mkttt om att behålla pelarna och plus försäkra med 170mm balk mellan pelarna?
Jag har planer skaffa köksö där mellan pelarna och så klart så vill jag inte ha pelarna kvar.
Byggaren som höll på att såga av träbiten mellan pelarna har känt tung tryck efter att han sågade mellan pelaren och trät (som är som balk mellan pelarna….


Vi har planer att inreda vinden (kanske) men skulle det bli aktuellt så är det om 5-10 år.

 

[justusandersson]

Varför tror du att arkitekten envisar sig så mkttt om att behålla pelarna och plus försäkra med 170mm balk mellan pelarna?

Jag kan inte bedöma det utan ett bättre underlag. Försök att lägga upp hela planritningen.