626 743 läst · 13 159 svar
627k läst
13,2k svar
Elprisrekordet slaget igen på kort tid
Devalveringar i Sverige post-Bretton Woods:K karlmb skrev:
1976
1977 (två gånger)
1981
1982
1992 blev det rörlig valutakurs för kronan.
https://web.archive.org/web/20061229082801/http://www.riksbank.se/templates/Page.aspx?id=9139
https://www.internetional.se/wohlin15.htm
Vindkraften har väl varit lite gynnad (som Nötegårdsgubben förklarade), men kanske främst indirekt pga att kärnkraft har missgynnats.harka skrev:
Jag välkomnar all ny elproduktion, så länge den inte dödar alltför många örnar och så länge den inte leder till en kalifornisk situation för elförsörjningen i Sverige.i väntan på havsbaserad kraft får man kanske glädjas åt beställningar på sammanlagt ca 900 MW landbaserade vindturbiner till SE3 i år och nästa år (ger kanske 2 TWh på årsbasis), medan till SE4 finns beställningar på endast en tiondel så mycket – men så visade det sig också att Trelleborgspolitikern som inte ville titta på vindkraftverk ville titta på något helt annat i stället
Man har mest käbblat i Europa, helt andra länder som satsar hårt.P pmd skrev:
https://world-nuclear.org/informati...eration/plans-for-new-reactors-worldwide.aspx
Sen har man ju förlängt livslängden för många reaktorer isf för att bygga nytt.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 430 inlägg
Ja, om vi från Europa exkluderar Ryssland och dess lydstat så är det väl Frankrike och Storbritannien som båda bygger var sin likadan reaktor som finnarna. Alla tre är kraftigt försenade, delvis pga. ändrade regler under byggenas gång pga. högre säkerhetskrav efter Fukushima. Men den förklaringen räcker näppeligen. Och så finns det ett par roliga byggen i Slovakien. Gamla sovjetbyggen som övergavs på åttiotalet men snart är klara. Sådär 40 år efter plan antar jag.Maskintok skrev:
Annars blir det väl Indien och Sydkorea man får titta på, om vi ska hålla jämförelserna till den fria världen. För något är ju fel med de europeiska byggena, även om även andra sorters storskaliga kraftverk tar tid att bygga.
Redigerat:
jag har gjort två grafer över "modern tid" – båda publicerade några tusen inlägg tidigare i denna trådP pmd skrev:
– driftsatta kärnkraftverk? det finns tre stycken (i Tjeckien och Rumänien) som startades i början på årtusendet, alla tre byggstartades på 80-talet och blev klara något/några decennier senare, lite mer detaljer i inlägg #5620:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
efter dessa tre invigningar har det inte driftsatts ett enda kärnkraftverk i Europa
– sen finns det en handfull under byggnation i Europa och Americas där jag gjorde en grafik som är en i det närmaste komplett förteckning över alla reaktorer under byggnation och deras kostnader, med något undantag; mer detaljer finns i inlägg #5303:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
that's about it – sen finns det kanske ett drygt halvdussin till som är i planeringsfas, företrädesvis i Östeuropa
jag gjorde en graf och inlägg om Sydkorea in en annan tråd (#556)Nötegårdsgubben skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
byggtiderna i Sydkorea är för all del kortare än i Europa, men även där har det blivit segare på slutet...