Besparingar med vatten-luft värmepump kontra frånluftsvärmepump
Finns det någon vänlig själ som kan hjälpa med att räkna ut vilken besparing man kan räkna med om man skulle byta ut befintlig frånluftsvärmepump IVT 490 mot vatten-luft värmepump. Vi bor i ett hus byggt 2003 i Stockholms län på 210 kvm. Vattenburen golvvärme på nedervåningen och elburna radiatorer på övervåningen. Senaste månad hade vi en förbrukning på 3500kWh. Årsförbrukning ca 30000kWh.
Vi funderar på två alternativ:
1. Köpa ny frånluftsvärmepump (nuvarande är från när huset byggdes)
2. Byta värmesystem till IVT/Nibe vatten-luft värmepump och dra rör till övervåningen på den hussidan där vi har tvättstugan så att vi får vattenburna element där uppe också
Vad estimerar ni att man kan spara genom ny frånluftsvärmepump vs vatten-luftvärmepump? Om det är fler uppgifter ni behöver kan vi skriva in det.
Vi funderar på två alternativ:
1. Köpa ny frånluftsvärmepump (nuvarande är från när huset byggdes)
2. Byta värmesystem till IVT/Nibe vatten-luft värmepump och dra rör till övervåningen på den hussidan där vi har tvättstugan så att vi får vattenburna element där uppe också
Vad estimerar ni att man kan spara genom ny frånluftsvärmepump vs vatten-luftvärmepump? Om det är fler uppgifter ni behöver kan vi skriva in det.
Då halva huset värms upp med direktverkande el så är största besparingen att konvertera till vattenburet där.K KritanLarsson skrev:
Förutsatt att ni konverterar till vattenburet på övervåningen oavsett frånluftsvärmepump eller luft/vattenvärmepump så räknar jag med att ni sparar ca 2 000 kWh med en luft/vattenvärmepump kontra en ny frånluftsvärmepump. Då har jag antagit och beräknat genom schabloner hur mycket av er elanvändning som går till hushållsel/värme/tappvarmvatten.
När frånluftsvärmepumpen är borta så har ni ingen återvinning på frånluften, installerar ni en FTX också så blir besparingen ca 4 000 kWh.
För konverteringen till vattenburet på övervåningen är besparingen ca 10 000 kWh beroende på val av värmepump.
Tack så jättemycket för ditt svar! Måste man ha en FTX för att ha en fungerande ventilation när frånluftsvärmepumpen försvinner? Räcker det med en s.k. kanalfläkt istället för FTX. FTX skulle kosta ca 30k extra.surris skrev:
Isakare skrev:
Okej, en värmeinstallatör som varit på hembesök sa att FTX skulle vara aktuellt om vi skulle ha tilluft också, men eftersom vi bara har frånluft så går det bra med kanalfläkt?? Jag blir lite förvirrad. En annan värmeinstallatör som inte varit på hembesök sa att vi måste ha FTX också. Annars blir det bättre med en annan FVP med starkare kompressor, men som i gengäld kommer låta mer.
Finns alternativet att installera vattenburna radiatorer där uppe plus FVP med starkare kompressor t ex från NIBE istället för LVVP?
Eftersom ni har så hög förbrukning räcker inte heller de nya frånluftsvärmepumparna med kraftigare kompressor om ni byter till vattenburet där uppe. Välj mellan luftvatten eller bergvärme. En enkel kanalfläkt går alldeles utmärkt. Annars finns frånluftsmoduler till både luftvatten och bergvärme om man prompt vill ha återvinning.
Det räcker med frånluftsfläkt (kanalfläkt). 30k låter billigt, är det med rördragning?K KritanLarsson skrev:
Ja, FTX måste ju monteras komplett med till och frånluft, annars gör det ingen nytta, vitsen är ju att återvinna värmen i ventilationsluften, som FLVP gör per automatik.K KritanLarsson skrev:
Installera modern värmeteknik och blåsa ut varmluft till kråkorna tycker inte jag är nått man gör år 2022, det gjorde man på 70 talet.
Det var en uppskattning av en som inte installerade FTX. Vad brukar FTX kosta?
Vatttenluftvärmepump+dragning inkl fyra (2 större &2 mindre) vattenburna element gick på ca 150k (med kanalfläkt).
Själva FTX-aggregatet går kanske att hitta för 30 tkr men med nya tilluftskanaler i huset till alla sovrum, allrum och vardagsrum blir det totala priset flera för FTX gånger högre.
Om ni har 210 kvm BOA borde det bli fler än fyra radiatorer på övervåningen.
Om ni har 210 kvm BOA borde det bli fler än fyra radiatorer på övervåningen.
Okej, det ryms inte riktigt i budgeten med FTX. Det låter dessutom som ett väldigt omfattande arbete. Jag hoppas att det blir bra med kanalfläkt då.J Josth skrev:
Det låter lite med radiatorerna, men vi skulle få de måttade. De kommer bli större än de vi har idag. Vi har utöver det 2 mindre radiatorer som vi inte använder idag och tycker att vi klarar oss på det. De 2 kommer förbli i el för att det kommer bli för omfattande att dra rör till dem. Sen har vi ett ganska stort badrum på övervåningen med elektrisk golvvärme som vi har på låg effekt, mer för att det inte ska ligga vatten kvar efter dusch etc.
FTX kan du ju alltid göra senare om du vill. Förstår att det är en extra saftig kostnad som man kanske inte vill ta samtidigt som en ny värmepump. Med 2-planshus blir kanaldragningen för tilluft lite bökigare med.K KritanLarsson skrev:
Hus från 2003 borde ha hyfsat bra isolering?
Är det inte bättre med att dra vattenburen golvvärme till övervåningen och en starkare FLVP avsedd för 200kvm och komplettera med en LVP?
Fördelen med golvvärme i hela huset är lägre framledningstemperatur och jämnare värme.
Vi har liknande förutsättningar fast mindre BOA.
Noterar att kylan på övervåningen är duktig på att leta sig ner via trappan då elradiatorer är avstängda. Vid golvvärme borde värmen på övervåningen vara jämnare och ”kalla luften” inte leta sig nedåt på samma sätt?
Om någon sitter på mellanskillnaden i kostnad i snitt per kvm med vattenburen golvvärme istället för vattenburen värme via radiatorer skulle det säkert gå bättre att räkna på det.
Är det inte bättre med att dra vattenburen golvvärme till övervåningen och en starkare FLVP avsedd för 200kvm och komplettera med en LVP?
Fördelen med golvvärme i hela huset är lägre framledningstemperatur och jämnare värme.
Vi har liknande förutsättningar fast mindre BOA.
Noterar att kylan på övervåningen är duktig på att leta sig ner via trappan då elradiatorer är avstängda. Vid golvvärme borde värmen på övervåningen vara jämnare och ”kalla luften” inte leta sig nedåt på samma sätt?
Om någon sitter på mellanskillnaden i kostnad i snitt per kvm med vattenburen golvvärme istället för vattenburen värme via radiatorer skulle det säkert gå bättre att räkna på det.