Verkar enkelt. För att vara nyfiken. Om det vore du. Vad för grej hade du sålt fort och till vilket pris?V Villaägarenr1 skrev:
Nä, dags att bygga baskraft så vi kan exportera energi och tjäna pengar då det inte blåser tillräckligt i Danmark och Tyskland, med sabotage kommer vi ingenstans men att sälja dyrt till dansken vore ett nöjeM masseman33 skrev:Danskarna har skjutit oss i foten 2ggr
1 lyckats få våra politiker att stänga våra södra kärnkraftverk
2 sett till att vi inte kan strypa exporten för sist så anmälde de sverige till eu domstolen
Kanske dags att klippa kabeln till danmark så de får känna vad de ställt till med
T TommyC skrev:
Håller med,men då vi har yttrandefrihet är det bästa man kan göra att bemöta argumenten med fakta.A Abies koreana skrev:
En sak som ja däremot funderar på är varför man (staten);inte ger incitament för att minska energiförbrukningen? Nu känns det enbart som att man delar ut lånade skattemedel utan någon som helst långsiktig effekt; utbetalningen som sker nu hjälper inte fastighetsägare att minska den totala energiförbrukningen och sänker inte energikostnaden långsiktigt. bidraget är lite som att kissa i brallan; varmt & skönt till en början men kallt och otrevligt om man ser det långsiktigt. Man borde istället ge mer incitament till exempelvis tilläggsisolering eller investering i bergvärme och liknande som faktiskt gör resultat långsiktigt.
Problemet är ett det finns för många människor i världen men det problemet vill man inte ta i.Slottsbäcksväktarn skrev:
Det här är en investering i valet i höst, inget annat. Så det är inte alls svårt att förstå varför regering gör som den gör. Om det nu går igenom.Lezzeti skrev:
... Nu kanske jag gör mig ovän med många på det här forumet, men jag hoppas inte att detta går igenom i riksdagen. Jag har inget emot att staten ger stöd, men stödet ska ses som en investering som ger en långsiktig effekt (avkastning). Detta är inte långsiktigt och ger ingen effekt / förbättring annat än ökad statsskuld..V videopac skrev:
Problemet med att om det inte går igenom så kommer regeringen (sossarna) att gnälla över detta hela vägen till september och dra in sympatier den vägen. Det är win-win för regeringen i detta fall. Tyvärr.
Håller med att det ej bör betalas ut bidrag för elpriset.
Medborgarna borde fullt ut få känna på vad dagens politik leder till. Att ge bidrag i det här ärendet är som att sätta plåster på ett djupt köttsår som behöver sys. Det löser problemet tillfälligt.
glöm inte den ökade skatteintäkten högre elpriser gett. Man tar högre skatt o ger bidrag o kallar det stöd.
Sant. Dom är ute och protesterar mot vaccinpass.V videopac skrev:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/x8yydn/stor-demonstration-mot-coronapass
Medans vi sitter inne i den trygga värmen å gnäller om energipolitiken.
Vad patetiska vi är egentligen. Vi borde ge oss ut och protestera vi med.
..och det håller jag med dig om. Det är väl den mänskliga oförmågan att tänka långa tankar som även drabbar politiska företrädare. Mandatperioder gynnar ju kortsiktigt tänkande.
Sedan har det väl vuxit fram en praxis i politiken att enas om frågor som inte enbart kan lösas inom en mandatperiod, vi har haft t.ex. pensionsuppgörelsen samt energiuppgörelsen som sträcker sig över längre tider och där man kommit överens.
Nä knappast..V vik_tor skrev:
De sitter och luktar på blommor och har en braj rätt nära...
De som demonstrerar i länken... De är inte såna som röstat för detta...
Du kan inte använda en turbin för att pumpa vatten,det är elementärt. Att man måste bygga en ny pumpstation är sålunda också givet, så att en nyinvestering må till är solklart, vet inte varför du ens ifrågasätter...C cbrolin skrev: