Ni har möjligheten att stoppa exporten. Men likt Sverige lät Tyskarna passera igenom Sverige för att invadera Norge utan motstånd så låter ni er bristvara el passera igenom SE4 till Tyskland utan motstånd.L Leifur skrev:
Skulle förmodligen räckt med att 50 personer köper varsin spade för 39:- på ÖoB och gör ett statement genom att börja gräva vid en markkabel där el går på export samtidigt som man tipsar media.L Leifur skrev:
En vecka senare efter all medial uppmärksamhet tar regeringen ett beslut att ingen el skall gå på export förrän krisen är löst.
Men gissar på att det inte finns 50 pers i SE4 med ryggrad om jag känner det här landet rätt.
Väldigt glad att vi bor i ett nästan-radhus (bostadsrätt med gräsmatta m.m. men en granne ovanpå). Vi har 93 kvm, fjärrvärme och moderna vitvaror och klarade oss med en elräkning på ca 800 kr för ca 200 kWh med rörligt avtal. Priset på själva elen hade trots allt femfaldigats sen i somras...
Nedan är saxat från energinyheter men ger svar på många av frågorna varför detta hänt, det jag reagerade på är att överförings kapaciteten till kontinenten byggts ut kraftigt medans sydlänken inte hade kapaciteten de trodde???
hur kan det blivit så fel??
varför byggde de ut kapaciteten till kontinenten när de stängde ner kärnkraft?
någon vill inte Sverige väl
saxat----------------------
Vi genomlider nu en mycket allvarlig el- och energikris. Men vad beror det på? Vad hände? Som vanligt när man analyserar olyckor och plötsliga förändringar är orsaken inte en utan flera.
1. Naturgaspriserna. Naturgasnätet i Europa är den stora energibäraren, de flesta hushåll i t ex Tyskland och Holland värmer sina bostäder med naturgas. Nordsjöfälten håller på att sina och man försöker ersätta den med LNG från bl a USA och ledningsbunden gas från Ryssland, Nordafrika och Azerbaijan. Det ryska Nord Stream 2-projektet har motarbetats av EU och USA av politiska skäl vilket fördröjt idrifttagandet. Allt detta har medfört en brist på gas. Ungefär 20% av Europas el produceras med naturgas, varför detta också har en stor inverkan på elpriserna.
2. Vindkraften. Vindkraftsproduktionen i hela Europa har varit ovanligt låg från maj till och med september, beroende på vindstilla väder. Detta medförde att den uteblivna vindkraftsproduktionen fick ersättas av andra kraftslag, till stor del fossileldade (i Sverige Karlshamnsverkets oljeeldade pannor) och dyrare alternativ. I Tyskland ökad produktionen av kolkraft till höga kostnader inte minst på grund av kostnader för elcertifikat. Även vattenkraften fick träda in och producera mer än vanligt.
3. Vattenkraften. Nivåerna i de svenska och norska vattenmagasinen är mycket låga för närvarande. Den ovanligt låga vindkraftsproduktionen har tvingat vattenkraftverken att öka produktionen, vilket lett till större uttag av vatten. Detta har stor inverkan eftersom låga nivåer betyder mindre uteffekt och att priset ökar, möjligen på grund av att man vill hålla igen på produktionen för att spara vatten (=energi) och för att klara bestämmelser i vattendomar mm.
4. Kärnkraften. Tyskland har redan reducerat sin kärnkraftsproduktion med 50%. Sverige har reducerat sin med 40%. Detta motsvarar ca 200 TWh/år.
5. Överföringskapacitet. De stora begränsningarna i överföringskapacitet mellan norra och södra Sverige är ett problem, inte minst eftersom överföringskapaciteten mellan södra Sverige och kontinenten byggts ut kraftigt. Lite förenklat medför detta att skåningar måste betala lika mycket för elen som i Tyskland, annars exporteras all el dit. Hade Sverige fått ändan ur vagnen och byggt ut överföringskapaciteten hade åtminstone hela Sverige haft mer eller mindre samma pris.
Vad kan avhjälpa situationen? Om Nord Stream 2 kommer i gång, kommer med stor sannolikhet naturgaspriserna i Europa att stabiliseras. Detta kommer att ha en positiv inverkan även på elpriset. En stor nederbördsmängd i höst kan också hjälpa upp vattenkraftsproduktionen.
Sveriges energiminister, Anders Ygeman, säger nu att det behövs mer produktionskapacitet i södra Sverige. Han tänker självfallet på den havsbaserade vindkraft som ska smycka stora delar av södra Östersjön framöver. Ygemans argumenterande är ett imponerande cirkusnummer. För bara ett år sedan höll han fast vid mantrat att ”Sverige har ett elöverskott”. Allt skulle lösas med mer överföringskapacitet och man gjorde därför ingenting för att stoppa nedläggningen av
Ringhals-1 (och -2 för den delen). När SydVästlänken visade sig inte ge den effektöverföring som man förväntat, tvingades man till reträtt.
Detta är elefanten i rummet. Hade Tyskland och Sverige inte lagt ner kärnkraften hade problemet aldrig inträffat. Dels för att vindkraften inte hade behövts, dels för att då hade inte vattenkraften behövts köras så hårt som nu, dels hade Europa varit mindre beroende av importerad gas och dels hade överföringsproblemet inte varit ett problem, alla fall inte i Sverige.
Text: Sven Olof Andersson Hederoth
hur kan det blivit så fel??
varför byggde de ut kapaciteten till kontinenten när de stängde ner kärnkraft?
någon vill inte Sverige väl
saxat----------------------
Vi genomlider nu en mycket allvarlig el- och energikris. Men vad beror det på? Vad hände? Som vanligt när man analyserar olyckor och plötsliga förändringar är orsaken inte en utan flera.
1. Naturgaspriserna. Naturgasnätet i Europa är den stora energibäraren, de flesta hushåll i t ex Tyskland och Holland värmer sina bostäder med naturgas. Nordsjöfälten håller på att sina och man försöker ersätta den med LNG från bl a USA och ledningsbunden gas från Ryssland, Nordafrika och Azerbaijan. Det ryska Nord Stream 2-projektet har motarbetats av EU och USA av politiska skäl vilket fördröjt idrifttagandet. Allt detta har medfört en brist på gas. Ungefär 20% av Europas el produceras med naturgas, varför detta också har en stor inverkan på elpriserna.
2. Vindkraften. Vindkraftsproduktionen i hela Europa har varit ovanligt låg från maj till och med september, beroende på vindstilla väder. Detta medförde att den uteblivna vindkraftsproduktionen fick ersättas av andra kraftslag, till stor del fossileldade (i Sverige Karlshamnsverkets oljeeldade pannor) och dyrare alternativ. I Tyskland ökad produktionen av kolkraft till höga kostnader inte minst på grund av kostnader för elcertifikat. Även vattenkraften fick träda in och producera mer än vanligt.
3. Vattenkraften. Nivåerna i de svenska och norska vattenmagasinen är mycket låga för närvarande. Den ovanligt låga vindkraftsproduktionen har tvingat vattenkraftverken att öka produktionen, vilket lett till större uttag av vatten. Detta har stor inverkan eftersom låga nivåer betyder mindre uteffekt och att priset ökar, möjligen på grund av att man vill hålla igen på produktionen för att spara vatten (=energi) och för att klara bestämmelser i vattendomar mm.
4. Kärnkraften. Tyskland har redan reducerat sin kärnkraftsproduktion med 50%. Sverige har reducerat sin med 40%. Detta motsvarar ca 200 TWh/år.
5. Överföringskapacitet. De stora begränsningarna i överföringskapacitet mellan norra och södra Sverige är ett problem, inte minst eftersom överföringskapaciteten mellan södra Sverige och kontinenten byggts ut kraftigt. Lite förenklat medför detta att skåningar måste betala lika mycket för elen som i Tyskland, annars exporteras all el dit. Hade Sverige fått ändan ur vagnen och byggt ut överföringskapaciteten hade åtminstone hela Sverige haft mer eller mindre samma pris.
Vad kan avhjälpa situationen? Om Nord Stream 2 kommer i gång, kommer med stor sannolikhet naturgaspriserna i Europa att stabiliseras. Detta kommer att ha en positiv inverkan även på elpriset. En stor nederbördsmängd i höst kan också hjälpa upp vattenkraftsproduktionen.
Sveriges energiminister, Anders Ygeman, säger nu att det behövs mer produktionskapacitet i södra Sverige. Han tänker självfallet på den havsbaserade vindkraft som ska smycka stora delar av södra Östersjön framöver. Ygemans argumenterande är ett imponerande cirkusnummer. För bara ett år sedan höll han fast vid mantrat att ”Sverige har ett elöverskott”. Allt skulle lösas med mer överföringskapacitet och man gjorde därför ingenting för att stoppa nedläggningen av
Ringhals-1 (och -2 för den delen). När SydVästlänken visade sig inte ge den effektöverföring som man förväntat, tvingades man till reträtt.
Detta är elefanten i rummet. Hade Tyskland och Sverige inte lagt ner kärnkraften hade problemet aldrig inträffat. Dels för att vindkraften inte hade behövts, dels för att då hade inte vattenkraften behövts köras så hårt som nu, dels hade Europa varit mindre beroende av importerad gas och dels hade överföringsproblemet inte varit ett problem, alla fall inte i Sverige.
Text: Sven Olof Andersson Hederoth
1 242 kWh I december med en räkning på 1 846. Vill minnas att vårt bundna pris ligger på 55 öre/kWh och med lite tillägg hamnar vi på ungefär 1,49kr/kWh totalt.
Jag band vårt avtal i 3 år i mitten på augusti. Med tanke på dagens priser känns det nästan som att ha vunnit på lotteriet...
Jag band vårt avtal i 3 år i mitten på augusti. Med tanke på dagens priser känns det nästan som att ha vunnit på lotteriet...
Börjar lukta "bensinuppropet" här inne och vi vet hur det gick.
Betala och var glad att vi har folk som "tar hand om oss"
De får 150k i lön varje månad för att jobba 5 dagar kanske och se till att vi har det sämre varje år.
Kanske när bensin kostar 100:- liter och El 1000 öre KWh så kommer någon i detta land vakna.
Betala och var glad att vi har folk som "tar hand om oss"
De får 150k i lön varje månad för att jobba 5 dagar kanske och se till att vi har det sämre varje år.
Kanske när bensin kostar 100:- liter och El 1000 öre KWh så kommer någon i detta land vakna.
Redigerat:
Min olje/vedpanna är från 1967. Men jag tror MP behöver dålig miljö. Det är ju det som de motiverar sin existens med. Dessutom förklarar det ju deras kontraproduktiva miljöpolitik.N noone70 skrev:Skulle vara kul att ha en riktigt gammal smutsig oljepanna bara för att jävlas med alla miljöpartister
Jag kan inte förstå varför inte folk binder sitt elpris. Är det för att få lite spänning, eller har det varit billigare på nå sätt att inte ha bundit?? Jag brukar binda mitt på sommaren när det är billigt. Men jag förbrukar ändå lite el så en ökning påverkar mig inte så mycket. 124 Kw i december, 445 kr och lite mer än hälften är fasta avgifter.
måste nästan vara inkl nätavgift om det är fast... annars så är man bra lurad..K katho75 skrev:Grattis, du betalade bara 3,58kr/kWh. Vilken deal!
precis.K katho75 skrev:Enligt skribenten inklusive allt, fortfarande svindyrt med 3,58kr/kWh. Men är hen nöjd så.
Det är det viktiga..
Så alla nöjda?
Då går vi vidare.i tråden