Japp från hyggets första plantor..skoge skrev:
Det är även gräs, mjölkört mm.
Så tar hyggets upp co2 detta ökar och ökar hela tiden fram tills dess att skogen nått mogen ålder. runt 80.år.
bäst är att avverka vid 65-70 år för att få fram fint virke och få ny skog medans marken har goda förutsättningar för det.
Så det om Jimmie Åkessån säger att jorden är rund så blir den platt, för de som inte gillar honom, för han har ju alltid fel? Det här blir bara festligare.Maskintok skrev:
Det där är ju ett resonemang utifrån skatteverket, utsläppsmässigt så syns ingen skillnadJ JohanLun skrev:
Det skall staplas upp i rader, rad för rad om man ska kunna göra korrekta analyser och se vart någonstans man ska kunna skära ner för klimatets skull.J JohanLun skrev:
att bunta ihop i en skara och tro detta är en sanning är att lura sig själv.
Jag lurar inte mig själv eller andra, finns ingen anledning till sådant.
privat är privat.
jobb är jobb
resor inom dessa skall särskiljas.
samt att alla inte köper kläder varje vecka.
Är ca 5 år sedan jag köpte privata kläder.
1 månad sedan jag köpte jobbkläder och då för 200 kr..
Sedan påstår djacs test att maten inte kan komma från skogen mm.
Då blir bilden?
FEL.. just det.. fel...
Inte jag men de, du bland annat, som påstår att en människa som hyser tankar man förkastar automatiskt har fel i alla påståenden, jag tror inte på det förhållningssättet.
Nej kan du motbevisa honom så vet du ju om att han har fel eller hur?D djac skrev:
Men när någon är "forskare",( vilket i sig inte kräver så mycket.... Jag kan vara elektriker jag med utan utbildning) och sitter i statliga medier och där talar om en sanning som går helt emot den sanningen som verkligen är sann och som svenska myndigheter fattar beslut efter så blir det inte bra.
Det är att lura den outbildade massan av Sveriges befolkning att tro på något som inte stämmer för att undergräva en hel marknad och ägande...
Det är det ingen Som sagt utan det är hans politiska åsikter och hans delaktighet i det som ni kallar för fake News...D djac skrev:
Återigen, helt ointressant vad en (1) studie eller forskare äger, har för åsikter, eller annat, det är vad forskare sammantaget befäster som för stunden sant och som går att belägga som är relevant.Maskintok skrev:
Nej det är ju inte det om SVT framställer honom som vetande..D djac skrev:
dessutom något som är löjligt..
Det är att försvara någon utan att ens veta vad Karln står för, eller vad han sagt..
Bara för att han är forskare..
precis.
Men för denna lilla miljörörelse här så blir det samma sak..
Då vi kritiserar en av dennes medlemmar..
Men hoppa på skogsbruket som gett oss så fina siffror och co2 upptag samt teknik att det moderna Sverige inte skulle haft dessa annars, det ska man göra.... Bara för att man inte förstår hur det verkligen ligger till..
undrar jag om de kollat ut över sin asfalt ännu... Med sina lägenheter runt sig..
landsbygden har inget behov av ghettoverksamhet.
Njae, eftersom det belastar det privata "kontot" så lär folk vilja optimera och minska sin "belastning".D djac skrev:Det där är ju ett resonemang utifrån skatteverket, utsläppsmässigt så syns ingen skillnad
Är det resor inom jobbet så är det ju många som inte kan välja själva, chefen säger om man ska resa, då reser man. För egen del så är det nästan alltid så att reser jag i jobbet så har jag tagit initiativet tillsammans med mina kollegor som jag reser med, när och hur vi reser är oftast också upp till oss själva, förvisso ska chefen godkänna resan. Däremot finns ju en förväntan att ställa upp och resa om det krävs. Men jag reser rätt sällan, normalt en eller två utlandsresor per år. Men endel har ju tjänster som kräver mer resor.
Kul tråd, brukar vara in och läsa mellan varven.
Finns en relativt enkel lösning på problemet, det är att staten slutar mjölka bilisterna och istället öppnar plånboken så att samtliga hushåll som har bil idag har råd med en elbil.
Vi skulle kunna se till att samtliga hushåll som idag har en bil har en rejält subventionerad elbil på bara några få år. Dvs nästan helt gratis.
Visst man skulle få strypa bistånd och annat pengaösande men man måste tänka på miljön.
Men det kommer aldrig att ske, för att förbättra miljön ska bara dra in pengar inte kosta pengar.
Så att så länge dom hycklar tänker jag inte lägga energi på det.
Kom ihåg kamrater, degen ska in gärna lite fortare än dom lyckas ösa ut
Finns en relativt enkel lösning på problemet, det är att staten slutar mjölka bilisterna och istället öppnar plånboken så att samtliga hushåll som har bil idag har råd med en elbil.
Vi skulle kunna se till att samtliga hushåll som idag har en bil har en rejält subventionerad elbil på bara några få år. Dvs nästan helt gratis.
Visst man skulle få strypa bistånd och annat pengaösande men man måste tänka på miljön.
Men det kommer aldrig att ske, för att förbättra miljön ska bara dra in pengar inte kosta pengar.
Så att så länge dom hycklar tänker jag inte lägga energi på det.
Kom ihåg kamrater, degen ska in gärna lite fortare än dom lyckas ösa ut
Nåja, i södra Sverige är det en massa gran, men i den norra halvan av landet verkar det vara en hel del contorta och betydligt mer tall än i Götaland.A Anders_Nilsson skrev:
Skogsbränder, eller spår av skogsbränder ser jag inte mycket av, men stora arealer angripna av barkborre eller avverkade i förtid pga barkborre finns det.
En massa oröjd ungskog, sannolikt efter stormen Gudrun kanske innebär att vi får mer blandskog i Götaland i framtiden?
Som bilist är det lätt att se skillnader både på skogsbruk och vägunderhåll när man färdas i landet och som svar på frågan 'Vad väntar oss bilister?' finns väl bara ett helt säkert svar
öden