Medlem
· Västra Götaland
· 70 inlägg
Bundet 5-årsavtal (4½ år kvar) på 53,9 öre.
Känns bra.
Känns bra.
Medlem
· Tomte-tekniker · Nordpolen
· 1 684 inlägg
Klockren förklaring om hur elmarknaden fungerar ut bakom kulisserna, stort tack!K KapHilton skrev:
För övrigt bör man enligt min åsikt alltid överväga hela infrastrukturen när man planerar framtidens elförsörjning i synnerhet i relation till snedvridna subventioner som inte tar hänsyn till tex behovet av balansering, rådande överföringskapacitet, elintensiva industrietableringar mm. Det finns ett behov av en praktisk fungerande diversifying som går längre än att enbart dela upp marknaden i elområden. Det är också nödvändigt med en bred överenskommelse över partigränserna som är tydlig för marknaden och som möjliggör att politiken kan jobba mer långsiktigt.
Men å andra sidan har vi de politiker vi förtjänar...
Imponerande! Hur fixade du det när konsumenternas energibyrå skriver "Men den som haft rörligt elpris de senaste 15 åren har troligen totalt sett ändå fått lägre kostnader. Det beror på att det vid ungefär två tredjedelar av alla tillfällen sedan januari 2004 har varit lägre rörliga priser, jämfört med medelpriset för fasta prisavtal med bindningstiden 1 år"?J jysd skrev:
https://www.energimarknadsbyran.se/...ora-elpriser/valja-fast-eller-rorligt-elpris/
Med förbehåll för att jag inte läst samtliga inlägg.
Tycker denna förklarar mycket bra och pedagogiskt hur Sverige borde agera när det kommer till energikällor framöver, samt orsaken till hur vi hamnat här:
Tycker denna förklarar mycket bra och pedagogiskt hur Sverige borde agera när det kommer till energikällor framöver, samt orsaken till hur vi hamnat här:
lite oklart vilka beslut du hänvisar till, men 2018 hade vi i alla fall åtta kärnreaktorer i drift och därefter lades två ner av ägarna 2019 samt 2020Appendix skrev:
dessa två var de äldsta svenska verken i drift (byggstart 50 år tidigare) och de två med den lägsta kapaciteten/årsproduktionen – därmed försvann 18% av kärnkraftsproduktionen i Sverige
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 311 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 311 inlägg
O1 och O2 stängdes hösten 2015 och sommaren 2017 (också i fel ordning) så det var också relativt nyligen.
jo, det stämmer till viss del (sen ingick dom inte i påståendet i det tidigare inlägget)
Oskarshamn kan också förtjäna en liten utläggning:
– O1 och O2 var de allra äldsta kärnreaktorerna av de 12 stora som som byggdes i Sverige (byggstartades 1966 respektive 1969)
– förutom att vara dom äldsta så var de också de två minsta reaktorerna av de tolv stora, så tappet när dessa två stängt ner var mindre än 11% utav kärnkraftproduktionen (alltså inte -20% som man får om man räknar i antal reaktorer)
– O2an stängdes formellt av i december 2016, men hade då inte levererat någon ström alls sedan våren 2013 då den stängdes ner för ombyggnad – ett projekt som bedömdes olönsamt och därför aldrig kom att färdigställas
Oskarshamn kan också förtjäna en liten utläggning:
– O1 och O2 var de allra äldsta kärnreaktorerna av de 12 stora som som byggdes i Sverige (byggstartades 1966 respektive 1969)
– förutom att vara dom äldsta så var de också de två minsta reaktorerna av de tolv stora, så tappet när dessa två stängt ner var mindre än 11% utav kärnkraftproduktionen (alltså inte -20% som man får om man räknar i antal reaktorer)
– O2an stängdes formellt av i december 2016, men hade då inte levererat någon ström alls sedan våren 2013 då den stängdes ner för ombyggnad – ett projekt som bedömdes olönsamt och därför aldrig kom att färdigställas
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 3 311 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 3 311 inlägg
Från 1982 och framåt hade O2 effekten 630 MW, så den var under större delen av sin driftstid något större än Barsebäcks båda på 600 MW.
R1 fanns det ingen som helst anledning att lägga ner den var lönsam enligt Vattenfalls egna kalkyler och hade fungerat många år till. Beslutet var helt och hållet politiskt sedan MP och S stoppat in kärnkraftshatare i Vattenfalls styrelse och infört effektskatt på kärnkraft.harka skrev:
O2 var i princip färdig att starta på nytt när beslutet togs, så långt hade ombyggnationen kommit.
Det som fanns som nya kommande krav var oberoende härdkylning, men när man summerar kostnaden för den hamnar man på lite under (O3) eller över miljarden för hela Ringhals resp. Forsmark, dvs det fanns så stora synergieffekter för flera reaktorer kontra enbart en som O3an.
Vi borde alla ha bundit elen enligt vår Statsminister, nu får vi lida för att vi inte såg detta komma.
Om vi alla hade bundit så hade säkert hälften av de mindre bolagen gått i konkurs.
Tur att vi istället ger dem en ordentlig vinst i år.
Jag uppskattar att min december räkning blir 8500kr, god jul Bolund
Om vi alla hade bundit så hade säkert hälften av de mindre bolagen gått i konkurs.
Tur att vi istället ger dem en ordentlig vinst i år.
Jag uppskattar att min december räkning blir 8500kr, god jul Bolund
Oansvarigt vansinne att stänga ned energikällor.
Om dagens elpriser stannar så försvinner nästan hela business-caset för en elbil, knappast något som MP vill. Men lösningen för at få elen se billigare ut är väl att skatta bensin hårdare.
Och nu har de [tack o lov] satt sig i opposition så att de kan sitta på läktaren och skrika ut krav utan att behöva ta ansvar för dom.
För när man fick igenom sina krav så fick vi detta.
Det måste vara själadödande för en MP politiker att inse att de driver en politik som inte fungerar, men måste fortsätta sälja sin politik till sina väljare, väl medveten om att de säljer en lögn.
Möjligen är jag hård mot MP, men jag ser ingen här som försvarar dagens elpriser.
Om dagens elpriser stannar så försvinner nästan hela business-caset för en elbil, knappast något som MP vill. Men lösningen för at få elen se billigare ut är väl att skatta bensin hårdare.
Och nu har de [tack o lov] satt sig i opposition så att de kan sitta på läktaren och skrika ut krav utan att behöva ta ansvar för dom.
För när man fick igenom sina krav så fick vi detta.
Det måste vara själadödande för en MP politiker att inse att de driver en politik som inte fungerar, men måste fortsätta sälja sin politik till sina väljare, väl medveten om att de säljer en lögn.
Möjligen är jag hård mot MP, men jag ser ingen här som försvarar dagens elpriser.
Du ger MP politiker för mycket kredit.E eleson skrev:
De inser inte att deras politik inte fungerar.
Så som jag sett & hört på dem så anser de (politiker öht och MP politiker i synnerhet) att deras politik fungerar och alla följdproblem beror på de andras övriga politik som "förstör"
De har inte bara rosa skygglappar för verkligheten utan lever i en helt annan verklighet än vanligt folk.
det känns som en sandlåda när man tittar på sin elräkning (som inte är alls är kul nuförtiden) och drar slutsatsen att det är felet ligger helt i händerna på "odugliga svenska politiker som inte förstår vad dom håller på med"
tror ni att det är den svenska partipolitiken som gör att elkraften är lika dyr i Norge som i Sverige?
eller kan det vara så att problematiken är mycket mer omfattande än så?
tror ni att det är den svenska partipolitiken som gör att elkraften är lika dyr i Norge som i Sverige?
eller kan det vara så att problematiken är mycket mer omfattande än så?
