F frasen_36 skrev:
Ps Det finns kanske anledning till finlands val av USA's jaktflyg...
Det där är enbart politik. Gripen är ett mycket bättre plan för Finland än F35.
 
  • Gilla
  • Haha
Rasputitsa och 5 till
  • Laddar…
F frasen_36 skrev:
Problemet är vad vi ska göra av uppkomlingarna som bor på östermalm då?
Samhället har ett stort ansvar att anpassa avfällingar, men eftersom de saknar egentlig yrkesförmåga är det nog så att de endast kan sättas i värv för att dra röda linjen mellan Mörby centrum och T-centralen.
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
F
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Det där är enbart politik. Gripen är ett mycket bättre plan för Finland än F35.
Tycker inte finska försvaret..
 
  • Gilla
Huzzbutt
  • Laddar…
F frasen_36 skrev:
Det är teknisk utvärdering som fäller avgörandet.
Bara delvis. Att Finland vill knyta sig närmare Nato samt stora motköpsaffärer är också starka bidragande faktorer. Politik i allra högsta grad.
Tror man något annat är man naiv.
 
  • Gilla
Rasputitsa och 1 till
  • Laddar…
F
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Det där är enbart politik. Gripen är ett mycket bättre plan för Finland än F35.
Intressant att du vet bättre än finnarna själva vad som är bäst för dem.
Du anser dig tydligen vara gud.
R Rkarlsson skrev:
Njaa. Orten sthlm är inte samma som orden Husby. De ligger kanske inom samma kommun men det är fortfarande helt olika orter. Eller du tycker östermalm är samma sak som husby?
 
Gripen är ju ett rätt skruttigt svenskt projekt för att kränga kringutrustning. Å andra sidan har ju Ryssen ungefär lika många stridsflygplan av jämförbar generation som Gripen som Sverige har flygfärdiga Gripen. Finland hade gott nog kunnat köpa Draken för att hantera ryssen.
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
P
F frasen_36 skrev:
Gjutfel som framkom nåt år efter och innebär delvis rivning och omkonstruktion.
Hade inte bygget nån kontrollansvarig? :cool:
 
P pmd skrev:
Hade inte bygget nån kontrollansvarig? :cool:
Egenkontrollen var rätt ifylld så någon fel kan inte hänt ;)
 
  • Gilla
  • Älska
djac och 2 till
  • Laddar…
P
Nissens Nissens skrev:
Den ekvationen går inte ihop riktigt. Även om villan är billigare på landet, så har den ingen eller liten värdeökning… och att lägga pengar på transporter är ju ren konsumtion. Så, den billiga villan blir dyr om man ser hela bilden…
Man har inte så stor glädje av en värdeökning av huset medan man bor i det. Lånetaket kanske stiger, men jag tycker att man ska vara återhållsam med att låna.

Så den rimliga jämförelsen blir mellan löpande kostnader i respektive fall, dvs boränta (+ eventuellt amortering) och transporter.
Optimalt är nog att ha bostaden i attraktivt område och sälja den för att köpa något billigt på landet när det är dags för pension och man inte behöver transportera sig lika ofta längre. :)
Det är nog inte så dumt. Tyvärr bor jag sedan drygt 20 år redan på landet.
Var hittar jag ett ännu billigare boende? ;)
 
  • Gilla
RoAd
  • Laddar…
H Huzzbutt skrev:
Gripen är ju ett rätt skruttigt svenskt projekt för att kränga kringutrustning. Å andra sidan har ju Ryssen ungefär lika många stridsflygplan av jämförbar generation som Gripen som Sverige har flygfärdiga Gripen. Finland hade gott nog kunnat köpa Draken för att hantera ryssen.
Det vore spännande att veta vad du har för kvalifikationer att uttala dig om den version av Gripen som är aktuellt här.
 
  • Gilla
  • Haha
Rasputitsa och 4 till
  • Laddar…
P pmd skrev:
Jodå. Att ändra spelreglerna av godtyckliga skäl (brukar kallas ideologiska skäl, eller "för framtiden") är riksdagens största aktivitet.
Det är dock sällan dessa ändrigar innebär tusentals kr i extrakostnader per månad för de drabbade.
Mainstream media brukar lista vilka som "drabbas" av nya budgetar osv, och då handlar det om småpengar i de allra flesta fall.
 
H Harald Blåtumme skrev:
Det vore spännande att veta vad du har för kvalifikationer att uttala dig om den version av Gripen som är aktuellt här.
Gripen är ett plan hörande till föregående generation, f-35 är i de flesta hänseenden ett mer modernt åk. Nationell stolthet är en sak, men gripen är inte ett lika modernt åk som f-35.
 
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
G OMathson skrev:
När han började surra om att det läcker upp slutade jag lyssna. Kutsarna är i keramisk form och ca 1m vatten räcker. Varför intervjade inte Svt några andra?
Vadå 1 m vatten? Det är ju just vatten vi inte vill ska nå avfallet.
 
H Huzzbutt skrev:
Gripen är ett plan hörande till föregående generation, f-35 är i de flesta hänseenden ett mer modernt åk. Nationell stolthet är en sak, men gripen är inte ett lika modernt åk som f-35.
Vad är det för viktiga hänseenden du syftar på vad gäller modernitet? Alla tillverkare av stridsplan arbetar med plattformar som har en lång historik, man uppgraderar komponenter allt från motorer till ledningssystem, vapensystem över många generationer.
 
  • Gilla
karlmb
  • Laddar…
H Huzzbutt skrev:
Gripen är ett plan hörande till föregående generation, f-35 är i de flesta hänseenden ett mer modernt åk. Nationell stolthet är en sak, men gripen är inte ett lika modernt åk som f-35.
F-35 använder konventionell stealth. Gripen E tack vara sin datalink kan jobba i grupp och bränna genom denna stealth.
 
  • Haha
  • Gilla
frasen_36 och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.