Ja, du har ju uppenbarligen inte rätt i alla fall. Men förklara gärna hur du kom att tycka att det är så dåligt, och vad du jämför med. För övrigt var ytterligare ett svenskt sjukhus med på listan…RoTe skrev:
Åh herre gud du kan INTE va seriös? Tror du dom betalar lika mycket för sin vård som vi gör för vår?BirgitS skrev:
Varför skulle jag? Du har rätt och jag har fel? Så enkelt är det i din värld. Jag har bättre saker för mig än att överbevisa en naiv svensk som ändå kommer rösta på sjuklövern så länge du lever.Nissens skrev:
Man kan ju undra vem det är som inte är seriös.
Löneläget för personalen är helt annat än i Sverige så det är ju inte lätt att jämföra. Men det stora problemet är ju bristen på personal i de länderna. I Sverige har inte anhöriga vandrat runt mellan sjukhusen i jakt på syrgastuber för att kunna ge det till sina anhöriga i hemmen.
För dig är det kanske svart/vitt, men du påstår att svensk vård är dålig, och jag kunde visa att det inte stämmer.
Däremot inser jag att olika sjukhus är olika bra, och olika bra på olika saker.
Därför har jag påpekat att du inte förklarat hur du kommit fram till att den svenska vården är så dålig.
Om du inte kan förklara det så framstår det som att du tycker för tyckandets skull…
Vad är missvisande, stämmer inte rubriken med årtalet? Eller är det avsaknad av detaljer som gör att du tycker det är missvisande? Om du ska renovera mitt badrum och du säger att det är klart 2076, då är det väl klart 2076, det går väl inte att missförstå. Klen tröst att jag 2075 fortfarande inte kan duscha då blandaren inte är monterad. Är det klart så är det klart. Men jämför det istället med att det tog 108 dagar att processa samma material för att få vaccinet godkänt, tror du fokuserar på fel saker i det dokumentet.
Jag inser att jag kan nyttja min tid för bättre saker än att slå min skalle sönder och samman mot en betongvägg, vilket är vad det är att överbevisa svenskar som har sin världsbild klar för sig redan. Vi älskar vårt land och vi är bäst (framförallt socialismen)!
Hur många fler inlägg ska vi skriva i ämnet att jag INTE tänker överbevisa er?
Va???
Ja vem fan är jag att komma här och kritisera svensk statsreligion?!
När jag läste den där rubriken fick jag definitivt intrycket att FDA inte ville leverera något mer alls förrän 2076.H Huspappan skrev:
Du vet att de flesta som är knarkberoende i tex USA är det pga av att de nångång ätit värktabletter och när sedan sjukdomen/skadan de åt tabletterna för att motverka blkev botad/åtgärdad så skrev inte läkaren ut mer tabletter och då gick de över till heroin då de kunde få tag på det väldigt lätt? Tror dock inte det är riktigt samma här i Sverige då våra tabletter generellt inte är lika starka.S SnickareHobb skrev:
Jag tror man kan skilja på olika saker inom sjukvården precis som för många andra verksamheter. Man kan t.ex. kanske vara fantastiskt bra på att diagnostisera och behandla olika sjukdomar och åkommor men samtidigt urusel på service, patientbemötande, köer, information till patienten, kvaliteten på väntrum eller vad du vill.
inte nog med det, den information som har krävts ut enligt FOIA är på den nätta summan av 320 tusen sidor med studieresultat och forskning. Som dessutom måste gås igenom och ta bort personlig information om patienter som varit med i studier.
Sverige har ju också brist på personal i vården. Har man tur och kommer rätt så kan man få världens bästa vård i Sverige - men vården kan också utebli. Eller om man har otur så drabbas man av vårdskador till följd av den pressade vården.
Sverige har få IVA-platser jämfört med andra länder och i förhållande till vad vi betalar för vården.
Många gånger får man armbåga sig fram för att överhuvudtaget få vård.
https://www.varldenidag.se/nyheter/...-sedan-90-talet/reptlj!hjI4ZhcgB4uCA8gmmnOcQ/
https://www.dagensmedicin.se/specia.../sverige-har-inte-lyckats-platta-till-kurvan/