Varför har ni inte vaccinerat er?

  • Antal röster
    807
BirgitS
Snailman Snailman skrev:
Det är väl synd om U-länder som inte har råd med vaccin inte ska få använda Ivermektin om de vill, bara för att vi ska kunna ge till våra djur?
Det är väl synd om U-ländernas befolkning om de uppmuntras till att använda ivermektin och sen inte kan bli av med sina inälvsparasiter med hjälp av ivermektin därför att parasiterna har blivit motståndskraftiga mot det.

Snailman Snailman skrev:
Det lär nog inte vara något medicinföretag i väst som gör en stor studie av Ivermektin då patentet har gått ut, så det tillverkas på flera håll, samt att man då lär få mindre sålt av det vaccin man kanske också tillverkar.
Det har gjorts många studier, dock vad det verkar inga större välgjorda som kommer fram till att det ger någon större effekt.

Naturligtvis är det bra för tillverkarnas inkomster om folk börjar använda en befintlig medicin i stor skala för något helt annat. Det är nog olika företag som tillverkar vaccin och ivermektin.
 
Nissens
Snailman Snailman skrev:
Det är väl synd om U-länder som inte har råd med vaccin inte ska få använda Ivermektin om de vill, bara för att vi ska kunna ge till våra djur?

Det lär nog inte vara något medicinföretag i väst som gör en stor studie av Ivermektin då patentet har gått ut, så det tillverkas på flera håll, samt att man då lär få mindre sålt av det vaccin man kanske också tillverkar.
Men vi skulle ju kanske använda det andra preparatet som kostar 7000kr per behandling (Molnupiravir) här till våra djur, det borde vi väl ha råd med?
Det är väl bättre att de dricker vatten eller nåt. Vatten fungerar lika bra som Ivermektin mot Covid, skillnaden är att det är billigare och har färre biverkningar i sansade mängder. :)
 
  • Haha
Kurtivan
  • Laddar…
P
Nissens Nissens skrev:
Det är väl bättre att de dricker vatten eller nåt. Vatten fungerar lika bra som Ivermektin mot Covid, skillnaden är att det är billigare och har färre biverkningar i sansade mängder. :)
Nej, om de dricker vatten riskerar de att drabbas av inälvsparasiter.
 
Snailman Snailman skrev:
Det är väl synd om U-länder som inte har råd med vaccin inte ska få använda Ivermektin om de vill, bara för att vi ska kunna ge till våra djur?

Det lär nog inte vara något medicinföretag i väst som gör en stor studie av Ivermektin då patentet har gått ut, så det tillverkas på flera håll, samt att man då lär få mindre sålt av det vaccin man kanske också tillverkar.
Men vi skulle ju kanske använda det andra preparatet som kostar 7000kr per behandling (Molnupiravir) här till våra djur, det borde vi väl ha råd med?
Du har inte en susning om vad anthelmintikum är och hur de fungerar och används verkar det som, och verkar inte heller förstå att det andra medlet du nämner. är ett helt annat sorts medel.

Den veterinära användningen av Ivermektin preparat överstiger vida, användningen på människor, men är ack så viktig.

Det handlar om att se till att djur, som används i livsmedelsproduktion, är friska.

Parasitmedel avsedda för djur, används jorden runt, även i länder/områden/regioner där penninginkomsterna är små.

Det handlar om vår (jordens befolknings-) förmåga att se till att folk inte svälter eller blir felnärd, p.g.a. dragdjur i jordbruket inte orkar jobba (oxar, bufflar, åsnor, mulor, hästar). Det handlar om att kor ska ha tillräckligt god näringsstatus för att förmå producera mjölk
Vi hade ett besök för några år sedan från en grupp medelfattiga Indiska bönder från en by, som vi har utbyte med. Byn hade över tusen innevånare, men det fanns endast en traktor, utan det mesta av jordbearbetningen och många transporter, gjordes med dragdjur.

Vissa av parasiterna, som bekämpas med Ivermektin, suger sig fast i mag-tarmsystemet på djuren, och suger blod, och parasiten tar näringen från direkt från blodet.
Andra, något mindre parasiter, håller till i själva blodomloppet, eller inuti djurets hjärta, där parasiten tar näringen från djuret.

Tack vare moderna, och billiga preparat mot parasiter, så ökar antalet överlevande kalvar, korna ger mer mjölk, och allmänhälsan hos djur som inte bär på en tung parasitbörda blir mycket bättre, så att andra sjukdomar uteblir eller får lindrigare förlopp.

Mat är tydligen inte viktigt att vi producerar mat till alla människor, utan ett slags religiös tro att något funkar, för att "big pharma är dumma", är viktigare än att vetenskapligt studera om och hur t.ex. Ivermektin fungerar.

Vaccinera dig, så behöver du inte föra brännvinsadvokatyr.

Vaccinerar du dig, så är risken för svår sjukdom och död så liten, så att du behöver inte experimentera med vare sig Ivermektin eller naturmedel.
 
  • Gilla
  • Älska
Guzzi och 8 till
  • Laddar…
S skogaliten skrev:
Du har inte en susning om vad anthelmintikum är och hur de fungerar och används verkar det som, och verkar inte heller förstå att det andra medlet du nämner. är ett helt annat sorts medel.
Tack du för ett kunnigt och sakligt inlägg (y)

Så frustrerande att läsa alla dessa inlägg från personer med en svartvit världsbild där allt är så enkelt. Enkelt blir det när kunskap saknas. Att lära sig mer om något är sällan dåligt men det kräver något av oss alla, inte minst en insikt om att en video på YouTube inte ersätter åratal av akademiska studier.
 
  • Gilla
blackarrow och 3 till
  • Laddar…
F
M mickef skrev:
Industrin har lyckats bra om vi vaccineras för utrotade sjukor.
Är inte den gängse uppfattningen att sjukan mildras med tiden?
Nog har "någon" velat tvinga på oss alla vaccin på ett eller annat sätt.
Eller så fortsätter sjukdomen skapa sjukdom och skörda människoliv. Ingen har tvingat någon jag känner att vaccinera sig. Däremot känner ansvarskännande att det är viktigt
för att bekämpa sjukdomen, samt skydda andra.
 
F frasen_36 skrev:
Eller så fortsätter sjukdomen skapa sjukdom och skörda människoliv. Ingen har tvingat någon jag känner att vaccinera sig. Däremot känner ansvarskännande att det är viktigt
för att bekämpa sjukdomen, samt skydda andra.
Speciellt nu när vi ser effekten av vaccinet och har facit på vilka som utnyttjar iva-platserna, vilket stod i mitt inlägg #7882
 
  • Gilla
pmd och 2 till
  • Laddar…
Snailman
K Kurtivan skrev:
Speciellt nu när vi ser effekten av vaccinet och har facit på vilka som utnyttjar iva-platserna, vilket stod i mitt inlägg #7882
Senast det var mycket på IVA så var det ju många som besökt sitt hemland, hur är fördelningen denna gång?
 
Snailman
S skogaliten skrev:
Du har inte en susning om vad anthelmintikum är och hur de fungerar och används verkar det som, och verkar inte heller förstå att det andra medlet du nämner. är ett helt annat sorts medel.

Den veterinära användningen av Ivermektin preparat överstiger vida, användningen på människor, men är ack så viktig.

Det handlar om att se till att djur, som används i livsmedelsproduktion, är friska.

Parasitmedel avsedda för djur, används jorden runt, även i länder/områden/regioner där penninginkomsterna är små.

Det handlar om vår (jordens befolknings-) förmåga att se till att folk inte svälter eller blir felnärd, p.g.a. dragdjur i jordbruket inte orkar jobba (oxar, bufflar, åsnor, mulor, hästar). Det handlar om att kor ska ha tillräckligt god näringsstatus för att förmå producera mjölk
Vi hade ett besök för några år sedan från en grupp medelfattiga Indiska bönder från en by, som vi har utbyte med. Byn hade över tusen innevånare, men det fanns endast en traktor, utan det mesta av jordbearbetningen och många transporter, gjordes med dragdjur.

Vissa av parasiterna, som bekämpas med Ivermektin, suger sig fast i mag-tarmsystemet på djuren, och suger blod, och parasiten tar näringen från direkt från blodet.
Andra, något mindre parasiter, håller till i själva blodomloppet, eller inuti djurets hjärta, där parasiten tar näringen från djuret.

Tack vare moderna, och billiga preparat mot parasiter, så ökar antalet överlevande kalvar, korna ger mer mjölk, och allmänhälsan hos djur som inte bär på en tung parasitbörda blir mycket bättre, så att andra sjukdomar uteblir eller får lindrigare förlopp.

Mat är tydligen inte viktigt att vi producerar mat till alla människor, utan ett slags religiös tro att något funkar, för att "big pharma är dumma", är viktigare än att vetenskapligt studera om och hur t.ex. Ivermektin fungerar.

Vaccinera dig, så behöver du inte föra brännvinsadvokatyr.

Vaccinerar du dig, så är risken för svår sjukdom och död så liten, så att du behöver inte experimentera med vare sig Ivermektin eller naturmedel.
Jag drev lite med dig, men det märkte du tydligen inte, det är väl bäst du säger till de fattiga länderna som testar det att avbryta det omgående, då du tydligen är allvetande.

Jag ger inte mycket för Tegnell men han verkar oftast erkänna i efterhand att han gissade fel(y)
 
BirgitS
Snailman Snailman skrev:
Senast det var mycket på IVA så var det ju många som besökt sitt hemland, hur är fördelningen denna gång?
Har man någonsin från officiellt håll gått ut med var någonstans just de på IVA har blivit smittade?

Visst var det en hel del i somras som reste ut och kom tillbaks till Sverige smittade, t.ex. många som semestrade i Spanien och Grekland. De stod väl för 20 % av de bekräftade fallen eller om det var lite mer. Andelen utlandssmittade har gått ner sen dess. Men nu är det ett tag sen den informationen var med i Fohm:s veckorapporter.

Tror du inte att svenskar som blir smittade i Sverige kan bli kritiskt sjuka eller?
 
  • Gilla
RoAd och 1 till
  • Laddar…
Snailman
BirgitS BirgitS skrev:
Har man någonsin från officiellt håll gått ut med var någonstans just de på IVA har blivit smittade?

Visst var det en hel del i somras som reste ut och kom tillbaks till Sverige smittade, t.ex. många som semestrade i Spanien och Grekland. De stod väl för 20 % av de bekräftade fallen eller om det var lite mer. Andelen utlandssmittade har gått ner sen dess. Men nu är det ett tag sen den informationen var med i Fohm:s veckorapporter.

Tror du inte att svenskar som blir smittade i Sverige kan bli kritiskt sjuka eller?
Ja, det var en överläkare på IVA som råkade försäga sig i radio.

Här är inslaget:
https://sverigesradio.se/artikel/ovaccinerade-covidpatienterna-pa-iva-vacker-kanslor
 
  • Gilla
växelventil
  • Laddar…
Snailman Snailman skrev:
Ja, det var en överläkare på IVA som råkade försäga sig i radio.

Här är inslaget:
[länk]
Vad är det som ”försägs”?
 
Snailman
timmelstad timmelstad skrev:
Vad är det som ”försägs”?
Han säger ungefär att precis som tidigare är det många på IVA som är födda utomlands och dessutom ovaccinerade varit och hälsat på i sitt hemland och där blivit smittade.
 
  • Gilla
växelventil
  • Laddar…
Nissens
P pmd skrev:
Nej, om de dricker vatten riskerar de att drabbas av inälvsparasiter.
Jaså… Vad dricker de istället menar du?
 
timmelstad timmelstad skrev:
Ledsen Håkan men det här är bara snömos och hittepå. Spridning och ökning av covid sker inte alls ”trots” vaccinering. Tvärtom. Det finns en ganska god bild över drabbade men den är absolut underrapporterad. Ivermektinbehandling har inte alls bevisats ha goda resultat över lag.

Att du sen börjar blanda in mänskliga rättigheter och friheter som att det är en demokratifråga att man vill vaccinera folk för att få stopp på en pandemi och kunna öppna upp samhällen igen utan att riskera människors liv och hälsa visar bara på hur vilse du gått i dina resonemang.
Det är din åsikt och det respekterar jag. Tack :)
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.