46 580 läst · 138 svar
47k läst
138 svar
Ser jag rätt? Regn undersida råspont? Smått panik..
Jodå. Allt är faktiskt spikat för hand. Råspont, läkt och takfotsplåt.X xLnT skrev:
Jag hade också för klena takstolar för luftspalt och isolering, men jag skulle aldrig välja bort luftspalt. Så jag gjorde luftat nock, satte luftspalt och byggde på takstolarna så att tillräckligt med isolering kom dit.
Förstår inte riktigt hur man vågar välja bort luftspalt faktiskt.
Förstår inte riktigt hur man vågar välja bort luftspalt faktiskt.
Jag hade valt bort luftspalt om jag byggde nytt hus idag, istället hade jag kört styrd ventilation när RF utomhus var inom rätt intervall.Nissens skrev:
Jadu, det är ju upp till var och en. Men det är ju ganska beprövat nuförtiden och bygger man diffusionsöppen rakt igenom med isolering som släpper ifrån sig fukt så ska det inte bli några problem. Men det får ju framtiden visa.Nissens skrev:
Det är inte plats på insidan att dra ner taket ytterligare och det hade sett rejält knasigt ut att bygga på utåt. Så detta var alternativet vi valde.
Jag vet inte var du bor, men på västkusten är luftfuktigheten nästan alltid hög.X xLnT skrev:
Styrd ventilation har väl inget med luftspalt att göra. Att bygga utan luftspalt ökar riskerna, det är aldrig någon nackdel med luftspalt. Lite mer insats när man bygger, men är problemfritt livet ut.
Kan du förklara hur styrd ventilation kom in i detta? TS säger ju att han skall isolera direkt mot råsponten… så det handlar ju inte om något kallt utrymme. Men du har kanske inte ens läst vad tråden handlar om??
Med styrd ventilation menade jag ventilationen av kallvinden (vilket TS iofs inte har).Nissens skrev:
Aha, knivigt. Är inte säker på att det är så beprövat utan luftspalt, mer än att det riskerar att bli problem med fukt…J Joakim88 skrev:Jadu, det är ju upp till var och en. Men det är ju ganska beprövat nuförtiden och bygger man diffusionsöppen rakt igenom med isolering som släpper ifrån sig fukt så ska det inte bli några problem. Men det får ju framtiden visa.
Det är inte plats på insidan att dra ner taket ytterligare och det hade sett rejält knasigt ut att bygga på utåt. Så detta var alternativet vi valde.
Är tanken att fukten från daggpunkten skall fälla ut i rummet? Hur skall isoleringen torka ut?
Det blir ju diff.öppet genom hela konstruktionen så fukten vandrar ut dit det är torrast luft. Vill du veta mer exakt hur det fungerar så får du nog söka efter informationen då jag inte är rätt person att beskriva det ordentligt.Nissens skrev:
I såna här fall skulle jag vilja ha luftspalt iallafall så det lättare torkat .
rivit en del tak när jag var i Norge som var byggda utan luftspalt som inte var vackra både med cellulosa och vanlig ull men också sett såna som sett ok ut är lite skeptisk själv till att isolera mot sponten
rivit en del tak när jag var i Norge som var byggda utan luftspalt som inte var vackra både med cellulosa och vanlig ull men också sett såna som sett ok ut är lite skeptisk själv till att isolera mot sponten
Kanske finns svaret i artikel enligt bifogad bild?J Joakim88 skrev:Det har regnat REJÄLT idag, hela dagen. Precis när jag skulle lägga mig såg jag det som syns på bilderna från fönstret i hallen (ligger i en utbyggnad i vinkel). Visst ser det ut som att det runnit vatten mellan råspont och takstol?
Vi har nyss bytt råspont, lagt diff.öppen underlagsduk och sedan läkt och pannor på det. Alla skarvar i duken är tejpade och det är spiktejp mellan ströläkt och duk. Råsponten är vänd på "rätt" håll. Dubbla övervik av duken över nock. Snart helt klara med taket har vi tänkt, bara vindskivor och hängrännor kvar...
Jag förstår inte hur det kan ha blivit såhär.