Hej!

Är mitt i en badrumsrenovering. Och med placeringen av toalett, badkar och handfat så kommer vi kanske behöva dra avloppsrör från handfat och badkar.

Som jag förstår det räcker det med 75mm rör för badkar och handfat.

Bjälkarna är 22cm tjocka och 7cm breda, och man skulle behöva passera 2 bjälkar i cc60.

Tror ni att det är strukturellt okej att göra så?
 
  • Mätning av bjälke med tumstock i en badrumsrenovering, isolering synlig i bakgrunden.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
S SomePenguin skrev:
Hej!

Är mitt i en badrumsrenovering. Och med placeringen av toalett, badkar och handfat så kommer vi kanske behöva dra avloppsrör från handfat och badkar.

Som jag förstår det räcker det med 75mm rör för badkar och handfat.

Bjälkarna är 22cm tjocka och 7cm breda, och man skulle behöva passera 2 bjälkar i cc60.

Tror ni att det är strukturellt okej att göra så?
Man måste egentligen titta på plats för att avgöra åtgärd. Generellt så borrar man ett passande hål. Sen tar man tex, 2 bitar 15 plyfa som man borrar hål i och skruvlimmar på vardera sida om bjälken.
Om detta räcker i ditt fall eller om ytterligare åtgärder krävs är svårt att svara på.

Grundregeln är att du bör förstärka det som försvagats.
 
Huvudregeln är att inte ta så stora hål i bärande bjälkar. Från tvättställ klarar man sig bra med 50 mm rör. Man brukar dessutom komma långt med lite fiffiga lösningar. Måste man ändå ta hål gäller det att göra det på rätt ställe. Vissa platser bör undvikas. För en bra bedömning i ditt fall behöver man se både en planritning och en sektion. Bedömningen kräver kunskaper i hållfasthetslära. Bjälkdimensionen, 3x9 tum, antyder en lång spännvidd.
 
  • Gilla
guggen och 1 till
  • Laddar…
J justusandersson skrev:
Huvudregeln är att inte ta så stora hål i bärande bjälkar. Från tvättställ klarar man sig bra med 50 mm rör. Man brukar dessutom komma långt med lite fiffiga lösningar. Måste man ändå ta hål gäller det att göra det på rätt ställe. Vissa platser bör undvikas. För en bra bedömning i ditt fall behöver man se både en planritning och en sektion. Bedömningen kräver kunskaper i hållfasthetslära. Bjälkdimensionen, 3x9 tum, antyder en lång spännvidd.
Tack för input!

Med en lång spännvidd, menar du längden på balken? Dom är nog inte mer än 6m långa.

Huset är från 1930-talet.
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Man måste egentligen titta på plats för att avgöra åtgärd. Generellt så borrar man ett passande hål. Sen tar man tex, 2 bitar 15 plyfa som man borrar hål i och skruvlimmar på vardera sida om bjälken.
Om detta räcker i ditt fall eller om ytterligare åtgärder krävs är svårt att svara på.

Grundregeln är att du bör förstärka det som försvagats.
Tack för tipset!

Ska bolla ideén med badrumsbyggaren imorrn!
 
J justusandersson skrev:
Huvudregeln är att inte ta så stora hål i bärande bjälkar. Från tvättställ klarar man sig bra med 50 mm rör. Man brukar dessutom komma långt med lite fiffiga lösningar. Måste man ändå ta hål gäller det att göra det på rätt ställe. Vissa platser bör undvikas. För en bra bedömning i ditt fall behöver man se både en planritning och en sektion. Bedömningen kräver kunskaper i hållfasthetslära. Bjälkdimensionen, 3x9 tum, antyder en lång spännvidd.
Kan tillägga att jag har att göra med en badrumsentreprenör. Jag skulle nog gissa att han inte har någon ingenjör som kan hållfastighetslära i teamet :p
 
  • Gilla
guggen
  • Laddar…
Ja, längd = spännvidd. 6 meter är mycket långt i det här sammanhanget. Badrumsentreprenörer är fullständigt livsfarliga. Lösningen är många gånger att gå lite omvägar, något som de ogillar skarpt. Har du ingen planritning du kan visa upp för forumet?
 
J justusandersson skrev:
Ja, längd = spännvidd. 6 meter är mycket långt i det här sammanhanget. Badrumsentreprenörer är fullständigt livsfarliga. Lösningen är många gånger att gå lite omvägar, något som de ogillar skarpt. Har du ingen planritning du kan visa upp för forumet?
Oj då, 6m är bara en gissning då huset är 6m bred i den längden.

Har ingen bra planritning, men kan ta några fler bilder.
 
J justusandersson skrev:
Ja, längd = spännvidd. 6 meter är mycket långt i det här sammanhanget. Badrumsentreprenörer är fullständigt livsfarliga. Lösningen är många gånger att gå lite omvägar, något som de ogillar skarpt. Har du ingen planritning du kan visa upp för forumet?
J justusandersson skrev:
Ja, längd = spännvidd. 6 meter är mycket långt i det här sammanhanget. Badrumsentreprenörer är fullständigt livsfarliga. Lösningen är många gånger att gå lite omvägar, något som de ogillar skarpt. Har du ingen planritning du kan visa upp för forumet?
Idag är det 2 stammar ner från badrummet. Vi tror att anledningen till det är att dom inte ville gå igenom balkarna med gjutjärnsrör.

Nu ska vi byta vertikala gjutjärnsstammen, och då föreslår byggaren att slå ihop avloppen för att göra det enklare. Men då måste man gå igenom balkarna.
 
  • Rivet badrumsgolv med avloppsrör och markerade stammar, synliga balkar och isolering.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
S SomePenguin skrev:
Idag är det 2 stammar ner från badrummet. Vi tror att anledningen till det är att dom inte ville gå igenom balkarna med gjutjärnsrör.

Nu ska vi byta vertikala gjutjärnsstammen, och då föreslår byggaren att slå ihop avloppen för att göra det enklare. Men då måste man gå igenom balkarna.
Jag kan inte se något problem med detta om du följer mitt råd i tidigare inlägg. Men säker blir man först när man tittar på plats.
Ska man gå by the book ska en konstruktör kopplas in.

Nu verkar du ha en entreprenör inkopplad. Vad säger hen?
Är hen villig att utföra jobbet utan att en konstruktör kopplas in?
Entreprenören är ansvarig för åtgärden om inget annat avtalas.
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Jag kan inte se något problem med detta om du följer mitt råd i tidigare inlägg. Men säker blir man först när man tittar på plats.
Ska man gå by the book ska en konstruktör kopplas in.

Nu verkar du ha en entreprenör inkopplad. Vad säger hen?
Är hen villig att utföra jobbet utan att en konstruktör kopplas in?
Entreprenören är ansvarig för åtgärden om inget annat avtalas.
Vi ska snacka mer om saken imorrn med dom, så jag tar med alla goda råd härifrån.

All input här är guld värd för oss. Annars kan jag bara lita på entreprenörens egna ord.
 
S SomePenguin skrev:
Vi ska snacka mer om saken imorrn med dom, så jag tar med alla goda råd härifrån.

All input här är guld värd för oss. Annars kan jag bara lita på entreprenörens egna ord.
Det är entreprenören som bör vara försiktig eftersom hen ansvarar för sina åtgärder om inget annat avtalas.
Men samtidigt är det givetvis bra att du ”läser på” och ser om ditt hus. Ingen blir glad när något blir fel. Oavsett vems ansvar det är i slutändan.
 
Med vad du sagt i bakhuvudet avråder jag ganska bestämt. Håltagningen verkar inte absolut nödvändig. 70x220 må vara en imponerande dimension men med 6 m spännvidd har du inga marginaler. Ska man göra stora håltagningar i bjälkar är det två lägen man bör undvika: Mitt på halva längden och intill upplagen (stöden för bjälkarna). Håltagningen bör göras på halva balkens höjd. Problemet med avloppsrör är att de behöver ha fall och att hålen därför ofta hamnar fel i höjd. Ett tvättställsavlopp kan dras på väggen fram till den vertikala stammen.
 
J justusandersson skrev:
Med vad du sagt i bakhuvudet avråder jag ganska bestämt. Håltagningen verkar inte absolut nödvändig. 70x220 må vara en imponerande dimension men med 6 m spännvidd har du inga marginaler. Ska man göra stora håltagningar i bjälkar är det två lägen man bör undvika: Mitt på halva längden och intill upplagen (stöden för bjälkarna). Håltagningen bör göras på halva balkens höjd. Problemet med avloppsrör är att de behöver ha fall och att hålen därför ofta hamnar fel i höjd. Ett tvättställsavlopp kan dras på väggen fram till den vertikala stammen.
Huset är 6 m brett om jag förstått Ts rätt. Högst troligt finns en hjärtevägg i källaren. Kanske ytterligare stöd?

Fallet som krävs är inga som helst problem när man ska gå igenom 2 bjälkar som högst troligt ligger 60 cc.

Det finns många sätt att lösa detta på.
 
Krille-72 Krille-72 skrev:
Huset är 6 m brett om jag förstått Ts rätt. Högst troligt finns en hjärtevägg i källaren. Kanske ytterligare stöd?

Fallet som krävs är inga som helst problem när man ska gå igenom 2 bjälkar som högst troligt ligger 60 cc.

Det finns många sätt att lösa detta på.
Krille-72 Krille-72 skrev:
Det är entreprenören som bör vara försiktig eftersom hen ansvarar för sina åtgärder om inget annat avtalas.
Men samtidigt är det givetvis bra att du ”läser på” och ser om ditt hus. Ingen blir glad när något blir fel. Oavsett vems ansvar det är i slutändan.
Du har nog rätt ja, men jag kan inte tillräckligt om husbygge från 30talet :p

Så hurvida balken är 6m eller 3m vet jag faktiskt inte.

CC-måttet är 60 som du säger.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.