Vilka åtgärder som behövs, bestäms av hur mycket trycket på sjukvården minskar. Inte att det bara minskar. Och hur det går till hösten. Ja, det vet inte ens du. Sålunda rena gissningen.Nissens skrev:
Jodå. Du har faktiskt varit helt konsekvent. För allmänheten har munskydd ingen positiv effekt. -"Det är fakta"! Sedan, att dina bevis på det, varit allt annat än fakta, är en annan sak.
Så följ Optimums råd. Det skall iallafall jag göra, men utan öl tyvärr, då jag jobbar. -Mot Trädgårdsföreningen!
Staffans
Framgår det av undersökningen?Ulltand skrev:
Var det i första hand besöken som orsakade smittspridningen på ålderdomshemmen?optimum skrev:
Vetenskapsteori borde läras ut mycket mer i grundskolan.
Jag skulle ha svårt att låta bli att vaccinera mig och därmed snylta på att tillräckligt många andra vaccinerar sig.Staffans2000 skrev:
För precis som du själv skriver, är risken för en frisk person att dö eller bli allvarligt sjuk i Coronan, mycket liten. Så jag är inte det minsta orolig för egen del.
Det beror på att vi strävar mot samma mål, men med olika medel. Vem som valde rätt, får framtiden utvisa.P pmd skrev:
Dvs. Jag tycker att det är oansvarigt av de flesta att vaccinera sig. Inte tvärs om.
Staffans
Därför att?
?P pmd skrev:
Det vet vi inte men personalen uppges vara en källa till smittspridning. De som saknade skyddsutrustning i form av masker och visir mm. Personalen är svår att ta bort men besöken kunde enklare stoppats till man kunnat ordna säkra besök.P pmd skrev:
Vad har Fohm att göra med DN:s artikel?
Det utgår ju från vad Bergström säger.
Du kanske missade att tänka på att en ökning med 10-15 % jämfört med tidigare plan för juli inte innebär en miljon fler doser som i juni.
Nu var ju personalen trots mycket skyddsutrustning en stor källa till att viruset kom in på äldreboendena under våg 2. På de ställen som började screena personalen upptäckte man ju många pre- eller asymtomatiska anställda och skyddsutrustning är aldrig 100 %-igt.
När viruset väl kom in var ju de boende stora smittspridare eftersom det inte går att isolera dementa personer utan att läsa in dem i deras hem, vilket ju är förbjudet.
Missade du att jag citerade DN i inlägg #10413?
Så den DN-artikeln har väldigt mycket med saken att göra och utgår vad Bergström har sagt till dem. Inget i det jag har skrivit om leverans av doser i denna sidodiskussion kommer från Fohm så varför håller du på och tjatar om dem.
Du hänvisar till en äldre artikel än vad jag gör. Har du möjligen tänkt på att saker har hunnit ändra sig?
Du skrev: "Men vaccinationen rullar på och i juli och i augusti ökar leveranserna från Pfizer igen."
Men verkligheten är enligt Bergström att de minskar eftersom det kom så väldigt mycket mer än planerat i juni, det hjälper inte om det blir 10-15 % mer i juli och 30 % mer i augusti för det blir fortfarande mindre än i juni där det kom 1 miljon doser mer än planerat så länge som det inte är planerat att det ska komma närmare 10 miljoner i juli och 3 miljoner doser i augusti.
Naturligtvis visste Fohm att asymtomatisk smittspridning kunde förekomma, det är ju därför man ska hålla avstånd till alla. Men man kan inte förbjuda all personal att jobba på äldreboendena för då dör alla där av svält etc.
Vilken utopi att testa med obefintliga testkit, obefintliga testreagenser och obefintlig labpersonal. Du kan väl i strategitråden förklara hur det går till.
Om planen var 100 doser i augusti och det kommer 130 så är det en ökning med 30%.BirgitS skrev:
Det spelar ingen roll om det kom dubbelt så många doser i juni än beräknat.
Men bra är det och snart har vi mer vaccin än vad vi behöver.
BTW En dos J&J ger bra skydd mot delta.