41 952 läst · 370 svar
42k läst
370 svar
Vedeldningsförbud
Det finns fler energikällor. Vindkraft, solkraft, vattenkramft, kärnkraft för att ta några exempel. Det är inte bara fossilt eller bioenergi att välja på.
Det var en vänlig beskrivning av fria tider. AB och Expressen är skräp, men fria tider är något annat. De skriver oftast om artiklar, fel citerar, förvanskar uppgifter, fejk artiklar etc. Har tydliga höger extrema kopplingar.A Anders_Nilsson skrev:
De har sitt säte i Estland och även servrar där, dvs i ett annat EU land
Så javisst bör man ha flera källor, och helst ingen av dessa.
Ja, ungefär 60 procent av utsläppen sker vid den kemiska reaktionen när kalken upphettas, resterande 40 procent kommer från det bränsle som krävs för att värma upp ugnen till 1450 grader.D Daniel 109 skrev:
Om cementindustrin vore ett land skulle den vara världens tredje största utsläppare av växthusgaser efter USA och Kina.
I Sverige är Cementas fabrik på Gotland den näst största utsläpparen i landet med 1,7 miljoner ton per år, omräknat i t.ex. Thailandsresor blir det ca 200 000 flygresor per år.
Cement ( betong) är ett enastående material, vi bygger hus, infrastruktur, broar, vallar mot havet, skyskrapor samt en massa annat som ger oss fördelar. Säkert kommer man att hitta lösningar så småningom som kan minska belastningen av utsläpp men när efterfrågan ständigt ökar så blir det i realiteten ingen minskning. Självklart är det bra att bygga hus av trä eftersom koldioxiden då binds men skogen räcker inte till för att ersätta det vi idag använder cement till.
Nej, men kan man flytta virke från brännhögen till bygghögen så är det bra.
Tyvärr har ju riksdagen lagt sig platt ett flertal gånger så ingen normal människa litar väl på våra politiker.Maskintok skrev:
Senast de la sig platt var väl när Sverige skulle låna upp pengar till EUs fond för att hjälpa länder där t.ex. pensionsåledern är 5-10 år lägre än i Sverige.
Hela svamlet om CO2 är totalt hjärnsläpp (om nu Greta och de andra har någon...)A Anders_Nilsson skrev:Jag hittar inte namnet på den där kommisionären. Det här låter som en skröna även om säkert många på Södermalm skulle jubla. Jag tycker hela EU:s tänk kring skogen som CO2-sänka är fel. Man borde först förbjuda eldning av fossilt kol inom EU så vore problemet löst. Men man föredrar att offra mindre nationer som Sverige och Finland som normalt sett inte brukar bråka för att slippa ta striden mot elefanten i rummet.
Och vilka är det som suttit vid makten då?P Peter787 skrev:
eller flest gånger, sedan vi gick med i EU?
Då får du nog börja rada upp allt förträffligt som människa har gjort...D Daniel 109 skrev:
För det bör gå fort... väldigt fort..
Sån tur att vi har Fria Tider som ger oss ett objektivt nyhetsflödeMaskintok skrev:
Kanske de skulle byta namn till Folkets observatör
Redigerat:
Ja, alltså utveckling går framåt.
Det var många som grät att deras bilar skulle bli odugliga när man monterade strypkoppel i form av katalysator, ett alldeles hemskt intrång rakt in i heligaste Volvons utvecklingsavdelning var det.
Att hela systemet behöver en översyn för att klara klimatmålen vilket bara är en omskrivning för att inte skrämma slag på folk att vi håller på att utrota merparten av allt liv på jorden men absolut mänskligheten, är väl på tiden, det har ju mest pratats om det i 30 års tid.
Men elda med pellets! Ve och fasa! Då tar jag hellre kål på varje kotte på planeten innan jag byter vedklabben mot pellets!
Resist!
Det var många som grät att deras bilar skulle bli odugliga när man monterade strypkoppel i form av katalysator, ett alldeles hemskt intrång rakt in i heligaste Volvons utvecklingsavdelning var det.
Att hela systemet behöver en översyn för att klara klimatmålen vilket bara är en omskrivning för att inte skrämma slag på folk att vi håller på att utrota merparten av allt liv på jorden men absolut mänskligheten, är väl på tiden, det har ju mest pratats om det i 30 års tid.
Men elda med pellets! Ve och fasa! Då tar jag hellre kål på varje kotte på planeten innan jag byter vedklabben mot pellets!
Resist!
Så du tror mer på en 18-åring som skolkat en stor del av sin skoltid...D Daniel 109 skrev:
Tack och lov börjar folk inse att naturen är mer komplex än vad en 18-åring kan fatta.
Att vissa politiker hoppar på CO2 svamlet beror naturligtvis på att de ser nya inkomstkällor.