Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Ja det där är ett jättebra tips. Och fyll från sista kammaren så att vattnet rinner baklänges in i slamavskiljaren.W witten skrev:
Toppen, tack så mycket för tipset!
Tydligen har vi ett Miljlförbund i Ystads kommun som driver alla ärenden gällande avlopp, detta bildades dock 2009 så alla handlingar eller tillstånd som utfärdats innan dess ska isåfall finnas hos kommunen. Så får väl jaga kommunen nästa vecka och försöka få tag i gamla handlingar. Tydligen så hade förra ägaren skickat in handlingar på 90-talet när anläggningen anlades och fått tillstånd för denna, förhoppningsvis finns detta att hitta någonstans..
Någon som kan förklara hur detta funkar, de orangea strecken visar spridarledningarna från fördelningsbrunnen och det rosa strecket visar uppsamlingsröret som går till uppsamlingsbrunnen. Hur tolkar man detta? Innebär det att markbädden är innanför de orangea strecken och har ett fall mot uppsamlingsbrunnen? Jag körde in ett 5 meter långt måttband i spridarrören men de var längre än så.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Det känns ju onekligt hemmapulat ut och följer inte de ritningar som Naturvårdsverket gav ut för att anlägga markbäddar.
Eller har vi fel och det inte alls är en markbädd utan en infiltration. Kanske är då utloppsledningen bara en avskärande dräneringsledning för att säkerställa att grundvatten aldrig kan stiga över den nivån?
I och med att anläggningen bara har totalt 10 m spridarledning så är den för liten för dagens standard som designas för 5 personekvivalenter permanentboende. D v s belastas avloppsanläggningen av en vanlig barnfamilj under några sommarmånader så lär den sätta igen rätt snabbt och förstöras.
Eller så är spridarledningara längre med trädrötter har satt igen dem. Jag ser lönnar, ondskans träd när det kommer till dylikt. Deras filtiga rötter älskar den luftiga miljön i spridarledningar.
Eller har vi fel och det inte alls är en markbädd utan en infiltration. Kanske är då utloppsledningen bara en avskärande dräneringsledning för att säkerställa att grundvatten aldrig kan stiga över den nivån?
I och med att anläggningen bara har totalt 10 m spridarledning så är den för liten för dagens standard som designas för 5 personekvivalenter permanentboende. D v s belastas avloppsanläggningen av en vanlig barnfamilj under några sommarmånader så lär den sätta igen rätt snabbt och förstöras.
Eller så är spridarledningara längre med trädrötter har satt igen dem. Jag ser lönnar, ondskans träd när det kommer till dylikt. Deras filtiga rötter älskar den luftiga miljön i spridarledningar.
Och så här såg våran trekammarbrunn ut efter sju år:T Ted Hörman skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 242 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 242 inlägg
Tack jag läste för slarvigt och missade att vi fick veta hur långt TS måttband var och inte spridarledningarnas längd.A AndersS skrev:
TS, mät spridarledningarna, ta t ex en lång vattenslang till hjälp. Sen kan du ju mäta hur mycket av vattenslangen som gick in i respektive spridarrör med det korta måttbandet.
Ja där var det problem som jag tolkar bilden med slamflykt mellan kamrarna. Hade inte godkänts vid kontroll.KnockOnWood skrev:
Den här på bilden är 35 år och du kan se på väggarna att nivån aldrig varit närheten till slamflykt.
Redigerat:
Visst, det ser bättre ut.A AndersS skrev:
Vi hade problem en vinter med att infiltrationen slutade funka pga högt grundvatten, tjäle eller vad det var,m och fick kalla in för extra tömning..
Men jag tycker att man ser hur bakterierna jobbar i trekammarbrunnens första kammare!
Slut med skitsnacket nu för min del
Så ska den se ut
Med risk för mera problem i infiltrationen om vattnet tar med sig finare sediment, men T-korset stoppar väl det störstaharry73 skrev:
Så ska den se ut
Men för de som är osäkra på funktion i sina anläggningar är de två bilder exempel på när det finns problem och en fungerande anläggning.
Hallå igen! Jag träffade de förra ägarna igår som Fantamaj hade sparat handlingarna på avloppet sedan de anlades - 92! Vad kan vi utläsa ur dessa? Vi får iallafall svart på vitt att det är en filterbädd och inte markbädd och att de fått tillstånd att anlägga avloppet.
Pratade med Miljöförbundet i kommunen och det verkade som att de behövde få veta att det fanns tillstånd på anläggningen, samt behövde se hur högt spridarrören ligger i förhållande till grundvattennivån, för att säkerställa att bädden hinner filtrera vattnet innan det når grundvattnet. Är det något man kan utläsa ur papperna?
Pratade med Miljöförbundet i kommunen och det verkade som att de behövde få veta att det fanns tillstånd på anläggningen, samt behövde se hur högt spridarrören ligger i förhållande till grundvattennivån, för att säkerställa att bädden hinner filtrera vattnet innan det når grundvattnet. Är det något man kan utläsa ur papperna?
Du har ju två spridare och en dräneringsledning i filterbädden, då blir det väl en markbädd?
Djupet på spridarrör ser man i fördelningsbrunnen
Djupet på spridarrör ser man i fördelningsbrunnen