Utrymmet behöver inte vara tätt. Men tät botten med uppvik måste man ha. Och ett skvallerrör som talar om ifall det blir ett läckage på insidan. Det är då man öppnar luckan för att åtgärda felet.janwide skrev:
En klassisk slitsbotten med servicelucka helt enkelt som finns i massor av badrum.
Kan man istället bygga en låda utan lucka eftersom det är vörmerör. Nja är det enkla svaret. Du får bygga in vörmerör med kopplingar men du bör inte bygga in vörmerör med kopplingar. I just detta fall skulle jag tycka att ett sådant beslut är riktigt dumt.
1, Rören tillhör föreningen. Fråga därför föreningen och låt dom ta beslutet.
2. OM det börjar läcka så blir det antagligen Ts granne som kommer upptäcka läckaget först. Resultatet blir att hela badrummet måste rivas ut eftersom vatten läckt in under tätskiktet.
3. Jag tror det blir svårt att hitta en entreprenör som går med på att bygga in dessa rör utan en avvikelserapport. Vi skulle tex. Aldrig göra det.
Är det någon som kan länka till rätt stycke i aktuella branschregler där det här med inspektionslucka och slitsbotten i våtrum förklaras?
Kanske till och med länkar till luckor som är godkända?!
Kanske till och med länkar till luckor som är godkända?!
Har du kollat upp om det inte går att kapa bort de här rören helt och hållet i badrummet och istället koppla ihop rören i närliggande rum och vidare till ditt element i hallen? Beroende på hur det ser ut så behöver detta inte vara en jättestor sak att lösa. Men det kanske rörmokaren redan har kollat upp?
Elektroniktokig
· Västra Götaland
· 671 inlägg
Så här beskriver GVK
https://www.gvk.se/branschregler/fordelarskap-och-inbyggnadslador/
Lucka Alu Nova (sid 10)
https://static.byggtjanst.se/byggka.../8658/dionepro-catalogue-2017-swe-eng-web.pdf
Tackar
Snårigt regelverk, öppet för tolkningar. Luckorna du länkar till fyller nog sin funktion men var ser man att de är godkända?
Elektroniktokig
· Västra Götaland
· 671 inlägg
Det står fördelarskåp och inbyggnadslådor..
Så ska du göra en låda eller liknande är detta hur GVK säger att den ska utformas.
Så ska du göra en låda eller liknande är detta hur GVK säger att den ska utformas.
Det är uppenbarligen inte solklart hur man ska lösa detta. Återkom gärna med bilder och info om hur hantverkarna fick till det i slutändan.V Visan skrev:
https://www.vvsforum.se/2020/08/efter-megamissarna-badrummet-totalrenoveras-for-tredje-gangen/
”Från artikeln”
Felaktiga slitsbottnar är också vanliga, menar han.
– Det händer att folk inte gjuter upp och gummar, de bara lägger en klick betong och stoppar dit en eldosa med slang. Och det täcker inte hela slitsen.
Här har ni ett ganska färskt reportage med bilder på klassiska slitsbottnar som finns i var och varannat badrum. Det går alltså troligen att bygga in rören och få en godkänd lösning. Kruxet i Ts fall är att skvallerröret som ska komma ut från slitsbotten måste ligga minst 6 cm ovanför golvets tätskikt och väggens tätskikt. Eftersom jag inte har måtten från Ts golv upp till rören så går det inte att avgöra om det är tekniskt möjligt eller inte.
Röret ska också ha en innerdiameter på minst 20 mm.
Funderar det inte att bygga en låda så är det indragning av radiatorrör som gäller. Någon annan lösning kan jag inte se ifall man ska följa gällande branschregler till punkt och pricka.
”Från artikeln”
Felaktiga slitsbottnar är också vanliga, menar han.
– Det händer att folk inte gjuter upp och gummar, de bara lägger en klick betong och stoppar dit en eldosa med slang. Och det täcker inte hela slitsen.
Här har ni ett ganska färskt reportage med bilder på klassiska slitsbottnar som finns i var och varannat badrum. Det går alltså troligen att bygga in rören och få en godkänd lösning. Kruxet i Ts fall är att skvallerröret som ska komma ut från slitsbotten måste ligga minst 6 cm ovanför golvets tätskikt och väggens tätskikt. Eftersom jag inte har måtten från Ts golv upp till rören så går det inte att avgöra om det är tekniskt möjligt eller inte.
Röret ska också ha en innerdiameter på minst 20 mm.
Funderar det inte att bygga en låda så är det indragning av radiatorrör som gäller. Någon annan lösning kan jag inte se ifall man ska följa gällande branschregler till punkt och pricka.
Intressant förresten! Det är alltså skillnad på Säkervatten, Bkr och Gvk? Vad är skillnaden?Krille-72 skrev:
I Ts fall är det Säker Vatten och Bkr som gäller eftersom jag uppfattat att hon ska ha kakel och klinker. Har jag uppfattat fel så blir det kanske Gvk.
Det finns MVK också. Det är bara att ladda hem och sätta dej och läsaV Visan skrev:
V Visan skrev:
Det är inte lätt. Säker vatten rörmokarnas branschregler. Bkr= Plattsättarna, Gvk Golvläggarns, MVK målarnas.
Organisationerna ska samverka så det går att kombinera tex. Plastmatta på golv med kakel på väggarna.
Egentligen ska man bygga minst enligt BBR som är Boverkets byggregler. Branschreglerna från ovan organisationer innebär oftast en skärpning mot reglarna i BBR. Försäkringsbolagen har länge krävt att tex. Badrum skall byggas enligt för respektive bransch gällande branschregler för att försäkringen ska gälla.
Vill man nörda in sig lite mer kan man läsa denna artikel där även Hovrätten kommer fram till att det inte räcker att följa BBR.
https://www.vvsforum.se/2019/01/hovratten-slar-fast-boverkets-byggregler-racker-inte/
Man har tidigare pratat om att branschregler från dessa organisationer är frivilliga att följa och att det är Boverkets byggregler som gäller. Många rörfirmor är tex. Inte en med i ”Säker vatten”.
Men nu har alltså Hovrätten sagt att BBR inte räcker även om du inte är medlem i din branschorganisation.
Välkommen till hantverksbranschen.
Ps. Sen nya reglerna från Bkr kom ut strax innan årsskiftet har inte mindre än 2 eller 3 förtydliganden kommit ut. Inom en snar framtid får vi nog se 2021 2.0