Män äger mer mark än kvinnor

[Alexn72]

Vägrar ta genus frågor på allvar innan herrcyklar kommer med cykelkorg. Varför skulle jag som kille inte behöva en korg att ha mina saker i. Så jäkla orättvist.

Den mest logiska herrcykeln har ju cykelkorg.
Var logiken finns att det ska finnas en bollkrossarstolpe mitt i allt där faran kan uppstå...

 

[Stefflo]

Dra igång altanbyggen som i att planera, bestämma utseende och anlita snickare, tror jag att kvinnor gör lika mycket som män, om inte mer. I kategorin gör-det-självare så är det nog fler män, även om man förstås hjälps åt i familjen.

Det kan säkert stämma men de anlitar inte någon snickare, de anlitar sin man genom att säga, Vi ska bygga en altan, ritning skickas över och sen frågan, när är du färdig? Vi ska ha grannarna över på middag till helgen.

 

[Myckling]

Och sen kan ju en skogsfastighet i Norrland ha ett värde på pappret, men inte gå att sälja, vilket gör den i praktiken värdelös..

??? Nu skenar verkligen fördomarna! Skog går väl alltid att sälja.

"Nya ägare till gård i Vilhelmina kommun – prislappen: 45 500 000 kronor" - utgångspris var 30 Mkr.
PS! Säljarna var två gamla 50+ are - män alltså.

 

[Guson]

??? Nu skenar verkligen fördomarna! Skog går väl alltid att sälja.

"Nya ägare till gård i Vilhelmina kommun – prislappen: 45 500 000 kronor" - utgångspris var 30 Mkr.
PS! Säljarna var två gamla 50+ are - män alltså.

Jag blev nyfiken på den stora summan och var tvungen att googla. Det var väl en ren skogsfastighet snarare än en gård. Påverkar förstås inte könstillhörigheten på säljarna.

 

[mikethebik]

Du kan ju gå ner i lön så blir skillnaden ännu större.

Är ju panchis och jobbar lite nu och då, så gå ner i lön, då blir ju bara chefen glad, nej, så roligt ska han inte få!
Han köpte häromveckan ny lastbil, var säkert min lönehöjning som gick till den

 

[Rkarlsson]

Är det så konstigt?
Jag äger 100 % av mitt. Endast pga att skolvärlden vägrar anställa personal utan legitimation i fritids. Vilket resulterar i att sambon inte får ta lån vilket resulterar i att jag äger huset och lånet.

Om skolvärlden hade kollat efter erfarenhet istället för en sketen legitimation som bara säger att du gått högskolan istället för lämplighet hade det varit annorlunda

 

[Violina]

??? Nu skenar verkligen fördomarna! Skog går väl alltid att sälja.

"Nya ägare till gård i Vilhelmina kommun – prislappen: 45 500 000 kronor" - utgångspris var 30 Mkr.
PS! Säljarna var två gamla 50+ are - män alltså.

Skogsfastighet är inte detsamma som att det är en fastighet med en massa skog

 

[Fario]

...Var logiken finns att det ska finnas en bollkrossarstolpe mitt i allt där faran kan uppstå...

Utan överrör blir cykeln mindre stabil när man har last på styre och i korg. Märks extra väl i uppförsbackar. (Och nedförsbackar i hög fart.)
När jag var ung/yngre hade jag helst en oväxlad ”damcykel” i stan. Strippad på kedjeskydd, stänkskärmar och annat tjafs. Mycket roligare för att skojcykla som att släppa både fötter och händer när man rullade eller att klättra runt på cykeln medan man åkte.
Cykelkorg är inte min grej. Det är ok på hyrcyklarna i Malmö när man bara har en liten väska men för mer rejäla grejer funkar det inte.

 

[pmd]

Vilken rapport?

Rapporten om den undersökning som artikeln handlar om.

Och sen kan ju en skogsfastighet i Norrland ha ett värde på pappret, men inte gå att sälja, vilket gör den i praktiken värdelös..

Så kan det vara, men jag kan inte komma på någon bättre värdeindikator än taxeringsvärde om man ska göra den jämförelse som rapporten gör. Att enstaka fastigheters "verkliga" värde avviker kraftigt från taxeringsvärdet tror jag knappast påverkar resultatet avsevärt. Dessutom torde sådana avvikelser finnas hos fastigheter som ägs både av män och av kvinnor.

Jag har bara skummat rapporten så jag kan inte säga så mycket om rapportförfattarnas metoder, men det finns ett avsnitt med metodbeskrivning i rapporten som den som är intresserad kan ta del av.

 

[pmd]

HAHA

MYS!!!!

(Och jo, det är givetvis en av sakerna)

Det behövs väl en man i förhållandet för att gå ut med soporna också?

 

[pmd]

jag läser tvärtom. kvinnorna har inte i tillräckligt stor utsträckning köpt mark, så nu får de se till att börja göra det. eller ska vi knacka på hos kvinnor som inte äger mark och tvinga på dem 1 hektar skog var?

Jag har inte läst så mycket i rapporten att jag har hittat någon argumentation för hur jämställdheten bör ökas när det gäller markägande. Vad hittar du det?

 

[pmd]

Skulle iofs inte förvåna mig.
Det sitter säkert någon där och filar på ett förslag att införa kvotering.

Det tror jag är mycket osannolikt. Det finns andra statliga organ som sysslar med jämställdhet.

 

[AndersMalmgren]

Jag tycker politiker ska ge fan i att lägga fingrarna i utfallet.

 

[pmd]

Jag tycker i princip det också, men politiska åtgärder kan behövas ibland för att underlätta för individer att göra egna val opåverkade av förlegade samhällsstrukurer. (Kvotering är inte en sån åtgärd).

Men nu är det ju inte politiker som har skrivit den här rapporten utan forskare (två disputerade nationalekonomer).
Ownershift är, som sagt, en slags lobbyorganisation ("tankesmedja").

 

[Nyfniken]

Jag har inte hittat något som ger stöd för påståendet att Lantmäteriet har till uppgift att göra ägandet mer jämställt.

Alla svenska myndigheter har i uppdrag att arbeta för jämställdhet.

Vill man styra samhället åt det hållet så får man väl ge kvinnor skattelättnader. Stryka stämplelskatt och lagfartsavgiften för kvinnor till exempel.

Själv tror jag att den här rapporten lider lite av "Som man frågar får man svar". Man hade lika gärna kunnat mäta det genomsnittliga kvadratmeterpriset. Eller förmögenhet.