Du verkar som Leif skrev i #28 ha fel typ av mätare dvs din är avsedd för strömtrafomätning och inte direktmätning. Den har då som den är kopplad troligtvis ingen försörjning för spänningsmätningen och displayen kommer inte heller i drift. Sen är det inte bra om du har stor förbrukning och strömmen kopplad över kretsar med nominellt 1 A den kan förstöras på sikt.R Rolle85 skrev:
Så antingen får du byta mätare eller skaffa tre strömtrafos och koppla den rätt.
Ditt sätt att länka medelst klickbara bilder är inte direkt supertydligt.E El-Löken66 skrev:
Förslagsvis kan du väl skriva "Länk: [bild]". (Men misstänker du tycker om att det diffusa sättet du länkar på kan orsaka förvirran, känns som ditt sätt )
Bara ett påpekande att det ska ha ett eget elabonnemang för att uppfylla lagen.R Rolle85 skrev:
Likadant ska du enligt Boverket separat mäta värmeförbrukningen.
Men detta har skrivits innan och vi behöver inte älta, återkoppla gärna hur ni löste problemet med den svarta mätaren så kan någon annan med liknande problem dra nytta av tråden.
Inte behöver man ha separat abonnemang till ett attefallshus, det ingår och ägs av fastigheten, och är ingen avstyckning med egen fastighetsbeteckning.E El-Löken66 skrev:
Och var kommer anmodan att separat mäta värmen ifrån?
Vi går genom detta i princip vareviga vecka.L Leif i Skåne skrev:
Testar en ny länk nu som beskriver tydligt.
https://www.vattenfalleldistribution.se/kundservice/amne/anslutningar/dela-abonnemang/
Och det är inte lönt att du skrivet att Vattenfall inte har att göra med din Attefall, du kan då börja suga in på Energimarknadsinspektionens sida och därifrån vid behov söka dig uppåt.
Vad gäller kravet på separat mätning för värme så gjorde jag ju ett lite frågande påstående i hopp om att någon skulle utveckla.
Nu har jag kollat lite själv och drar slutsatsen att det kravet är borttaget för Attefallshus på senare år så det bör vara lugnt?
Sverige införde dessa 2014 genom lag (2014:267) om energimätning i byggnader med tillhörande förordning. Denna lag ställer krav på individuell mätning av el och naturgas och ger regeringen bemyndigande att införa ytterligare, mer omfattande krav på individuell mätning och debitering vid nybyggnad, ombyggnader och i befintlig bebyggelse.
EU-kommissionen har haft synpunkter på hur Sverige implementerat direktivet.
Regeringen beslutade därför den 1 november 2019 om en ändring i förordningen (2014:348) om energimätning i byggnader. Ändringen innebär krav på installation av individuell mätning och debitering i befintliga flerbostadshus i vissa uppräknade fall.
De nya kraven riktar sig till alla flerbostadshus som har en energiprestanda överstigande 200 kilowattimmar per kvadratmeter.
Vad gäller den sista biten var jag också lite frågande faktiskt men eftersom det är förbjudet att dra ledningar till andra bostäder utan nätkoncession så är just detta kanske inte reglerat gällande att sälja elen.
Men det skulle ju troligen kunna gå att dra liknelsen med en BRF med egenmätning som ju numera måste betala moms för såld mätt el. Schablon går bra som jag förstår det, så det är nog att rekommendera i TS fall, en BRF behöver ju momsregistera sig och någon får gärna förtydliga vad som gäller för privatpersoner.
Är givetvis inte ute för att krångla i onödan men det kan ju vara intressant att veta vad som gäller, inte säkert TS vet att detta upplägget är lagstridigt, det är många som inte vet, och då kan det väl vara bra att fylla i luckorna på detta forum istället för att låtsas som att det regnar.
är det bara jag som tycker att den där installationen kunde platsa i Värsta elkopplingen i stället – elektrikern måste ju haft "mycket otur på jobbet" den där dagen...
- elektrikern har monterat en elmätare avsedd att mäta med strömtransformatorer, men utan att montera strömtransformatorerna
- elmätaren kan användas utan strömtransformatorer, men den är väl felkopplad för det mätfallet, och då för en maximal ström på 6A per fas (framgår av märketiketten bredvid displayen) och det förefaller som att strömmen genom elmätaren går vidare till rampen med 18 automater, märkta med 10, 13 respektive 16A – det känns osannolikt att Attefallaren skulle vara avsäkrad med 6A i matande ände
- om mätaren tagit skada av strömmar [långt] över 6A på en fas kan vi väl inte utesluta
- troligen har displayen aldrig visat någon information, men elektrikern valde att lämna installationen i det skicket
Inlägg #29.harka skrev:är det bara jag som tycker att den där installationen kunde platsa i Värsta elkopplingen i stället – elektrikern måste ju haft "mycket otur på jobbet" den där dagen...
- elektrikern har monterat en elmätare avsedd att mäta med strömtransformatorer, men utan att montera strömtransformatorerna
- elmätaren kan användas utan strömtransformatorer, men den är väl felkopplad för det mätfallet, och då för en maximal ström på 6A per fas (framgår av märketiketten bredvid displayen) och det förefaller som att strömmen genom elmätaren går vidare till rampen med 18 automater, märkta med 10, 13 respektive 16A – det känns osannolikt att Attefallaren skulle vara avsäkrad med 6A i matande ände
- om mätaren tagit skada av strömmar [långt] över 6A på en fas kan vi väl inte utesluta
rimligen gör elektrikern om och rätt utan kostnad, och skulle mätaren ha gått sönder så får väl elektrikern ordna en ny utan kostnad för TS ("garanti")
- troligen har displayen aldrig visat någon information, men elektrikern valde att lämna installationen i det skicket
Elmätaren är inte avsedd för direktmätning.
Vad gäller mätarens historik så kan jag inte se att det framgår.
Renoveringsnovis
· Östergötland
· 4 005 inlägg
Men det står i din länk såhär:E El-Löken66 skrev:Vi går genom detta i princip vareviga vecka.
Testar en ny länk nu som beskriver tydligt.
[länk]
Och det är inte lönt att du skrivet att Vattenfall inte har att göra med din Attefall, du kan då börja suga in på Energimarknadsinspektionens sida och därifrån vid behov söka dig uppåt.
Vad gäller kravet på separat mätning för värme så gjorde jag ju ett lite frågande påstående i hopp om att någon skulle utveckla.
Nu har jag kollat lite själv och drar slutsatsen att det kravet är borttaget för Attefallshus på senare år så det bör vara lugnt?
Sverige införde dessa 2014 genom lag (2014:267) om energimätning i byggnader med tillhörande förordning. Denna lag ställer krav på individuell mätning av el och naturgas och ger regeringen bemyndigande att införa ytterligare, mer omfattande krav på individuell mätning och debitering vid nybyggnad, ombyggnader och i befintlig bebyggelse.
EU-kommissionen har haft synpunkter på hur Sverige implementerat direktivet.
Regeringen beslutade därför den 1 november 2019 om en ändring i förordningen (2014:348) om energimätning i byggnader. Ändringen innebär krav på installation av individuell mätning och debitering i befintliga flerbostadshus i vissa uppräknade fall.
De nya kraven riktar sig till alla flerbostadshus som har en energiprestanda överstigande 200 kilowattimmar per kvadratmeter.
Vad gäller den sista biten var jag också lite frågande faktiskt men eftersom det är förbjudet att dra ledningar till andra bostäder utan nätkoncession så är just detta kanske inte reglerat gällande att sälja elen.
Men det skulle ju troligen kunna gå att dra liknelsen med en BRF med egenmätning som ju numera måste betala moms för såld mätt el. Schablon går bra som jag förstår det, så det är nog att rekommendera i TS fall, en BRF behöver ju momsregistera sig och någon får gärna förtydliga vad som gäller för privatpersoner.
Är givetvis inte ute för att krångla i onödan men det kan ju vara intressant att veta vad som gäller, inte säkert TS vet att detta upplägget är lagstridigt, det är många som inte vet, och då kan det väl vara bra att fylla i luckorna på detta forum istället för att låtsas som att det regnar.
El till gäststugan?
Om du vill dra el till din gäststuga eller liknande byggnad så behöver du inte ett separat abonnemang. Om du inte vill dela upp det befintliga abonnemanget räcker det om du anlitar en elinstallatör som sköter arbetet. Vi som nätbolag behöver alltså inte blandas in
Och från Boverket:
Vad får ett attefallshus användas till
Till skillnad från friggeboden får attefallshuset inredas som självständig bostad, som får användas både som fritidsbostad och permanentbostad. I så fall är den ett komplementbostadshus. Det är också möjligt att använda attefallshuset som komplementbyggnad, det vill säga som till exempel uthus, garage, förråd, växthus, gäststuga, bastu eller båthus
..
Då behövs det väl inte per automatik ett separat abb till Attefallaren?
Edit: tog bort dubbel citering
Precis, det beror på användningsområdet.[SKPG]Zamora skrev:Men det står i din länk såhär:
El till gäststugan?
Om du vill dra el till din gäststuga eller liknande byggnad så behöver du inte ett separat abonnemang. Om du inte vill dela upp det befintliga abonnemanget räcker det om du anlitar en elinstallatör som sköter arbetet. Vi som nätbolag behöver alltså inte blandas in
Och från Boverket:
Vad får ett attefallshus användas till
Till skillnad från friggeboden får attefallshuset inredas som självständig bostad, som får användas både som fritidsbostad och permanentbostad. I så fall är den ett komplementbostadshus. Det är också möjligt att använda attefallshuset som komplementbyggnad, det vill säga som till exempel uthus, garage, förråd, växthus, gäststuga, bastu eller båthus
..
Då behövs det väl inte per automatik ett separat abb till Attefallaren?
Edit: tog bort dubbel citering
För uthyrning eller permantboende så behövs det.
Har du en gäststuga där det övernattas enstaka nätter, nej.