Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
 
Redigerat:
  • Gilla
Qjanto
  • Laddar…
Fulkemisten
Lägg till väderstreck och om det är skuggigt eller soligt också? Det inverkar mycket på sprickbildning/påväxt.
 
  • Gilla
HEM2121 och 1 till
  • Laddar…
Bra genomgång. Känns som att mitt val att bygga med tryckat virke inte är helt fel och fortfarande till ett ok pris.
 
Typ av konstruktion: Altan

Byggår: Marts 2020

Material: Nyt tryckimp NTR AB fura opført i marts 2020. Behandlet med SIOOX step 1 og 2 i juni 2020. Alle SIOOX's anbefalinger er overholdt ved påføring af produktet.

Ev biologiska angrepp: Intet biologisk angreb endnu.

Ev mekaniska problem: Nu, i april 2021, bare 9 måneder efter påføring af SIOOX, skaller det sølv-grå SIOOX lag af. Se fotos.
Altanbeläggning av fura med skalande SIOOX-behandling i solljus.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Altanplankor där det gråa skyddslagret skalar av och exponerar träet nedanför.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Altanplanka av tryckimpregnerat trä med flagande grå SIOOX-behandling, synligt slitage.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Underhåll: Efter påføringen af SIOOX er der ikke udført nogen form for vedligeholdelse.

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material: Mit danske tips er: anvend inte SIOOX. Det er dyrt og dårligt. Svenska produkter brukar ellers at være bra (Volvo, Ikea, Kalles Kaviar, Hallberg Rassy mm.)

"Nöjdhet": 1= mycket missnöjd, aldrig mer SIOOX
 
Redigerat:
  • Gilla
Luddis_1 och 3 till
  • Laddar…
Hade varit kul å se liknande test m behandlade/underhållsbehandling (själv är jag nyfiken på linoljesåpa)
jag har bara byggt m ntr trall 28x120 jag har varit nöjd:)


Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
 
Säkert tio år gammalt trädäck som aldrig blivit behandlat. Ingen aning klassning.

Tvättat och efteråt lätt slipat med sandpapper. Tvättmedel; Nordsjö Tinova Wood cleaner.
brädan längst till höger är tvättad på fel sätt, utan blötläggning innan. De övriga är tvättade på rätt sätt.

Alla är oljade med Nordsjö Tinova Super Terrace. I olika kulörer, längst till höger med färglöst.

Skall något uttalande göras så är det ju på tvättmedlet. Det fungerar hur bra som helst.
 
  • Fyra träplankor uppställda mot en vägg med olika behandlingar och färger av olja, varav en är felaktigt tvättad.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Dicken13 och 5 till
  • Laddar…
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
Altanbräda med synliga tecken på rötskador och sprickbildning.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Altanplank med synlig rötskada och sprickor nära en skoklädd fot.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Slitet trägolv på altan med synliga tecken på rötskador och förväring.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Närbild på en rötskadad träplanka i en altan, med synliga sprickor och skador.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Altanbräda med synliga tecken på rötskador och sprickbildning.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Altanplank med synlig rötskada och sprickor nära en skoklädd fot.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Slitet trägolv på altan med synliga tecken på rötskador och förväring.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Närbild på en rötskadad träplanka i en altan, med synliga sprickor och skador.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Byggde altan i österläge år 2015
Efter tre år var 60 procent av altanen rötskadad.
Organowood skulle bara byta 60 procent, men inte resterande .Till slut efter argumenterande byttes hela altanen ut. Nya skruv o snickare fick jag betala själv.
Genomgående 1or i betyg.
 
  • Ledsen
Fernaj
  • Laddar…
Trädäck i syd/sydväst på Gotland i kärnfuru.
Byggdes 2015.
Behandlat med Sioo enligt anvisning.
Efter ca 4år kom första tecknen på röta.
Har hittills bytt ca 15% av trallen pga röta.

Är mycket missnöjd och kommer inte använda material på samma sätt igen.

mvh
Johan




Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
 
  • Trädäck i kärnfuru med synliga tecken på röta och skadad trall.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
altan 2005 i lärk. Västerläge 500 m från havet. . Oljad en gång sen dess obehandlad. Bytt en bit ca 120 cm som det gick röta i. Betyg 4.
 
Typ av konstruktion: Altan

Byggår: 2012

Material: Värmebehandlat,

Placering: Sydost samt Sydväst Regelbundet solbelyst

Ev biologiska angrepp: inga

Mekaniska brister: väldigt få! Trallen är ju spikrak och håller formen... trallen hade dock kantprofil och skruvades fast utan synliga skruvar med plastbeslag mellan planken... på ett fåtal ställen sprack den undre ”flänsen” så plankan kunde röra på sig..

på yttersta plankan fick man förborra ock köra med synlig skruv... jag byggde med lite överhäng så yttersta plankan/ramen hängde över bärlinan... det resulterade i att en utsatt ytterplanka sprack.


Underhåll: Oljade in med pigmenterad träolja från Tinnova vartannat år...blev finfint varje gång!

Tvätten innan oljning gjordes med Jotuns tralltvätt... blötlade trallen, rolla på tralltvätt ett par kvm och sen fram med borsten! Sköljde av innan jag gick på nästa yta



Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": 4-5

5 för hur snyggt det blir med spikraka trallplankor utan synliga skruvar!

5 för hur smidigt det var att lägga! Träet väger hälften av vad tryckat väger... och plankorna är spikraka!

5 för hur det håller i finnish om du sköter det

4. Du behöver tvätta av och olja in det vartannat år om du vill få det fint...(alltså inte för att det skall skyddas mot röta) men på större yta än 40-50 kvm så blir det lite borstande.


Bilden visar trallen utanför huvudentren (mycket trafik där hela året runt) efter 8 år (två månader efter inoljning)
 
  • Spikrak värmebehandlad altantrall med osynliga skruvfästen, oljad och välskött efter 8 år.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Redigerat:
  • Gilla
oddan och 4 till
  • Laddar…
Fulkemisten
Typ av konstruktion: Altan, dvs ordentligt med luft under hela till skillnad från många andras "altaner" som är marknära och egentligen träterrasser.

Byggår: 2014

Material: Tryckimp NTR A med avseende på regelverk, trall Tryckimp NTR AB.

Placering: Väderstreck? Sydväst. Mycket soligt 11-18 sommarhalvåret.

Ev biologiska angrepp: Absolut inga.

Ev mekaniska problem: Nej. Torrsprickor i vissa brädor men det får man ju räkna med.

Underhåll: Linoljesåpad, tvätt + insåpning vår och höst varje år. Nu efter 6 år vackert silvergrå precis som jag vill ha den. (Siiooo eller vad det heter är pengar i sjön, får samma resultat)

Nöjdhet: 5 av 5, kör på tryckimpat och olja inte, det bara drar in smutsen i träet. Såpa fler gånger per år, det tar någon timme, att byta altan var tionde år tar mer än 20 h. Fätt värt det.
 
  • Gilla
pdjo och 5 till
  • Laddar…
Marlen Eskilsson Marlen Eskilsson skrev:
Idag finns det många produkter för trall till altan och uteplats som är nya och som vi därför inte har tillräcklig erfarenhet av. Det vi vet kan du läsa om här - Test: Bästa träslaget till altan och trädäck

Träexperten Jöran Jermer vill gärna ta del av konsumenters erfarenheter också.

Dela dina erfarenheter här i tråden, så sammanställer Jöran allas erfarenheter i en rapport som vi alla kan ha glädje av. Ange detta:

Typ av konstruktion: Altan, staket, plank, osv?

Byggår:

Material: Tryckimp NTR A, Tryckimp NTR AB, Accoya, Kebony, Värmebehandlat, Lärk, Furukärna, Oragnowood (impregnerat), Organowood (ytbehandlat), Sioo x, Tropiskt trä (bangkirai, cumaru, etc), annat?

Placering: Väderstreck? Skugga/sol?

Ev biologiska angrepp: röta, missfärgande svamp (mögel) och efter ungefär hur lång tid efter byggår som angrepp observerades

Ev mekaniska problem: osedvanlig sprickbildning, dimensionsförändringar, korrosion, ev annat och efter ungefär hur lång tid efter byggår som de observerades

Underhåll: Beskriv om konstruktionen underhållits på något sätt (tvättning (med vad?), träolja (vilken?), annat (vad då?) och med ungefärligt intervall. Vilken effekt har underhållet haft (träet har behållit ungefär ursprunglig färg, behållit en fin och behaglig yta, annat, eller varit i stort sett utan effekt (=bortkastad tid och pengar).

Ange ev tips för underhåll med beaktande av material.

"Nöjdhet": Beskriv hur du upplevt/upplever valet av material för den aktuella konstruktionen. Är du nöjd/missnöjd med materialvalet/behandlingen? Ange med en skala 1 till 5, där

1= mycket missnöjd, aldrig mer det materialet

2= missnöjd

3= varken eller/Ok

4= Nöjd

5= mycket nöjd, kommer använda igen och rekommendera
Bra initiativ!
Det vore intressant att få veta även geografiskt läge, stor skillnad i fukt och väderlek mellan strandtomt i Göteborg och fjällnära i västra Norrland. En gissning är att det kan ge stor skillnad i livslängd, särskilt för obehandlat trä.
 
Jag har byggt min altan som är 16x10 meter med vanliga tryckimpregnerade trallbrädor 22x38.
och 500 cc på reglarna under. Detta eftersom jag ville ha en mjuk altan att gå på, blev riktigt bra.
Den sida lag la upp var den som såg bäst ut.
Jag använder inte högtryckstvätt för att rengöra altanen på våren, onödigt att trycka ner vatten i brädorna.
Varje vår skurar jag altanen med vatten och grönsåpa, Grönsåpan tar bort det gröna där blomkrukorna ståt.
Skruvarna jag använde var vanlig trallskruv C4 4,2x55, dom var billigast och fyller sin funktion.
Träolja använde jag först efter 4 år och köpte då en träolja med lite brun nyans i från Byggmax.
Altanen är nu inne på sitt 7 år och jag har inte några sprickor i brädorna.
Altanen har synliga skruvar och skarvarna på brädorna blev där dom blev men vad gör det
jag byggde altanen för att vi skulle använda och gå på den och inte visa upp den för andra
 
  • Gilla
Fulkemisten och 1 till
  • Laddar…
Fulkemisten
L Lars Thelander skrev:
jag byggde altanen för att vi skulle använda och gå på den och inte visa upp den för andra
Exakt, om man betraktar altanen/trädäcket som ett utegolv så blir man mer nöjd tror jag. Det är nämligen var det är. Ett utegolv. Det blir skitigt, det ska gå att tvätta av enkelt, du får sprickor, det gör inte så mycket eller så byter man nån bräda, det går att få ordentligt prydligt ändå. Hel och ren är hela grejen. Det och att lägga 90% av jobbet på planering och ett ordentligt underarbete och regelverk.
 
Typ av konstruktion: Fasadpanel , tak samt altan i sibirisk lärk

Byggår: 2010

Material: Sibirisk lärk (Larix sibirica)

Placering: fasad och tak i alla vädersträck, altan i söderläge

Ev. biologiska angrepp: Rötangrepp på en altanplanka i änden

Ev. mekaniska problem: Lite stickor efter några år som försvunnit med åren och underhåll

Underhåll: Blötlagt altandäck för att sedan skura med hård borste och grönsåpa vår och höst och sedan spola av. Efter behandling blir lärken lite mer träfärgad för att sedan för varje år få en ännu finare silvergrå ton. Ytan blir vid varje skurning mjukare och behagligare att gå på. Handskurat med kraft krävs. Inga andra medel eller oljor som använts.
Fasad och tak är aldrig underhållet och har en ohyvlad yta.

Nöjdhet: 5
 
  • Silvergrå sibirisk lärkträ altandäck med synliga ådringar och lätt slitage, blötlagt och underhållet med grönsåpa.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Silvergrå altan i sibirisk lärk, synlig patina och spår av underhåll, solbelyst med skuggor, intill en byggnad.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Fasad och tak av en byggnad klädd med sibirisk lärk som åldrats till en silvergrå ton.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Silvergrå fasadpanel och altan i sibirisk lärk, ohyvlad yta, med synlig patina och fönster, i soligt väder.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
GardenMinion och 4 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.