Jag har flera lösningar på detta. Dels så har jag mobilt bredband som backup från min huvudrouter (Ubiquiti har detta då deras huvudkunder är mindre företag), vilket gör att det ytterst sällan är så att Internet saknas. Dels så har jag via både Domoticz och SmartThings stöd för att köra sakerna lokalt (om man använder SmartThings förintegrerade device handlers). Dels så har jag också möjlighet att logga in hemma och komma åt nätet för viss fjärrhantering också iom att jag har redundanta nätverksanslutningar.teachingbirds skrev:
Men notera att lösningarna inte blir bättre än de produkter man integrerar. Min robotdammsugare kräver Internet för att fungera (eller rättare sagt, för att de "intelligenta funktionerna" i den skall fungera). Man kan ju även använda vädertjänster för att styra automatisering (om det skall regna kanske man inte behöver aktivera bevattningen).
Självklart går det att ha backuplösningar för att inte bli internetlös alls, men då gäller ju inte grundfrågan längre.J Jan_Backman skrev:
Tack för kul artikel på ett spännande ämne.
Den kör ju på WIFI och drivs med en USB-adapter så jag tycker den är väldigt lätt att gömma undan.
Att den har ett trevligt yttre är ju dock inget nackdel för de som av olika anledningar måste placera den mer eller mindre synlig.
Håller väl inte helt med om detta. Den inbyggda röststyrningen och IR-stödet används ju inte sedan länge utan istället är det ju integration med andra röst-styrningsplattformar som gäller. Jag har haft min Homey undangömd i it-skåpet sedan installation och jag skulle gissa att det gäller en mycket stor del Homey ägare.
Den kör ju på WIFI och drivs med en USB-adapter så jag tycker den är väldigt lätt att gömma undan.
Att den har ett trevligt yttre är ju dock inget nackdel för de som av olika anledningar måste placera den mer eller mindre synlig.
Tack för feedbacken.A ArtonVolt skrev:
När det gäller Homey så tänkte jag mest på dess formfaktor (som beror på att den är designad för att stå framme och vara "snygg") som gör att den är svårt att skruva upp på väggen bakom TV-bänken och liknande. Men den går naturligtvis bra att gömma i ett skåp om man vill. Konkurrenterna är betydligt lättare att placera då de flesta har samma platta formfaktor, vilket jag också försökte visualisera med bilden på en Raspberry Pi, en Philips Hue och en Samsung SmartThings invid en penna.
Jag får inte ens sätta upp mina Ubiquti Accesspunkter där de skulle ge bäst täckning för att de då skulle hamna i taket i vardagsrummet och i taket i gillestugan. De sitter numera med helt OK placeringar, men inte där det hade varit optimalt. Men det är nog inte slutförhandlat än.
Om det hjälper förhandlingen kan jag meddela att våra två sitter på ställen där de egentligen är mitt i blickfånget. Med LED avstängt på dem så tänker man inte ens på dem.J Jan_Backman skrev:Jag får inte ens sätta upp mina Ubiquti Accesspunkter där de skulle ge bäst täckning för att de då skulle hamna i taket i vardagsrummet och i taket i gillestugan. De sitter numera med helt OK placeringar, men inte där det hade varit optimalt. Men det är nog inte slutförhandlat än.
Det tog faktiskt rätt lång tid efter monteringen innan min fru upptäckte var den ena satt och då hade hon gått rakt förbi den i många dagar.
De ser ju definitivt inte mer iögonfallande eller sämre ut än ventiler och lamputtag enligt mig.
Jag hade i.o.f.s. turen att kunna gå med kabeldragningen dolt så det är enbart accesspunkterna som syns.
Ursäkta aningen OT från en novis på robotdammsugare men vad är orsaken till att en dammsugare behöver extern kommunikation för att kunna fungera optimalt. Lagras "kartor" eller "något" externt?J Jan_Backman skrev:
Med min begränsade kunskap låter konstruktionen rätt idiotisk! Har robotdammsugare normalt detta "handikapp"?
Nejdå, vi har god dialog så hon hade godkänt dem innan. Men vi hade inte pratat om exakt var de skulle sitta. Hon hade inga synpunkter när hon väl såg dem.Alfredo skrev:
Och sen verkar du haft turen att kunna sätta upp dem utan att hon såg när själva arbetet utfördes för då hade de garanterat varit helt oacceptabelt anskrämliga!
Att hon inte såg när jag satte upp dem var bara för att jag hade tråkigt när hon var iväg någonstans och tog tag i projektet. Inget planerat
Formfaktorn är kanske inte perfekt om ditt huvudmål är att skruva upp den på väggen, absolut.J Jan_Backman skrev:
Har också mina Ubiquity APs gömda. Bakom TV-bänken, i taket inne i ett högskåp, två på vinden etc. Inte optimalt som sagt men så länge det fungerar så är det ju skönt att inte se dem. Homeyn står i skåpet ihop med router, switch och fiber-anslutning. Har satt externa antenner på min för att optimera zwave och zigbee täckning.J Jan_Backman skrev:
För ett smart hem som byggs över tid så behövs roliga sensorer och ett brett stöd för prylar.
För den som vill ha tips på fler "krav" som man kan kan överväga att ställa vid val av plattform/gateway så kommer här några av mina favoriter:
1. Välja en smarthem-plattform med bra stöd för Xiomi/Aqara devices utan krav på en Xiaomi gateway eller liknande. Xiaomi/Aqara är i framkant och billiga vilket är en ovanlig men trevlig kombination.
2. Välja en smarthem-plattform med bra stöd för Ikeas devices 'direkt' utan krav på någon Ikea gateway.
3. Välja en smarthem-plattform där communityn hjälper till att skapa stöd för nya devices
4. Välja en smarthem-plattform med stöd för ALLA/MÅNGA protokoll (ZWAVE, ZIGBEE, 433, WIFI, APIer etc.)., Ex. ZWAVE är bra men där finns ingen liten, diskret dörr/fönster sensor för 100:- med två års batteritid. Zigbee är bra men där finns inte de bästa dimmer-puckarna för inbyggnad osv.
5. Välja en smarthem-plattform med stöd för ALLA/MÅNGA tillverkare. (Ex. PHILIPS, SONOS, IKEA, FIBARO men också mindre som värmepumps-tillverkare, solceller och varför inte Unifi's övervakningskameror etc. etc.)
6. Välja en smarthem-plattform med stöd för avancerade flöden med variabler etc.
För den som vill ha tips på fler "krav" som man kan kan överväga att ställa vid val av plattform/gateway så kommer här några av mina favoriter:
1. Välja en smarthem-plattform med bra stöd för Xiomi/Aqara devices utan krav på en Xiaomi gateway eller liknande. Xiaomi/Aqara är i framkant och billiga vilket är en ovanlig men trevlig kombination.
2. Välja en smarthem-plattform med bra stöd för Ikeas devices 'direkt' utan krav på någon Ikea gateway.
3. Välja en smarthem-plattform där communityn hjälper till att skapa stöd för nya devices
4. Välja en smarthem-plattform med stöd för ALLA/MÅNGA protokoll (ZWAVE, ZIGBEE, 433, WIFI, APIer etc.)., Ex. ZWAVE är bra men där finns ingen liten, diskret dörr/fönster sensor för 100:- med två års batteritid. Zigbee är bra men där finns inte de bästa dimmer-puckarna för inbyggnad osv.
5. Välja en smarthem-plattform med stöd för ALLA/MÅNGA tillverkare. (Ex. PHILIPS, SONOS, IKEA, FIBARO men också mindre som värmepumps-tillverkare, solceller och varför inte Unifi's övervakningskameror etc. etc.)
6. Välja en smarthem-plattform med stöd för avancerade flöden med variabler etc.
Redigerat:
A ArtonVolt skrev:
så vilken smarthem-plattform uppfyller dessa krav?A ArtonVolt skrev:
Home Assistant, primärt, och förmodligen OpenHAB också.S Sista spiken skrev:
HomeAssistant, OpenHAB samt Athom Homey är väl de tre jag spontant tänker på men det finns säkert fler. Den jag har störst praktisk erfarenhet ifrån och därmed vågar rekomendera är Athom Homey. De har hittat en bra balans mellan nördighet, användarvänlighet och 'set-it-and-forget-it' som funkar för hela familjen oavsett var man är.S Sista spiken skrev: