9 955 läst · 88 svar
10k läst
88 svar
Man kanske borde införa någon slags detaljplan även invändigt?
Renoverare
· Stockholm
· 18 219 inlägg
Värdelös jämförelse, jag påverkas inte av att du äter på tronken, eller okej, eftersom vi lever i en sossestat så tvingas jag betala för din fetma och hjärt och kärlsjukdom men du fattarA Avemo skrev:Du blandar ihop två helt separata frågor. På frågan om det är synd att gamla fina lägenheter och hus renoveras sönder svarar jag absolut ja. På frågan om det skall krävas myndighetsinblandning för att renovera insidan på sitt hus svarar jag nej.
Ungefär som att jag ogärna äter på mc Donalds då jag inte gillar deras mat. Men jag tycker inte att de bör förbjudas för det.
Det kanske jag gör. Men frågan är om du förstår att man kan ogilla saker utan att kräva att myndigheter skall lägga sig i.AndersMalmgren skrev:
Du påverkas väl inte av vad folk har för tapeter hemma heller så vad är din poäng? Ska du ha en överstat som bestämmer vilka tapeter vi har? Vad mer ska de bestämma? Om det är är någon som låter som en såsse så är det du. Vråla såsse, pöbel, nyrik. Han som sa det... Lämnar därmed denna sandlåda till trådAndersMalmgren skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 219 inlägg
Jo det gör jag, vi letar hus och nästan allt är sönderrenoverat. Mina barn och barnbarn kommer ha ännu svårare.1 markus1 skrev:Du påverkas väl inte av vad folk har för tapeter hemma heller så vad är din poäng? Ska du ha en överstat som bestämmer vilka tapeter vi har? Vad mer ska de bestämma? Om det är är någon som låter som en såsse så är det du. Vråla såsse, pöbel, nyrik. Han som sa det... Lämnar därmed denna sandlåda till tråd
Nej, det var inte dåligt byggda hus i Klara, även om en del kanske inte hade kunnat räddas. Det fanns ett antal byggnader av hög kvalitet och historisk betydelse i området. Vad staden gjorde var att ta fram en plan för att området skulle rivas och ersättas med ny bebyggelse. Efter ett par decennier med den statusen - och med fastighetsägare som därmed inte lade ner pengar på underhåll - så tvingade man igenom en rivning med hänvisning till dåligt underhåll.1 markus1 skrev:
Doktrin inspirerad av postmodern arkitektur skall tillämpas av statligt verk. Ägare till hus och lägenheter är inte lämpliga till att fatta beslut kring interiör, staten gör ju det jobbet bättre.
Finns det ett existerande verk/myndighet redan? Man kanske hittar exempel från Sovjet, där var man totalitär nog för dylika påhitt.
Finns det ett existerande verk/myndighet redan? Man kanske hittar exempel från Sovjet, där var man totalitär nog för dylika påhitt.
Renoverare
· Stockholm
· 18 219 inlägg
Du förstår inte skillnaden på konservatism och socialism. Handikappsanpassat = socialism. Skydda äldre byggnader = konservatismZ Zorn skrev:Doktrin inspirerad av postmodern arkitektur skall tillämpas av statligt verk. Ägare till hus och lägenheter är inte lämpliga till att fatta beslut kring interiör, staten gör ju det jobbet bättre.
Finns det ett existerande verk/myndighet redan? Man kanske hittar exempel från Sovjet, där var man totalitär nog för dylika påhitt.
Det finns många fina bilder i boken! Du lär inte gråta förrän du läst ut boken och börjar tänka på vad som hände sen...AndersMalmgren skrev:
Men skall man se det positivt så kan man t.ex. vara tacksam över att några rivningsprojekt inte realiserades, såsom en motorväg rakt genom historiska Lund.
Byggnadsvårdmedvetandet har trots allt vuxit de senaste årtiondena och rörelser som Arkitekturuppropet har startat. Men det finns mycket kvar att göra för att höja medvetandet om vår rika kulturhistoria, och hur t.ex. det gamla hantverkskunnandet kan bidra även i modern tid, speciellt nu när vi skall spara på jordens resurser och tänka hållbart.
Jag har tittat på många 50-talsradhus med kompis, 95% av dem är sönderrenoverade, öppet kök/vardagsrum, vitt och rostfritt, fina ledstänger i trappan borttagna eller målade.
Jättetråkigt tycker vi, charmen med radhusen har många gånger försvunnit helt. Men jag anser att det inte går att göra något åt det, folk måste få välja själva hur de vill ha det.
Och det verkar vara vad andra vill ha, verkar inte spela någon roll att taket inte har bytts, fult renoverade ytskikt höjer efterfrågan /priset.
Jättetråkigt tycker vi, charmen med radhusen har många gånger försvunnit helt. Men jag anser att det inte går att göra något åt det, folk måste få välja själva hur de vill ha det.
Och det verkar vara vad andra vill ha, verkar inte spela någon roll att taket inte har bytts, fult renoverade ytskikt höjer efterfrågan /priset.
Renoverare
· Stockholm
· 18 219 inlägg
Vid 50-talet hade ju dock alla detaljer redan försvunnit. Det började redan på 20 talet. På 30 och 40-talet var alla profiler och detaljer bortaKarlia skrev:Jag har tittat på många 50-talsradhus med kompis, 95% av dem är sönderrenoverade, öppet kök/vardagsrum, vitt och rostfritt, fina ledstänger i trappan borttagna eller målade.
Jättetråkigt tycker vi, charmen med radhusen har många gånger försvunnit helt. Men jag anser att det inte går att göra något åt det, folk måste få välja själva hur de vill ha det.
Och det verkar vara vad andra vill ha, verkar inte spela någon roll att taket inte har bytts, fult renoverade ytskikt höjer efterfrågan /priset.
Äsch , tiderna förändras , behoven ser annorlunda ut i dag är för 40 år sedan, då var familjebilen en ww bubbla fungera utmärkt för den stora familjen att åka på semester med, tror få kommer använda den idag till liknande ändamål.AndersMalmgren skrev:
Samma med gamla lägenheter där man byggde ett uthyrningsrum, en tunn dörr mellan uthyrning o lägenheten.
Sedan alla smårum, gå in i en villa på 200kvm från 20-.60 talet, ett gytter av smårum , kan ligga på 7-8 sovrum o kök som var trånga o små.
Ska man följa Anders filosofi då måste man titta på relativitetsteorin som säger att universum bor i en rumtid av fyra dimensioner, ju minder o fler rum man får plats i huset ökar på denna teori om jag ska förstå han rätt?
Här gillar han allmogelisten , varje dörr ska mins ha 20 cm listverk, annars hittar han inte dörren, tittar du in hos tjejen på filmen så finns inga lister på dörrar, jobbet snickarna lagt ner är precisionsarbete, där dörren varit i exakt rätt läge innan ytmaterial på väggen monterats, såna jobb gjordes sällan förr, där man kallt räkna med en tjock färg kommer täcka dom tjocka listerna som även täcker ett ungefärligt dörrhål.
Redigerat:
Ja det är sorgligt hur mycket skönhet och kvalitet som rivs ut. Det är lite lustigt, statistiken visar att de flesta är redo att betala mer för äldre bostäder (särskilt allt som kan kallas "Sekelskifte", alltså 1920-tal och bak till 1800-talet. Men sen när de väl betalat de där extra slantarna så vill många ändå inte ha äldre bostäder på riktigt.
Sen finns det en miljöaspekt när man river ut gedigna snickerier i trä som hade kunnat hålla många år till, för att ersätta med nytt av oftast lägre kvalitet. Det är väldigt mycket waste i onödan. Det bästa för miljön vore väl egentligen om billiga MDF-lister såväl som gamla massiva snickerier i tjärnvirke fick sitta kvar genom hela sin livstid.
Jag kommer själv i framtiden försöka köpa hem som mer motsvarar vad jag faktiskt vill ha och inte kolla på bostäder med massa otidsenliga detaljer som jag vet att jag kommer behöva byta ut för att bli nöjd.
Men, man kan ju inte begränsa folks frihet på det viset, det är ju orimligt. Lite diskussion skadar ju inte däremot. Som Microkatten nämner ovan så har ju byggnadsvårdsmedvetandet ökat en del, men det finns utrymme för det att öka mer. Renoveringsraseriet är en ideell förening som förvisso fokuserar mycket på bevarandet av utvändiga kulturhistoriska värden, och mycket på byggnader från mitten av 1900-talaet (vet att det inte är Anders favorit) - men de gör mycket gott.
Arkitekturupproret upplever jag kanske har många medlemmar som inte riktigt är pragmatiska nog att nå ut till någon som inte redan är av samma åsikt. Dom fokuserar också onödigt mycket på att klanka ner på nybyggda områden - jag tror det är bra att det skapas många alternativ för dem som gillar modernt så de kan hålla sig borta från äldre bebyggelse om de ändå inte gillar den.* Win win för alla.
*Med det sagt tycker jag att om det ska byggas nytt som påverkar städers siluetter märkbart (tittar på er, Norra tornen) eller redan befintliga områden så borde det ske lite mer demokratiskt. Det känns inte som att vi invånare har så mycket att säga till om.
Sen finns det en miljöaspekt när man river ut gedigna snickerier i trä som hade kunnat hålla många år till, för att ersätta med nytt av oftast lägre kvalitet. Det är väldigt mycket waste i onödan. Det bästa för miljön vore väl egentligen om billiga MDF-lister såväl som gamla massiva snickerier i tjärnvirke fick sitta kvar genom hela sin livstid.
Jag kommer själv i framtiden försöka köpa hem som mer motsvarar vad jag faktiskt vill ha och inte kolla på bostäder med massa otidsenliga detaljer som jag vet att jag kommer behöva byta ut för att bli nöjd.
Men, man kan ju inte begränsa folks frihet på det viset, det är ju orimligt. Lite diskussion skadar ju inte däremot. Som Microkatten nämner ovan så har ju byggnadsvårdsmedvetandet ökat en del, men det finns utrymme för det att öka mer. Renoveringsraseriet är en ideell förening som förvisso fokuserar mycket på bevarandet av utvändiga kulturhistoriska värden, och mycket på byggnader från mitten av 1900-talaet (vet att det inte är Anders favorit) - men de gör mycket gott.
Arkitekturupproret upplever jag kanske har många medlemmar som inte riktigt är pragmatiska nog att nå ut till någon som inte redan är av samma åsikt. Dom fokuserar också onödigt mycket på att klanka ner på nybyggda områden - jag tror det är bra att det skapas många alternativ för dem som gillar modernt så de kan hålla sig borta från äldre bebyggelse om de ändå inte gillar den.* Win win för alla.
*Med det sagt tycker jag att om det ska byggas nytt som påverkar städers siluetter märkbart (tittar på er, Norra tornen) eller redan befintliga områden så borde det ske lite mer demokratiskt. Det känns inte som att vi invånare har så mycket att säga till om.
Här har vi några som behöver spons!
https://www.mitti.se/nyheter/far-st...Ubv_zzgsI7s7auKCz-0fogAXlHlhrhxq0tsNmwU6Yt3CQ
https://www.mitti.se/nyheter/far-st...Ubv_zzgsI7s7auKCz-0fogAXlHlhrhxq0tsNmwU6Yt3CQ
Tyvärr ses byggnadsvård fortfarande i mångt och mycket som en nisch för entusiaster och folk i knätofs och hembygdsdräkter. Efter att ha varit på några byggnadsvårdsmässor är mitt intryck att det ligger nog någon sanning i det...
Ta linoljefärg som exempel. Inte säljs det i vanliga färghandeln utan i speciella byggnadsvårdsbutiker, ofta på landsbygden.
Även detta forum ger samma bild.
Trots den lite nedslående synen så ses ändå svensk byggnadsvård som stor av våra nordiska grannar. Både danskar och finländare jag pratat med har uttryckt sådana tankar.
Samtidigt kan man se ganska stor skillnad mellan danska och svenska byar (i både dansk och svensk betydelse). En jämförelse mellan t ex. grannstäderna Köpenhamn och Malmö eller Helsingør och Helsingborg utfaller inte till svensk fördel.
Ta linoljefärg som exempel. Inte säljs det i vanliga färghandeln utan i speciella byggnadsvårdsbutiker, ofta på landsbygden.
Även detta forum ger samma bild.
Trots den lite nedslående synen så ses ändå svensk byggnadsvård som stor av våra nordiska grannar. Både danskar och finländare jag pratat med har uttryckt sådana tankar.
Samtidigt kan man se ganska stor skillnad mellan danska och svenska byar (i både dansk och svensk betydelse). En jämförelse mellan t ex. grannstäderna Köpenhamn och Malmö eller Helsingør och Helsingborg utfaller inte till svensk fördel.
Renoverare
· Stockholm
· 18 219 inlägg
Säljs knapp oljefärg i vanliga butiker längre, bara plastMicrokatten skrev:Tyvärr ses byggnadsvård fortfarande i mångt och mycket som en nisch för entusiaster och folk i knätofs och hembygdsdräkter. Efter att ha varit på några byggnadsvårdsmässor är mitt intryck att det ligger nog någon sanning i det...
Ta linoljefärg som exempel. Inte säljs det i vanliga färghandeln utan i speciella byggnadsvårdsbutiker, ofta på landsbygden.
Även detta forum ger samma bild.
Trots den lite nedslående synen så ses ändå svensk byggnadsvård som stor av våra nordiska grannar. Både danskar och finländare jag pratat med har uttryckt sådana tankar.
Samtidigt kan man se ganska stor skillnad mellan danska och svenska byar (i både dansk och svensk betydelse). En jämförelse mellan t ex. grannstäderna Köpenhamn och Malmö eller Helsingør och Helsingborg utfaller inte till svensk fördel.