Är kamerorna inte uppvärmda eller sitter i ett uppvärmt kamerahus lär problemet bli exakt likadant. Ouppvärmda kameror följer omgivande lufttemperatur med eftersläpning. Så snart kameran är kallare än omgivande luft sker kondensation på kameran.Scout skrev:
//Henry
det jag haft problem med är inte dimma eller hårdvaran. Klippen har inte gått att titta på. De är gråa men inte utifrån något väderfenomen. Det blev bättre av att redan cashminnet i telefonen dock.Sista tiden har det ofta varit som du beskriver... en total dimma
Jag har ju haft kamerorna på samma ställen i några år nu och just nu... är de ganska värdelösa!
Är det en sådan unik vinter denna vinter ?
Nån som vet skillnaden på inomhus vs utomhuskabel för laddning av Pro3 & Ultra?
Är det IP klass, isolering etc?
Är det IP klass, isolering etc?
Medlem
· Göteborgs & bohus län
· 41 inlägg
Hej
Jag har nu läst igenom alla inlägg rörande Arlo i denna tråd. Står lite i valet och kvalet vilken av Pro 3 eller Ultra som jag skall inhandla. Det finns även ett tredje alternativ som talar för det problem som jag ser och det är den med namn Essential. Vårt hus är 16,5m långt och 1,5plans och jag ser ett problem med att få räckvidden att bli bra med att ha en hub, Idag har jag trådlös router (kör asus aimesh) med ytterligare två andra routrar varav den ena sitter i garaget och den tredje vid ena gavelväggen på huset, huvudroutern sitter dock centralt och på andra våningen i huset.
Jag vill dessutom gärna ha en kamera som sitter på garaget som är ytterligare ca 8m bort från ena gaveln på huset. Jag vill ju liksom inte lägga 10 papp på ett kitt med 4-5 Ultra inklusive hub och inte få garanterad räckvidd. Därför har jag sneglat lite på Essentialsvarianten också. Den bygger helt på wifiuppkoppling som jag har täckning för överallt där jag vill ha kamerorna men den är mer avskalad i funktionalitet än dom två dyrare syskonen Pro 3 och Ultra. Den går dock att köpa molnlagring till precis som för övriga, har även läst mig till att den går att lägga till i hub om man nu skulle vilja det.
Min huvudfråga är egentligen räckvidden på huben. Detta har jag inte kunnat läsa mig till någonstans mer än att den enligt någon räcker "säkert 30-40meter". Är det någon som testat? Sedan förstår jag självklart att förutsättningarna ser olika ut från hus till hus med olika väggmaterial osv.
Jag har nu läst igenom alla inlägg rörande Arlo i denna tråd. Står lite i valet och kvalet vilken av Pro 3 eller Ultra som jag skall inhandla. Det finns även ett tredje alternativ som talar för det problem som jag ser och det är den med namn Essential. Vårt hus är 16,5m långt och 1,5plans och jag ser ett problem med att få räckvidden att bli bra med att ha en hub, Idag har jag trådlös router (kör asus aimesh) med ytterligare två andra routrar varav den ena sitter i garaget och den tredje vid ena gavelväggen på huset, huvudroutern sitter dock centralt och på andra våningen i huset.
Jag vill dessutom gärna ha en kamera som sitter på garaget som är ytterligare ca 8m bort från ena gaveln på huset. Jag vill ju liksom inte lägga 10 papp på ett kitt med 4-5 Ultra inklusive hub och inte få garanterad räckvidd. Därför har jag sneglat lite på Essentialsvarianten också. Den bygger helt på wifiuppkoppling som jag har täckning för överallt där jag vill ha kamerorna men den är mer avskalad i funktionalitet än dom två dyrare syskonen Pro 3 och Ultra. Den går dock att köpa molnlagring till precis som för övriga, har även läst mig till att den går att lägga till i hub om man nu skulle vilja det.
Min huvudfråga är egentligen räckvidden på huben. Detta har jag inte kunnat läsa mig till någonstans mer än att den enligt någon räcker "säkert 30-40meter". Är det någon som testat? Sedan förstår jag självklart att förutsättningarna ser olika ut från hus till hus med olika väggmaterial osv.
Bor i ett tegelhus där hubben står mot framsidan. Har 4 kameror kopplade till den varav en sitter inne i ett fristående garage ca: 10 meter från husets baksida. Det är innervägg - yttervägg (tegel) - garageport/yttervägg och ytterligare 4 meter in och har inte haft några problem.F Fredrik Olofsson skrev:
Medlem
· Göteborgs & bohus län
· 41 inlägg
Vilken kamera har du? Ultra eller Pro 3zigge65 skrev:
Medlem
· Göteborgs & bohus län
· 41 inlägg
Det verkar vara en högflygande kamera du har
Jag har ganska likt det du beskriver. En 16,25 m lång 1 ½ plan villa. I mitt fall helt i trä med betongpannetak. 8 st. kameror ute och 2 st. inne. Installationen gjordes hösten 2017 med Arlo Pro. Har fungerat klanderfritt i 3,5 år men krånglade från början. Hade centralenheten på bottenvåningen först och fick då kontaktsvårigheter med vissa kameror. Blev för mycket bjälklag emellan kamera och basstation. Fr.o.m. att jag flyttade upp basstationen ovanpå en bokhylla på övervåningen har det fungerat klanderfritt i 3,5 år.F Fredrik Olofsson skrev:
3 st. utomhuskameror är monterade i takfot på långsidorna. 1 st. kamera på långsida är monterad i ett träd. 2 st. kameror i gavlar är monterade på huset och 2 st. gavelkameror är monterade på dels en tall 4 m från den ena gaveln och dels på ett garage 8,5 m från den andra gaveln. Det är alltså nästan 25 m mellan de kameror som är längst från varandra. Allt på en basstation som är trådar förbunden med routern i villan.
//Henry
Medlem
· Göteborgs & bohus län
· 41 inlägg
Jag får väl testa helt enkelt. Jag har min huvudrouter i en klädkammare på övervåning och den har inga problem att täcka huset. Har ju också väggar och bjälklag att ta hänsyn till.HenFre skrev:
Hej,
Jag har i dagarna installerat tre Arlo Essential på huset här hemma. Allt funkar väl bra tycker jag, men undrar om någon kan hjälpa mig med en grej.
Jag skulle vilja kunna dela upp så att jag kan välja "aktivera utekameror" eller liknande när vi sover på natten.
Nu kan jag endast välja aktivera alla kameror, eller gå in och aktivera dom en och en.
Någon som har koll på om detta går?
Jag har i dagarna installerat tre Arlo Essential på huset här hemma. Allt funkar väl bra tycker jag, men undrar om någon kan hjälpa mig med en grej.
Jag skulle vilja kunna dela upp så att jag kan välja "aktivera utekameror" eller liknande när vi sover på natten.
Nu kan jag endast välja aktivera alla kameror, eller gå in och aktivera dom en och en.
Någon som har koll på om detta går?
Jaha...nu är jag tvingad att använda mig av 2-faktorsauktiorisering när jag vill logga in på datorn. Detta är rent ut sagt skit. På något sätt verkar det som att man ska kunna ha betrodda enheter...men jag har inte lyckats få Arlo att förstå att min MacBook är betrodd. Den enda enhet som finns i listan är min iPhone.
Jag har testat med flera olika webbläsare i datorn, men det är samma sak...varje gång jag loggar in så får jag meddelandet att Arlo inte känner igen enheten och kräver att jag bekräftar via pushnotisen i Arlo-appen. Det tar på tok för lång tid, speciellt som kamerorna i sig själva tar evinnerlig tid att aktiveras när man väl lyckats logga in. Får man notis om att någon rör sig utanför huset har ju personen hunnit lämna postnummerområdet innan man ser något (raljant).
Varför ger inte Arlo användaren makten att själv bestämma hur hög säkerhetsnivå det ska vara? Om min dator skulle bli stulen har jag rätt mycket större problem än att tjuven ska använda mina två kameror att spionera på våra husfasader. Datorn är dessutom lösenordsskyddad.
Jag har testat med flera olika webbläsare i datorn, men det är samma sak...varje gång jag loggar in så får jag meddelandet att Arlo inte känner igen enheten och kräver att jag bekräftar via pushnotisen i Arlo-appen. Det tar på tok för lång tid, speciellt som kamerorna i sig själva tar evinnerlig tid att aktiveras när man väl lyckats logga in. Får man notis om att någon rör sig utanför huset har ju personen hunnit lämna postnummerområdet innan man ser något (raljant).
Varför ger inte Arlo användaren makten att själv bestämma hur hög säkerhetsnivå det ska vara? Om min dator skulle bli stulen har jag rätt mycket större problem än att tjuven ska använda mina två kameror att spionera på våra husfasader. Datorn är dessutom lösenordsskyddad.
Om det fungerar i Windows är det bara ytterligare ett bevis för att Arlo inte är ett speciellt kompetent företag. Att slarva så med utvecklingen av sitt system att det fungerar olika beroende på vilket OS kunderna har känns som något man upplevde på 90-talet.
För mig är tvåfaktorsauktorisering INTE säkrare...det är bara omständligare.