Det kan vara lika gärna andra nationer också!MugAssMaz skrev:
Det känns mycket tveksamt att det där är att betrakta som ett luftar tak iom att nocken inte är luftad, dock har jag ganska svårt att tro att det är anledningen till att råsponten i den nya takläggningen har rest sig. Det känns som att det snarare borde bero på dåligt spikat. Oavsett så är det om jag förstår saken rätt något som verkar ingå i jobbet du fick utfört av hantverkaren och något som de rimligtvis kan komma att bli ansvariga för, om det inte är så att det finns några andra faktorer att väga in.
Jag ser vidare också en till grej gällande takpappen som inte ser riktigt rätt ut och det är att pappen slutar precis i kant med råsponten och att fotbrädan inte har någon papp ovanför sig, med andra ord kommer vatten som rinner på taket att rinna ned på fotbrädan vilket inte är vad man önskar. Pappen ska sticka ut utanför råsponten och täcka in fotbrädan om jag inte har helt fel.
Ett tips är att titta på tatskiktsgarantier.se och i AMA hus (betaltjänst) för att se hur det ska utföras, dock borde hantverkaren redan utföra det enligt dessa branschstandarder kan man ju tycka, men det är inte självklart om det inte står i kontraktet.
Många förslag på hur papp skall läggas och hur råspånt skall skruvas på detta dubbeltak. Men som TS har sagt så ligger alla felen på norra sidan av taket, så byttes det takläggare från söder till norr montage? Eller ligger felet på konstruktion?
Det skadar inte med att ringa upp mataki och höra vad dom har att säga. Man ser tydlig på bilderna att det släppt i skarvarna på pappen, dom har använt sig av fel produkt. Ingen seriös takfirma använder sig av denna självtäckpapp. Hade dom lagt den horisontellt skulle det kanske fungerat då skarvarna inte blir lika utsatta för vattnet.Rickard.ag skrev:
Skall du inte ha en egen besiktningsman? Den från hantverkaren är ju betald av denne...
Vart med om detta ett par gånger, felet är att ytpappen släpper in vatten vilket gör att sponten reser sig. Lösningen är att öppna taket där det rest sig byta sponten och lägga på ny ytpapp som ”bränns” fast ej klister.
Tex Anticimex utför olika typer av besiktningar:
https://www.anticimex.com/sv-se/privatkunder/vara-tjanster/overlatelsebesiktning/
Mycket märklig metod att renovera ett tak, man lägger alltså ett nytt tak på ett befintligt dåligt tak?GoForIt skrev:
Totalt fel i min värld, har man ett dåligt tak river man bort det och ersätter det med ett nytt tak, men det här kanske är en innovativ uppfinning av hantverkare som kör på temat "fort men fel" ...
Det ser ju för djävligt ut när man kollar på TS bilder, katastorfalt urkasst jobb.
Så länge det blir tätt!K Kane skrev:Men det kanske blir rätt....
Är det?K Kane skrev:
Har ingen aning. Men folk klagar ju på allting...
Ännu ett exempel på hur bra det är att fotografera mkt under olika projekt. Man vet aldrig vad det är man behöver i framtiden. Byggfel, veta var eldrören går eller ta upp för ett fönster.....
Bra gjort. Hoppas det löser sig för dig och du får fixat ditt tak!
Bra gjort. Hoppas det löser sig för dig och du får fixat ditt tak!