Konstigt, jag upplevde tvärtom att det här är det avsnitt de fokuserat mest på huset någonsin! Jag brukar säga att det borde heta "Familjedrama" istället då det mest handlar om familjen och drama, men det här avsnittet tyckte jag var ett steg i rätt riktning.J Jarlsgård skrev:
Dock hade de gärna fått lägga någon minut till på genomgång av huset, kändes inte som att man fick se alla rum och det presenterades på ett så osammanhängande sätt att jag blev helt virrig.
Att vi inte får veta mer om teknik och byggnadstekniska frågor är synd men det kommer troligen aldrig ändra då programmet känns som det ska vara lättsmält och till för folk som inte bygger sina egna hus.
Till exempel blev jag väldigt nyfiken på vad de hade valt för isolering och varför, med tanke på att de körde ångbroms överallt bör det ju ha varit träfiber eller cellulosa tänker jag.
Så badkaret är inte utbytbart alltså?A Andreas_jti skrev:Visst är det härligt att kunna tycka, det får dem tåla om de väljer vara med på tv. Men det är ju så sjukt fin utsikt, varför köper man då ett av de billigaste badkaren? Hade ju kunnat bli så bra.
Redigerat av moderator:
Dagens ljushuvud grattis Mike! Självklart är det utbytbart men har man känsla av design så håller man ofta någon form av stringens i inredningen. Vissa detaljer gör helheten.M Mikedigitize skrev:
Tyckte badkaret var fint.A Andreas_jti skrev:Visst är det härligt att kunna tycka
Man märker verkligen skillnaden mellan Grand design och Husdrömmar. Gubben i Grand design hade fått en hjärtinfarkt över fuktproblemen som uppstår när ett hus står utan vettigt tak i ett år.
Ingen annan som fick sunkig pubtoalettskänsla av gästtoaletten?
Ingen annan som fick sunkig pubtoalettskänsla av gästtoaletten?
Ett av de bättre avsnitten hittills. Ett härligt par och ett mycket fint hus med fint läge. Skönt också att för en gångs skull slippa se rika storstadsbor som åker ut en gång i halvåret till "bygget" och inspekterar framstegen som kostat många miljoner över budget. Gör man allt för att krama ur kvadratmeter och kvalite för pengarna så kanske inte allt blir perfekt men som i det här fallet kan det bli mycket bra ändå.
Hennke85 skrev:
Bara en fråga, vem har påstått att huset stod utan färdigt tak i ett år???
Är de ingen som förstår att detta är ett tv-program som inte har all fakta med pga programtid och för att skapa drama. Självklart va huset väl uttorkat och fuktmätt innan vi slog ihop det! Eller är inte det underförstått...kanske är det mera spännande att spekulera i osanning snarare än att forska i sanning !
Den får jag ta på mig, och ja, jag kryddade lite.Jonnirs skrev:
När ni fick färdigt taket framgår inte riktigt i programmet, det enda jag kan se är att från okt-feb så var taket inte färdigt?
Under förutsättning att man kan lita på filmmaterialet vill säga!
Men kul att du hittat hit, oavsett vad vi alla tycker om programmet!
Hur är huset nu när ni bor i det? Blev det så bra som ni tänkt er?
Är det något ni känner nu ni borde gjort annorlunda?
Och sen den sista frågan, berätta gärna lite mer om huset, vad är det för uppvärmning? Vilken isolering har ni valt mm.