BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Vilken hantering tänker jag? FHM upplyser inte om riskerna och vägrar att samla statistik om hur många som drabbas.
Vet inte varför du drar in FHM i det hela när det är Socialstyrelsen om omnämns i debattartikeln (eftersom det är på deras bord det ligger).
 
BirgitS
Många teorier om varför ”Postinfektiöst tillstånd efter covid-19” kan tänkas uppstå:
Teorierna om patofysiologi är flera. Persisterande virusinfektion, påverkan på immunsystem/autoantikroppar, endotel, RAAS-system, hyperinflammation och mastcellsaktivering har nämnts som möjliga förklaringar.
https://www.langtidscovid.se/om-lngtidscovid
 
  • Gilla
El-Löken66
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Vet inte varför du drar in FHM i det hela när det är Socialstyrelsen om omnämns i debattartikeln (eftersom det är på deras bord det ligger).
Därför att det är FHM som skall upplysa befolkningen om riskerna av att drabbas av corona. Det gäller inte bara dödstalen. Det minst lika intressant att få kunskapen om en relativt hög risk att bli långtidssjuk.
 
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Därför att det är FHM som skall upplysa befolkningen om riskerna av att drabbas av corona. Det gäller inte bara dödstalen. Det minst lika intressant att få kunskapen om en relativt hög risk att bli långtidssjuk.
Varför ska de göra det nu när det är allmänt känt och media har rapporterat om det sen typ maj?
 
BirgitS BirgitS skrev:
Varför ska de göra det nu när det är allmänt känt och media har rapporterat om det sen typ maj?

Varför skall man skriva på cigarettpaketen att rökning döda? Det är ju gammalt.
 
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Varför skall man skriva på cigarettpaketen att rökning döda? Det är ju gammalt.
Så Fohm ska börja varje presskonferens och varje föreskrift etc. med att skriva typ "undvik att bli smittad av det nya coronaviruset för du kan bli allvarligt sjuk och hamna på sjukhus, för du kan avlida och för du kan bli långvarigt sjuk"?
De flesta, utom du, skulle nog tycka att det vore löjligt.

Dessutom får de ju då också börja med "ha inte oskyddat sex för du kan få hiv, kom ihåg att det är viktigt för din hälsa att motionera regelbundet, begränsa ditt alkoholintag ...". Det skulle ju bli lite tramsigt.
 
  • Gilla
El-Löken66
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Så Fohm ska börja varje presskonferens och varje föreskrift etc. med att skriva typ "undvik att bli smittad av det nya coronaviruset för du kan bli allvarligt sjuk och hamna på sjukhus, för du kan avlida och för du kan bli långvarigt sjuk"?
De flesta, utom du, skulle nog tycka att det vore löjligt.

Dessutom får de ju då också börja med "ha inte oskyddat sex för du kan få hiv, kom ihåg att det är viktigt för din hälsa att motionera regelbundet, begränsa ditt alkoholintag ...". Det skulle ju bli lite tramsigt.

Att man kan bli allvarligt sjuk och dö vet nog alla. Men tror du på riktigt att folk snappat upp att 10% kan bli långtidssjuka och kanske aldrig bli helt friska igen? Som dom snappat upp i pressen utan ett ord från FHM?

Vi vet väl båda egentligen att FHM helst inte vill tala om "oväntade" negativa konsekvenserna av sin stratergi.

Smart då att lägga uppföljningen på socialdepartementet. :)
 
  • Gilla
Staffans2000
  • Laddar…
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Att man kan bli allvarligt sjuk och dö vet nog alla. Men tror du på riktigt att folk snappat upp att 10% kan bli långtidssjuka och kanske aldrig bli helt friska igen? Som dom snappat upp i pressen utan ett ord från FHM?

Vi vet väl båda egentligen att FHM helst inte vill tala om "oväntade" negativa konsekvenserna av sin stratergi.

Smart då att lägga uppföljningen på socialdepartementet. :)
Alla som följer med i media skulle jag tro har haft svårt att missa att långtidscovid finns och de som inte följer med i media lär inte heller se eller läsa vad Fohm säger. Så det finns säkert en del som inte vet särskilt mycket om det men det är ju den typen som inte heller skulle märka att Fohm skulle säga något om det.

Det handlar inte om "smart" utan om att myndigheter har olika uppgifter, det är därför det finns många. Nu skrev du socialdepartementet men Fohm hör till det departementet också så jag antar att du menar socialstyrelsen.
 
  • Gilla
El-Löken66
  • Laddar…
BirgitS BirgitS skrev:
Alla som följer med i media skulle jag tro har haft svårt att missa att långtidscovid finns och de som inte följer med i media lär inte heller se eller läsa vad Fohm säger. .
Du tycket alltså att det rimligt att FHM informerar om vilka som riskerar att dö och hur lite risken är att bli allvarligt sjuk om man är ung och utelämnar det faktum att en stor del av alla som insjuknar riskerar en långtidssjukdom som man inte vet vad det är men som man vet från andra epidemier kan bli livsånga.

Just den sista detaljen (som kanske blir den största i hela pandemin) skall medborgarna av någon anledning googla sig till själva?

Och just den detaljen råkar vara en konsekvens av vald strategi från FHM

Jag kan omjöilgen tro att att en rationell tänkande individ kan komma fram till dina slutsatser om det inte ligger något annat i botten.
 
  • Gilla
Staffans2000
  • Laddar…
E
Ulltand Ulltand skrev:
Du tycket alltså att det rimligt att FHM informerar om vilka som riskerar att dö och hur lite risken är att bli allvarligt sjuk om man är ung och utelämnar det faktum att en stor del av alla som insjuknar riskerar en långtidssjukdom som man inte vet vad det är men som man vet från andra epidemier kan bli livsånga.

Just den sista detaljen (som kanske blir den största i hela pandemin) skall medborgarna av någon anledning googla sig till själva?

Och just den detaljen råkar vara en konsekvens av vald strategi från FHM

Jag kan omjöilgen tro att att en rationell tänkande individ kan komma fram till dina slutsatser om det inte ligger något annat i botten.
Dessa rykten gör sig bäst i media. Allteftersom information framkommer om dessa negativa konsekvenser nör ju informationen läggas upp.

Det är ingen som sagt att vi ska göra allt som står i vår makt för att inte bli smittade. Vi tar kalkylerade risker dagligen och hade vi inte gjort det med Covid-19 hade folk börjat dö som flugor av annat.

Titta bara i Danmark, 3 nedstängningar och Mette får snart dubbla sin livvakt. Trots att deras tal är så mycket bättre än Sveriges.

För folk går under av dessa åtgärder också.

Däremot är det ju starkt rekommenderat att vi vidtar alla rimliga åtgärder för att undvika smitta. BirgitS jämförelse med cigaretter är också bra, vi har en viss frihet här att göra dumheter också.
 
E El-Löken66 skrev:
Dessa rykten gör sig bäst i media. Allteftersom information framkommer om dessa negativa konsekvenser nör ju informationen läggas upp.
Du ser du har ju själv missuppfattat det som rykten och då hägner du ändå här. Det är väl ett perfekt kvitto på att du inte nåtts av den information du borde har fått.
 
  • Gilla
Staffans2000
  • Laddar…
80 Läkare om långtidscovid

Lisa Norén varnar för att det fortfarande råder en brist på vård för långtidssjuka och att Sverige har ”ett berg av av rehabilitering” framför sig. Hennes bedömning är att det finns mellan 100.000 och 200.000 personer i Sverige som lider av långvariga symptom i olika grad i dag. Men ingen vet ännu.

– Vi är rädda för att den här patientgruppen kommer att kräva mycket stora sjukvårdsresurser i framtiden. Samhällets kostnader för långa perioder av sjukfrånvaro och rehabilitering riskerar att bli avsevärt högre än vad någon räknat med, säger Lisa Norén.

– Sedan är det en tickande ohälsobomb att många inte är arbetsföra heller. Många kommer från områden där det var en hög smittspridning i början: sjukvården, äldrevården och skolan. Det får ju stora konsekvenser.

https://www.dn.se/insidan/lakare-med-langtidscovid-det-ar-en-tickande-ohalsobomb/
 
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Du tycket alltså att det rimligt att FHM informerar om vilka som riskerar att dö och hur lite risken är att bli allvarligt sjuk om man är ung och utelämnar det faktum att en stor del av alla som insjuknar riskerar en långtidssjukdom som man inte vet vad det är men som man vet från andra epidemier kan bli livsånga.
Det förstnämnda finns det ju statistik på medan det inte finns någon statistik när det gäller långtidscovid. Det är ju inte heller så att Fohm håller på tjatar om riskfaktorer för allvarlig sjukdom och död vid varenda presskonferens heller. Skulle snarare tro att det är länge sen.

Ulltand Ulltand skrev:
Just den sista detaljen (som kanske blir den största i hela pandemin) skall medborgarna av någon anledning googla sig till själva?
De personer som inte följer med i media skulle ju inte heller börja leta efter fakta om något de inte känner till på Fohm:s webbplats så jag förstår inte vad nyttan med det skulle vara. Du verkar se för dig någon människa som endast läser Fohm:s webbplats och endast ser deras presskonferenser men inte läser eller lyssnar på någon annan media samt inte heller pratar med någon annan som konsumerar annan media. För mig är det ju ett väldigt sällsynt beteende.

Jag har svårt att tro att en rationell tänkande individ kan komma fram till dina slutsatser om det inte ligger något annat i botten.
 
  • Gilla
  • Haha
Staffans2000 och 2 till
  • Laddar…
Nu kommer rön som styrker antagandet att långtidscovid kan vara ett autoimmunt tillstånd.

""The term "long Covid" is used to describe patients whose medical problems continue long after the coronavirus has left their system. Immunologists Akiko Iwasaki, PhD, and Aaron Ring, MD, PhD, have identified autoantibodies in patients who have had COVID-19. Autoantibodies are antibodies (proteins produced in response to a pathogen) that mistakenly target and react with a person's own tissues or organs. The Yale team has identified these autoantibodies in other systems of the body, which may help to explain why some patients develop specific conditions from the virus, including post-COVID syndrome. More research is needed to determine if long Covid patients have these autoantibodies, which may be a potential therapeutic target for COVID-19.""

Rimligen är hjärnan då drabbad om man ser till många av symtomen

https://medicine.yale.edu/media-player/6051/
 
BirgitS
Ulltand Ulltand skrev:
Nu kommer rön som styrker antagandet att långtidscovid kan vara ett autoimmunt tillstånd.
Jag tycker inte att din mening har bäring i det du citerar och då särskilt med tanke på "More research is needed to determine if long Covid patients have these autoantibodies",

Ulltand Ulltand skrev:
Rimligen är hjärnan då drabbad om man ser till många av symtomen
Nu vet man ju att många av fallen har skador på lungor, hjärtat och/eller andra organ.
Mekanismerna antas vara toxisk verkan på kardiomyocyter, anti-ACE2-medierad systemisk inflammation och sekundära skador på grund av hypoxi, stress och mikrotromber, vilket ses i översiktsartikeln ovan.
https://www.langtidscovid.se/hjrta-och-krl

Från samma webbplats:
Det är ännu oklart om det för samtliga individer rör sig om en och samma sjukdom eller om det i denna diagnos ryms flera olika tillstånd med olika biologisk bakgrund.
Teorierna om patofysiologi är flera. Persisterande virusinfektion, påverkan på immunsystem/autoantikroppar, endotel, RAAS-system, hyperinflammation och mastcellsaktivering har nämnts som möjliga förklaringar.
 
  • Gilla
El-Löken66
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.