8 329 läst · 31 svar
8k läst
31 svar
Blindbottensmaterial?
Sida 1 av 3
Hej,
Har en fråga om material till blindbotten.
Har en gammal timmerkåk från 1700-talet som jag totalrenoverar och har börjat lyfta upp alla golv. Skottat bort all isolering (som bestod av sand, sågspån, jord mm mm) och plockat upp en råkass blindbotten som bestod av gammal bred ytterpanel (rödmålad) och mer eller mindre vittrat sönder. 10 cm ner till marken från blindbotten. Balkarna eller syllarna eller vad det heter ligger med cc 90-120 och består av riktigt friska gamla stockar.
Min fråga, vad ska man ha för material till blindbotten? Jag kommer inte göra blindbotten toktät utan låta det glipa på sina håll några mm mot stenfotsgrunden som består av gamla stora granitblock (ojämna).
Fungerar asfabord? Masonit? Cellplast? Eller vad?
Har en fråga om material till blindbotten.
Har en gammal timmerkåk från 1700-talet som jag totalrenoverar och har börjat lyfta upp alla golv. Skottat bort all isolering (som bestod av sand, sågspån, jord mm mm) och plockat upp en råkass blindbotten som bestod av gammal bred ytterpanel (rödmålad) och mer eller mindre vittrat sönder. 10 cm ner till marken från blindbotten. Balkarna eller syllarna eller vad det heter ligger med cc 90-120 och består av riktigt friska gamla stockar.
Min fråga, vad ska man ha för material till blindbotten? Jag kommer inte göra blindbotten toktät utan låta det glipa på sina håll några mm mot stenfotsgrunden som består av gamla stora granitblock (ojämna).
Fungerar asfabord? Masonit? Cellplast? Eller vad?
Det fungerar med asfaboard och liknande, men jag hade valt vanlig hederlig råspånt. Rättare sagt, jag valde det i mitt torp. Stadigt att gå på innan isolering och lgolv kommer på plats, trots spännvidden. Och så tycker åtminstone jag att det känns bra med massivt trä. '
Men du, hur ser marken under ut? Finns det påväxt på undersidan av bjälkarna? Det kanske kunde vara aktuellt att schakta bort en decimeter jord till nu när du ändå rivit upp allting.
Men du, hur ser marken under ut? Finns det påväxt på undersidan av bjälkarna? Det kanske kunde vara aktuellt att schakta bort en decimeter jord till nu när du ändå rivit upp allting.
Instämmer, gräv bort lite jord. Om du är ambitiös och minsta fuktrisk finns kan du t o m gräva bort mer och fylla med ex lekakulor.
Ja, nu är jag ingen expert direkt, men syllarna/stockarna har legat på plats i säkert 200 år och ser jättefräscha ut, marken är relativt torr..... sedan ligger stockarna "lösa" (så att man enkelt ska kunna byta ut dom har jag fått förklarat för mej) på stora stenar på backen, riskerar jag inte konstruktionen om jag gräver ut en massa sand/jord då? Då måste jag väl fixa nya "fundament" till stockarna?
Såg ingen tillväxt på den tidigare blindbotten förutom att den var asgammal och bestod av gammal ytterpanel. Den var iofs himla murken........... kanske gammal påväxt?
Ska man inte satsa mer på dräneringen utanför så att man har bra avrinning istället? Marken har ju legat i "träda" under huset i ca 300 år.
Såg ingen tillväxt på den tidigare blindbotten förutom att den var asgammal och bestod av gammal ytterpanel. Den var iofs himla murken........... kanske gammal påväxt?
Ska man inte satsa mer på dräneringen utanför så att man har bra avrinning istället? Marken har ju legat i "träda" under huset i ca 300 år.
Men att den är murken betyder ju liksom att den har varit utsatt för för mycket fukt. Det är ju ett otvetydigt tecken på att blindbotten ligger för nära marken.lofjon skrev:
Och nej, om du gräver ur så lite som 100 millimeter riskerar du knappast att rubba någonting. Närmast stenarna (45 graders vinkel neråt från stenen) kan du ju lämna marken orörd.
Råspont och asfaboard kostar exakt lika mycket enligt Byggmax prislista.
Jag skulle ha valt råspont i ett så gammalt hus eftersom massivt trä har bra möjlighet att ta upp och avge fukt allt eftersom RF varierar i grunden.
Vet du om blindbotten är utbytt under husets livstid eller är det orginalbrädorna som nu är murkna? Om det är orginal skulle jag definitivt gå på trä - tror nämligen inte att asfaboard eller cellplast håller i 300 år.....
/Ingenjören (som fått nytt namn efter uppdateringen....![Ledsen :( :(]()
Jag skulle ha valt råspont i ett så gammalt hus eftersom massivt trä har bra möjlighet att ta upp och avge fukt allt eftersom RF varierar i grunden.
Vet du om blindbotten är utbytt under husets livstid eller är det orginalbrädorna som nu är murkna? Om det är orginal skulle jag definitivt gå på trä - tror nämligen inte att asfaboard eller cellplast håller i 300 år.....
/Ingenjören (som fått nytt namn efter uppdateringen....
Det blir råspont, det är nu klart efter det att jag kollat priserna.
Sedan kan jag berätta att gamla blindbotten säkerligen lagts dit dör ungefär 100 år sedan och var då redan utdömd som ytterpanel, varför jag tror det? Jo, en del av blindbottenbrädorna hade tydliga insektsangrepp (gaaaamla) och dom var rödmålade samt hade även "hackspettsangrepp).
Är rådet då att ha ca: 10 cm mellan blindbotten och backen, eller ska det till mer?
Sedan kan jag berätta att gamla blindbotten säkerligen lagts dit dör ungefär 100 år sedan och var då redan utdömd som ytterpanel, varför jag tror det? Jo, en del av blindbottenbrädorna hade tydliga insektsangrepp (gaaaamla) och dom var rödmålade samt hade även "hackspettsangrepp).
Är rådet då att ha ca: 10 cm mellan blindbotten och backen, eller ska det till mer?
Medlem
· Stockholms
· 977 inlägg
Kanske även en vindpapp på råsponten kan vara på sin plats innan nya isoleringen (en hygroskopisk kanske?) fylls på.